Đại diện Đảng Dân chủ Han Byung-do, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Quốc hội Seo Young-kyu và các thành viên khác đã tổ chức họp báo vào ngày 23 trước Tòa án Tối cao ở quận Seocho, Seoul, liên quan đến việc Chánh án Jo Hee-dae từ chối yêu cầu đề cử thẩm phán. [Ảnh=Yonhap]
Vào ngày đầu tiên của kỳ nghỉ lễ Chuseok, hai đảng đã tiếp tục tranh cãi về việc Chánh án Jo Hee-dae từ chối yêu cầu đề cử thẩm phán của Nhà Xanh.
Theo thông tin từ Yonhap và các nguồn chính trị vào ngày 24, Đảng Dân chủ đã gây áp lực lên Chánh án Jo để làm rõ các thế lực chính trị đứng sau ông, trong khi Đảng Quyền lực Quốc gia phản bác rằng chính phủ và đảng cầm quyền đang đề cập đến việc thành lập cơ quan điều tra tiếp theo sau vụ nổi loạn như một hình thức gây áp lực lên Chánh án Jo.
Phát ngôn viên chính của Đảng Dân chủ Park Sung-jun đã chỉ trích trong một thông cáo báo chí rằng "việc Chánh án ngăn cản quyền bổ nhiệm mà Hiến pháp và nhân dân đã trao cho Tổng thống là một sự vi phạm hiến pháp chưa từng có" và "đây là một sự vi phạm hiến pháp rõ ràng và là hành động chính trị công khai".
Ông cũng yêu cầu: "Chánh án Jo phải trả lời về việc ông đã làm gì trong cuộc họp khẩn cấp khi tuyên bố vi phạm hiến pháp vào đêm 12-3, ai đứng sau hành động chính trị công khai của ông và ông có đang thông đồng với thế lực hay nhóm chính trị nào không".
Phát ngôn viên Shin Hyun-young cũng nhấn mạnh trong một thông cáo báo chí rằng "Chánh án Jo đã phớt lờ các cuộc thảo luận nội bộ của Tòa án và quá trình công khai" và kêu gọi ông "chịu trách nhiệm về sự hỗn loạn mà ông đã gây ra và tự quyết định con đường nào là tốt nhất cho Hàn Quốc".
Ngược lại, lãnh đạo Đảng Quyền lực Quốc gia Jeong Jeom-sik đã tuyên bố trên Facebook rằng "việc xem xét thành lập cơ quan điều tra đặc biệt cho vụ nổi loạn là một hình thức đe dọa công khai đối với Chánh án Jo".
Ông tiếp tục chỉ trích: "Nếu theo logic của Nhà Xanh, thì có nghĩa là vẫn còn các thế lực nổi loạn đến mức cần phải điều tra đặc biệt, trong khi trong tình hình nghiêm trọng như vậy, Tổng thống đã thực hiện 14 chuyến công du nước ngoài".
Phát ngôn viên chính của Đảng Quyền lực Quốc gia Choi Soo-jin cũng đã chỉ trích trong một bình luận rằng "việc bác bỏ đề cử hợp pháp của Chánh án và yêu cầu đưa ra những ứng viên phù hợp với ý thích là một hành động rõ ràng nhằm thao túng tư pháp" và hỏi "liệu Tổng thống có dự định sẽ được ghi nhận như một người đã phá vỡ nguyên tắc phân quyền vì lợi ích cá nhân và lợi ích đảng phái hay không".
Theo thông tin từ Yonhap và các nguồn chính trị vào ngày 24, Đảng Dân chủ đã gây áp lực lên Chánh án Jo để làm rõ các thế lực chính trị đứng sau ông, trong khi Đảng Quyền lực Quốc gia phản bác rằng chính phủ và đảng cầm quyền đang đề cập đến việc thành lập cơ quan điều tra tiếp theo sau vụ nổi loạn như một hình thức gây áp lực lên Chánh án Jo.
Phát ngôn viên chính của Đảng Dân chủ Park Sung-jun đã chỉ trích trong một thông cáo báo chí rằng "việc Chánh án ngăn cản quyền bổ nhiệm mà Hiến pháp và nhân dân đã trao cho Tổng thống là một sự vi phạm hiến pháp chưa từng có" và "đây là một sự vi phạm hiến pháp rõ ràng và là hành động chính trị công khai".
Ông cũng yêu cầu: "Chánh án Jo phải trả lời về việc ông đã làm gì trong cuộc họp khẩn cấp khi tuyên bố vi phạm hiến pháp vào đêm 12-3, ai đứng sau hành động chính trị công khai của ông và ông có đang thông đồng với thế lực hay nhóm chính trị nào không".
Phát ngôn viên Shin Hyun-young cũng nhấn mạnh trong một thông cáo báo chí rằng "Chánh án Jo đã phớt lờ các cuộc thảo luận nội bộ của Tòa án và quá trình công khai" và kêu gọi ông "chịu trách nhiệm về sự hỗn loạn mà ông đã gây ra và tự quyết định con đường nào là tốt nhất cho Hàn Quốc".
Ngược lại, lãnh đạo Đảng Quyền lực Quốc gia Jeong Jeom-sik đã tuyên bố trên Facebook rằng "việc xem xét thành lập cơ quan điều tra đặc biệt cho vụ nổi loạn là một hình thức đe dọa công khai đối với Chánh án Jo".
Ông tiếp tục chỉ trích: "Nếu theo logic của Nhà Xanh, thì có nghĩa là vẫn còn các thế lực nổi loạn đến mức cần phải điều tra đặc biệt, trong khi trong tình hình nghiêm trọng như vậy, Tổng thống đã thực hiện 14 chuyến công du nước ngoài".
Phát ngôn viên chính của Đảng Quyền lực Quốc gia Choi Soo-jin cũng đã chỉ trích trong một bình luận rằng "việc bác bỏ đề cử hợp pháp của Chánh án và yêu cầu đưa ra những ứng viên phù hợp với ý thích là một hành động rõ ràng nhằm thao túng tư pháp" và hỏi "liệu Tổng thống có dự định sẽ được ghi nhận như một người đã phá vỡ nguyên tắc phân quyền vì lợi ích cá nhân và lợi ích đảng phái hay không".
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
Kwon,sung jin
mark1312@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.