Chính phủ và Chánh án Tòa án Tối cao Jo Hee-dae đã có cuộc xung đột kéo dài hai ngày về vấn đề đề cử thẩm phán. Chánh án Jo đã nhấn mạnh rằng lý do đề cử không rõ ràng, trong khi Nhà Xanh khẳng định rằng nội dung trong công văn là rõ ràng.
Theo thông tin từ Yonhap News vào ngày 23 tháng 9, Chánh án Jo đã đưa ra tuyên bố rằng "công văn đề nghị không nêu rõ lý do" và nhấn mạnh rằng "cần phải có căn cứ và lý do rõ ràng trong nội dung công văn để không có tranh cãi về hiệu lực và có thể tiến hành theo quy trình theo hiến pháp và pháp luật." Đây là lần thứ hai ông từ chối yêu cầu của Nhà Xanh về việc đề cử.
Ông cũng nhấn mạnh rằng "các lý do liên quan đến việc có tồn tại 'sai sót quy trình trong quá trình đề cử' như đã được thông báo qua các phương tiện truyền thông là khó có thể chấp nhận dựa trên các quy định của hiến pháp và pháp luật."
Sau khi Chánh án Jo đưa ra quan điểm, Nhà Xanh đã phản bác lại. Nhà Xanh đã chỉ ra rằng việc không gửi đề nghị phê duyệt bổ nhiệm thẩm phán Son Bong-ki, người được Chánh án Jo đề cử làm thẩm phán Tòa án quận Daegu, đến Quốc hội là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy không có ý định bổ nhiệm. Họ cho rằng "Chánh án đang cố tình làm mơ hồ về lý do đề cử."
Nhà Xanh cũng đã đề cập đến những tranh cãi trong quá khứ liên quan đến việc đề cử lại của Tòa án. Một quan chức Nhà Xanh cho biết: "Mặc dù đã nhận được hợp pháp 4 ứng viên từ Ủy ban đề cử thẩm phán theo Luật tổ chức Tòa án, nhưng việc liên hệ riêng với các ứng viên để hỏi ý kiến từ chức mà không có căn cứ pháp lý là một sai sót quy trình."
Cả hai đảng cũng tiếp tục tranh cãi về vấn đề đề cử. Ông Kim Min-seok, lãnh đạo Đảng Dân chủ, đã phát biểu tại cuộc họp ủy viên cao cấp rằng "việc từ chối đề cử một cách vi hiến, vi phạm pháp luật và có tính chất nổi loạn là một thái độ coi thường nhân dân" và khẳng định sẽ sử dụng mọi quyền hạn của Quốc hội để điều tra, triệu tập, chất vấn và yêu cầu trách nhiệm pháp lý.
Các nghị sĩ Đảng Dân chủ đã đến thăm Tòa án Tối cao để phản đối vào chiều cùng ngày. Ông Han Byeong-do, lãnh đạo Đảng, đã chỉ trích Chánh án Jo rằng "đang đâm lén sau lưng Tổng thống trong chuyến công du." Đảng Dân chủ đang xem xét các biện pháp đối phó ở cấp Quốc hội như chất vấn và điều tra quốc gia, đồng thời không loại trừ khả năng thúc đẩy điều tra đặc biệt nếu cần thiết. Về vấn đề luận tội, họ cho rằng cần phải thuyết phục nhân dân trước tiên.
Đảng Quốc dân đã ủng hộ việc từ chối đề cử của Chánh án Jo, đồng thời cho rằng chính phủ và đảng cầm quyền đang gây áp lực lên tư pháp vi phạm hiến pháp. Đảng Quốc dân trước đó đã yêu cầu Tòa án Hiến pháp xem xét quyền hạn liên quan đến việc không gửi đề nghị phê duyệt bổ nhiệm ứng viên Son và yêu cầu đề cử.
Ông Jang Dong-hyuk, lãnh đạo Đảng Quốc dân, đã chỉ trích trong một cuộc họp báo trước đó rằng "nguyên nhân của tình trạng này rất rõ ràng. Tổng thống Lee đã kiên quyết giữ lại thẩm phán Kim Min-ki. Ông ấy muốn ngồi thẩm phán 'Minh phúc' Kim Min-ki để nhận được phán quyết vô tội trong phiên tòa của mình."
Theo thông tin từ Yonhap News vào ngày 23 tháng 9, Chánh án Jo đã đưa ra tuyên bố rằng "công văn đề nghị không nêu rõ lý do" và nhấn mạnh rằng "cần phải có căn cứ và lý do rõ ràng trong nội dung công văn để không có tranh cãi về hiệu lực và có thể tiến hành theo quy trình theo hiến pháp và pháp luật." Đây là lần thứ hai ông từ chối yêu cầu của Nhà Xanh về việc đề cử.
Ông cũng nhấn mạnh rằng "các lý do liên quan đến việc có tồn tại 'sai sót quy trình trong quá trình đề cử' như đã được thông báo qua các phương tiện truyền thông là khó có thể chấp nhận dựa trên các quy định của hiến pháp và pháp luật."
Sau khi Chánh án Jo đưa ra quan điểm, Nhà Xanh đã phản bác lại. Nhà Xanh đã chỉ ra rằng việc không gửi đề nghị phê duyệt bổ nhiệm thẩm phán Son Bong-ki, người được Chánh án Jo đề cử làm thẩm phán Tòa án quận Daegu, đến Quốc hội là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy không có ý định bổ nhiệm. Họ cho rằng "Chánh án đang cố tình làm mơ hồ về lý do đề cử."
Nhà Xanh cũng đã đề cập đến những tranh cãi trong quá khứ liên quan đến việc đề cử lại của Tòa án. Một quan chức Nhà Xanh cho biết: "Mặc dù đã nhận được hợp pháp 4 ứng viên từ Ủy ban đề cử thẩm phán theo Luật tổ chức Tòa án, nhưng việc liên hệ riêng với các ứng viên để hỏi ý kiến từ chức mà không có căn cứ pháp lý là một sai sót quy trình."
Cả hai đảng cũng tiếp tục tranh cãi về vấn đề đề cử. Ông Kim Min-seok, lãnh đạo Đảng Dân chủ, đã phát biểu tại cuộc họp ủy viên cao cấp rằng "việc từ chối đề cử một cách vi hiến, vi phạm pháp luật và có tính chất nổi loạn là một thái độ coi thường nhân dân" và khẳng định sẽ sử dụng mọi quyền hạn của Quốc hội để điều tra, triệu tập, chất vấn và yêu cầu trách nhiệm pháp lý.
Các nghị sĩ Đảng Dân chủ đã đến thăm Tòa án Tối cao để phản đối vào chiều cùng ngày. Ông Han Byeong-do, lãnh đạo Đảng, đã chỉ trích Chánh án Jo rằng "đang đâm lén sau lưng Tổng thống trong chuyến công du." Đảng Dân chủ đang xem xét các biện pháp đối phó ở cấp Quốc hội như chất vấn và điều tra quốc gia, đồng thời không loại trừ khả năng thúc đẩy điều tra đặc biệt nếu cần thiết. Về vấn đề luận tội, họ cho rằng cần phải thuyết phục nhân dân trước tiên.
Đảng Quốc dân đã ủng hộ việc từ chối đề cử của Chánh án Jo, đồng thời cho rằng chính phủ và đảng cầm quyền đang gây áp lực lên tư pháp vi phạm hiến pháp. Đảng Quốc dân trước đó đã yêu cầu Tòa án Hiến pháp xem xét quyền hạn liên quan đến việc không gửi đề nghị phê duyệt bổ nhiệm ứng viên Son và yêu cầu đề cử.
Ông Jang Dong-hyuk, lãnh đạo Đảng Quốc dân, đã chỉ trích trong một cuộc họp báo trước đó rằng "nguyên nhân của tình trạng này rất rõ ràng. Tổng thống Lee đã kiên quyết giữ lại thẩm phán Kim Min-ki. Ông ấy muốn ngồi thẩm phán 'Minh phúc' Kim Min-ki để nhận được phán quyết vô tội trong phiên tòa của mình."
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



