Viện Kiểm sát đề nghị án 15 năm tù đối với Kim Beom-soo trong vụ thao túng giá cổ phiếu SM

"Thiếu sót trong việc đánh giá chứng cứ ngăn cản mua công khai"... yêu cầu hủy án sơ thẩm vô tội Mục đích mua vào và khả năng thông đồng thao túng giá là vấn đề tranh cãi ở phiên phúc thẩm

Kim Beom-soo, người sáng lập Kakao, đã tham dự phiên tòa phúc thẩm diễn ra tại Tòa án cấp cao Seoul vào ngày 23 tháng 9 năm 2026, sau khi bị tuyên vô tội trong vụ thao túng giá cổ phiếu SM Entertainment. [Ảnh=Yonhap]

Viện Kiểm sát đã đề nghị án 15 năm tù đối với Kim Beom-soo, người sáng lập Kakao, trong phiên phúc thẩm về cáo buộc thao túng giá cổ phiếu trong quá trình mua lại SM Entertainment (SM). Viện Kiểm sát cho rằng bản án sơ thẩm đã không đánh giá đúng các chứng cứ cho thấy mục đích ngăn chặn việc mua công khai của HYBE và yêu cầu hủy bỏ phán quyết vô tội.

Ngày 23 tháng 9, trong phiên tòa xét xử về cáo buộc vi phạm luật thị trường vốn của Kim Beom-soo tại Tòa án cấp cao Seoul, Hội đồng xét xử (gồm các thẩm phán Kim In-gyeom, Seong Ji-yong và Jeon Ji-won) đã nhận được yêu cầu từ Viện Kiểm sát về việc tuyên án 15 năm tù. Đối với Bae Jae-hyun, cựu giám đốc đầu tư của Kakao, Viện Kiểm sát đề nghị án 12 năm tù, và mỗi công ty Kakao và Kakao Entertainment bị đề nghị phạt tiền 5 tỷ đồng. Viện Kiểm sát cũng yêu cầu thu hồi khoảng 1.272 tỷ đồng từ Kim Beom-soo.

Kim Beom-soo và các đồng phạm bị cáo buộc đã thao túng giá cổ phiếu SM để ngăn cản việc mua công khai của HYBE trong cuộc cạnh tranh giành quyền kiểm soát SM vào tháng 2 năm 2023, nhằm giữ giá cổ phiếu SM trên mức giá mua công khai là 120.000 won. Viện Kiểm sát cho rằng Kakao đã phối hợp với One Asia Partners để thực hiện các giao dịch mua lớn và đặt lệnh mua với giá cao nhằm tiêu thụ hàng hóa.

Tại phiên tòa, Viện Kiểm sát cho biết: "Bản án sơ thẩm đã không xem xét các chứng cứ rõ ràng phù hợp với sự thật của vụ án" và lập luận rằng có sự hiểu lầm về sự thật và pháp lý. Họ đã đưa ra các cuộc trò chuyện trên KakaoTalk liên quan đến việc ngăn chặn mua công khai và các chỉ thị mua vào khi giá cổ phiếu SM giảm xuống dưới 120.000 won làm bằng chứng. Viện Kiểm sát cho rằng cần phải xem xét tổng thể các giao dịch và bối cảnh của cuộc cạnh tranh mua lại để xác định mục đích thao túng giá.

Trước đó, bản án sơ thẩm đã tuyên bố rằng không đủ căn cứ để xác nhận sự thông đồng và thao túng giá của Kim Beom-soo và Bae Jae-hyun. Họ cho rằng chỉ việc mua vào lớn của Kakao không đủ để xác định là thao túng giá cổ phiếu.

Hội đồng xét xử sơ thẩm đã nhận định rằng không có đủ căn cứ để xác nhận rằng các lệnh mua được thực hiện nhằm cố định giá cổ phiếu ở mức cao một cách nhân tạo, dựa trên cách thức và khoảng thời gian của các lệnh mua. Họ cũng cho rằng lời khai của Lee Jun-ho, cựu giám đốc chiến lược đầu tư của Kakao Entertainment, thiếu tính nhất quán và đáng tin cậy.

Tại phiên phúc thẩm, các bên đang tranh cãi về việc liệu việc mua cổ phiếu của Kakao có phải là giao dịch nhằm đảm bảo quyền sở hữu hay là thao túng giá để ngăn chặn việc mua công khai của HYBE.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

Eun-mi. Won silverbeauty@ajunews.com