Hướng dẫn về trung lập mạng nhưng tiêu chí dịch vụ đặc biệt chưa rõ ràng
Yêu cầu của các doanh nghiệp trong lĩnh vực B2B khác nhau... cần nới lỏng quy định để cung cấp dịch vụ tùy chỉnh
Cần phân biệt giữa thảo luận về trung lập mạng và chuyển đổi 5G SA
Đại biểu Lee Jeong-heon cho rằng cần nhìn nhận giá trị hạ tầng mạng một cách mới mẻ... cần mô hình hợp tác và cùng phát triển
Trước thềm ra mắt dịch vụ 5G độc lập (SA) trên toàn quốc vào cuối năm nay, có nhiều ý kiến cho rằng cần làm rõ tiêu chí cho các dịch vụ sử dụng công nghệ phân chia mạng. Mặc dù đã có tiêu chuẩn để đảm bảo chất lượng dịch vụ, nhưng việc xác định dịch vụ nào có thể tính thêm phí vẫn còn mơ hồ theo hướng dẫn hiện hành về trung lập mạng.
Theo thông tin từ ngành viễn thông vào ngày 22 tháng 9, ba nhà mạng lớn của Hàn Quốc (SK Telecom, KT, LG Uplus) đang hướng tới mục tiêu cung cấp dịch vụ 5G SA trong năm nay. Với tính năng cốt lõi là phân chia mạng, công nghệ này cho phép chia một mạng thành nhiều phần để cung cấp chất lượng cần thiết như độ trễ và độ ổn định theo từng mục đích sử dụng.
Vấn đề đặt ra là làm thế nào để bán các tính năng đảm bảo chất lượng đã được triển khai trên mạng SA. Trung lập mạng là nguyên tắc ngăn cấm các nhà mạng phân biệt đối xử không công bằng với lưu lượng internet dựa trên nội dung hoặc nhà cung cấp dịch vụ. Hướng dẫn hiện tại cho phép một số dịch vụ đặc biệt dưới những điều kiện nhất định, tách biệt với dịch vụ truy cập internet thông thường. Một ví dụ điển hình là công nghệ phân chia mạng dựa trên 5G SA mà KT đã giới thiệu tại lễ hội pháo hoa thế giới diễn ra vào ngày 5 tháng 9.
Tuy nhiên, có ý kiến cho rằng cần có hướng dẫn rõ ràng hơn về việc xác định dịch vụ nào có thể sử dụng dịch vụ đặc biệt bên ngoài lĩnh vực an toàn công cộng. Điều này nhằm ngăn chặn việc đảm bảo chất lượng cho một dịch vụ cụ thể làm giảm chất lượng cho người dùng internet thông thường hoặc tạo ra sự ưu ái không công bằng cho một nhà cung cấp nền tảng cụ thể.
Ông Lee Jong-kwan, chuyên gia hàng đầu tại công ty luật Sejong, cho biết: "Để thúc đẩy dịch vụ đặc biệt, cần mở rộng định nghĩa và khái niệm trong hướng dẫn" và nhấn mạnh rằng "các lĩnh vực cần chất lượng riêng như dịch vụ khẩn cấp, nhà máy thông minh, và robot cần có một khuôn khổ rõ ràng từ chính phủ ngay từ giai đoạn đầu". Điều này có nghĩa là các nhà cung cấp dịch vụ cần có khả năng dự đoán tính khả thi khi lập kế hoạch dịch vụ.
Giáo sư Shin Min-soo từ Đại học Hanyang cho biết: "Điều lo ngại lớn nhất trong phân chia mạng là chất lượng của mạng internet thông thường bị biến dạng" và nhấn mạnh rằng "cần có giải thích rõ ràng về trung lập mạng để các nhà mạng biết điều kiện nào cần tuân thủ để cung cấp dịch vụ cho người dùng thông thường". Ông cũng cho rằng trong lĩnh vực giao dịch giữa các doanh nghiệp (B2B), do yêu cầu về tốc độ và độ trễ khác nhau giữa các doanh nghiệp, cần nới lỏng quy định để có thể cung cấp dịch vụ tùy chỉnh.
Một số ý kiến cho rằng cần phân biệt giữa thảo luận về trung lập mạng và chuyển đổi 5G SA. Giáo sư Jang Kyung-hee từ Đại học Inha cho biết: "Sự tiến hóa của 5G SA và việc chuyển sang 6G là hai vấn đề khác nhau" và nhấn mạnh rằng "cần áp dụng các tính năng mới như phân chia mạng trong 5G SA vào thực tế để tích lũy kinh nghiệm, từ đó có thể chuyển đổi tự nhiên sang 6G trong tương lai".
Bộ Khoa học và Công nghệ thông tin cho biết đang thu thập ý kiến từ nhiều bên liên quan về việc sửa đổi hướng dẫn trung lập mạng.
Tại diễn đàn toàn cầu về hệ sinh thái số bền vững diễn ra tại Quốc hội, đại biểu Lee Jeong-heon của Đảng Dân chủ cho rằng "cần làm nổi bật giá trị của hạ tầng mạng và tìm kiếm mô hình hợp tác và phát triển bền vững" và nhấn mạnh rằng "chỉ khi nội dung, nền tảng và mạng cùng tồn tại và chia sẻ trách nhiệm thì đổi mới số bền vững mới có thể xảy ra".
Ông cũng nhấn mạnh rằng "tất cả các thành viên trong hệ sinh thái cần đóng góp công bằng và chia sẻ thành quả đổi mới trong một cấu trúc tuần hoàn tích cực".
Giáo sư Kim Myung-soo từ Đại học Gangwon cũng cho biết: "Mục tiêu của trung lập mạng không phải là bắt buộc chất lượng giống nhau cho nhiều dịch vụ mà là ngăn chặn sự phân biệt không hợp lý" và nhấn mạnh rằng "cần bắt đầu từ các lĩnh vực có tính công cộng cao và mở rộng dần". Ông cũng nhấn mạnh rằng "cần đảm bảo quyền lựa chọn của người dùng và tính minh bạch về giá cả và điều kiện hoạt động, đồng thời không được ưu ái cho một nền tảng cụ thể hay làm giảm chất lượng internet thông thường."
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



