Cựu cán bộ Thanh tra Chính phủ bị truy tố vì thao túng báo cáo thanh tra liên quan đến việc chuyển giao văn phòng Tổng thống

Phiên tòa xét xử các cựu cán bộ Thanh tra Chính phủ bị truy tố vì thao túng chứng cứ và báo cáo thanh tra nhằm che giấu việc thanh tra dự án chuyển giao văn phòng Tổng thống đã bắt đầu.

Tòa án Tối cao Seoul, bộ phận hình sự 27 (Thẩm phán Woo In-seong) đã tiến hành phiên chuẩn bị xét xử đầu tiên vào ngày 22 đối với các cáo buộc lạm dụng quyền lực của cựu Giám đốc Cục Thanh tra Hành chính và An toàn Choi Mo và cựu Trưởng phòng số 1 Son Mo về việc cản trở thực hiện công vụ.

Phiên chuẩn bị xét xử là quy trình nhằm xác nhận quan điểm của cả hai bên bị cáo và công tố trước khi tiến hành xét xử chính thức, cũng như sắp xếp kế hoạch xét xử trong tương lai. Trong ngày hôm đó, Choi và Son không có mặt.

Khi tòa hỏi về các vấn đề chính, phía Choi cho biết: "Chúng tôi cũng tranh cãi về các sự kiện" và "có tranh cãi về việc có nhận báo cáo hay không". Họ tiếp tục bày tỏ rằng "có nhiều nghi ngờ về mặt pháp lý liệu có phải là lạm dụng quyền lực hay cản trở thực hiện công vụ hay không" và khẳng định không có nhận thức về tính giả mạo.

Luật sư của Son cũng cho rằng việc đặc biệt công tố xác định hai trường hợp tiết lộ bí mật công vụ là "có vấn đề về mặt pháp lý" và nói rằng "việc không nêu rõ các sự kiện cần thiết trong quá trình thực hiện công vụ và hỏi đối phương là điều vô lý, vì vậy việc gọi đó là tiết lộ là không hợp lý".

Họ cũng cho biết sẽ tranh cãi về tính bảo mật và tính hợp pháp của việc cung cấp báo cáo thanh tra và báo cáo tạm thời, đồng thời nhấn mạnh rằng "có nhiều lập luận pháp lý và cũng có những phần sai sót trong các sự kiện mà chúng tôi muốn làm rõ qua việc thẩm vấn nhân chứng".

Phía Son cho rằng "có nhiều thông tin không cần thiết trong cáo trạng, khiến họ có vẻ như đã hoạt động như một thể thống nhất với cựu Tổng thư ký Thanh tra Yoon Byeong-ho".

Phía Choi cũng chỉ ra rằng "mặc dù không đến mức phải tuân theo nguyên tắc cáo trạng, nhưng nếu có nội dung liên quan làm nền tảng, có vẻ như sẽ tạo ra định kiến".

Nguyên tắc cáo trạng yêu cầu tòa án không được có định kiến về việc có tội hay không của bị cáo, chỉ nên ghi chép những nội dung liên quan trực tiếp đến sự việc phạm tội trong cáo trạng.

Tòa án đã thông báo yêu cầu nộp ý kiến về các vấn đề và cáo trạng, và quyết định tiếp tục phiên chuẩn bị xét xử vào ngày 20 tháng tới.

Đặc biệt công tố đã cáo buộc rằng sau khi quyết định hoãn kết quả thanh tra của Ủy ban Thanh tra vào tháng 5 năm 2024, các bị cáo đã cố tình làm sai lệch các lời khai và chứng cứ liên quan, cũng như lập báo cáo thanh tra không đúng sự thật.

Choi bị cáo buộc đã lạm dụng quyền lực vào khoảng tháng 6 năm 2024, chỉ đạo loại bỏ hành vi vi phạm Luật Xây dựng cơ bản của công ty 21gram, đơn vị thi công dự án văn phòng Tổng thống Yoon Suk Yeol, khỏi báo cáo thanh tra. Điều này liên quan đến Điều 16, Khoản 1 của Luật Xây dựng, quy định rằng việc đăng ký là cần thiết khi ký hợp đồng thi công.

Son bị cáo buộc vào khoảng tháng 7 cùng năm đã lập các tài liệu hỏi đáp và xác nhận không đúng với lời khai thực tế của đại diện và giám đốc hiện trường của 21gram, và đã đăng tải chúng lên hệ thống thanh tra điện tử. Các cáo buộc đối với Son bao gồm lơ là công vụ và lập tài liệu giả.

Cả hai bị cáo cũng bị cáo buộc đã cung cấp các lời khai sai lệch và báo cáo thanh tra không đúng sự thật cho các ủy viên thanh tra, gây cản trở việc thực hiện công vụ của Ủy ban Thanh tra.