Tòa án bác bỏ cáo buộc can thiệp nhân sự của Văn phòng An ninh Quốc gia

Yoon Jae-soon, cựu thư ký tổng hợp Văn phòng Tổng thống, và nghị sĩ Im Jong-deok của Đảng Quyền lực Nhân dân, đã bị đưa ra xét xử vì cáo buộc can thiệp nhân sự tại Văn phòng An ninh Quốc gia trong thời kỳ chính phủ Yoon Suk Yeol, nhưng đã được tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bác bỏ cáo buộc.

Tòa án quận trung ương Seoul, do thẩm phán Oh Se-yong chủ trì, đã bác bỏ các cáo buộc về lạm dụng quyền hạn, vi phạm luật công chức quốc gia và vi phạm luật cấm nhận hối lộ đối với Yoon và Im vào ngày 21 tháng 9.

Trước đó, nhóm công tố viên đặc biệt về đảo chính (do Choi Eun-seok dẫn đầu) đã đề nghị mức án 5 năm tù giam cho Yoon và 3 năm tù giam cho Im trong phiên xét xử vào tháng 7.

Việc bác bỏ cáo buộc này là một phán quyết kết thúc vụ án mà không đưa ra phán quyết về tội danh thực chất do có sai sót về thủ tục.

Tòa án nhận định: "Các cáo buộc trong vụ án này khó có thể được coi là nằm trong phạm vi điều tra theo luật đặc khu, do đó việc khởi tố là không có thẩm quyền" và cho rằng "thủ tục khởi tố vi phạm quy định pháp luật và do đó là vô hiệu".

Yoon bị cáo buộc đã nhận được yêu cầu từ một người quen về việc điều động một cá nhân cụ thể vào vị trí sĩ quan phụ trách chiến lược máy bay không người lái tại Trung tâm Quản lý Khủng hoảng Quốc gia thuộc Văn phòng An ninh Quốc gia vào tháng 9 năm 2023, với lý do cá nhân này là cựu sinh viên Học viện Quân sự và bị chậm thăng tiến.

Theo điều tra của nhóm công tố viên đặc biệt, thông thường, việc điều động nhân sự tại Văn phòng An ninh Quốc gia được thực hiện thông qua việc Bộ Quốc phòng nhận đề xuất từ các quân chủng, nhưng trong trường hợp này, sĩ quan được bổ nhiệm không nằm trong danh sách đề xuất và việc bổ sung một nhân sự mới là một cách thức bất thường.

Nhóm công tố viên đã phát hiện ra các cáo buộc can thiệp nhân sự này trong quá trình điều tra các vụ việc liên quan đến sự xâm nhập của máy bay không người lái từ Triều Tiên và đã đưa vụ án ra xét xử vào tháng 12 năm ngoái.

Tuy nhiên, tòa án đã cho rằng vụ án này không có liên quan đến vụ việc máy bay không người lái mà nhóm công tố viên đã đề cập. Tòa án chỉ ra rằng "hành vi can thiệp nhân sự xảy ra vào khoảng tháng 8-9 năm 2023, trong khi vụ việc máy bay không người lái xảy ra vào tháng 10 năm 2024, với khoảng cách thời gian lên tới 13 tháng" và nhấn mạnh rằng "địa điểm và chủ thể của hành vi hoàn toàn khác nhau, và không có mối quan hệ đồng phạm hay tiếp xúc nào giữa các bị cáo trong hai vụ án".

Tòa án cũng nhấn mạnh rằng "đối tượng điều tra của nhóm công tố viên đặc biệt chỉ nên được công nhận trong phạm vi có mối liên hệ hợp lý" và cảnh báo rằng "nếu mở rộng đối tượng điều tra chỉ dựa trên việc có nghi vấn từ truyền thông hoặc cần thiết phải điều tra, sẽ vi phạm nguyên tắc thủ tục hợp pháp theo hiến pháp và nguyên tắc pháp lý hình sự".

Ngoài ra, tòa án đã không chấp nhận lập luận của nhóm công tố viên rằng các chứng cứ thu thập được từ lệnh khám xét phục vụ cho việc điều tra vụ máy bay không người lái tại Bình Nhưỡng cũng có thể được sử dụng trong vụ án này, vì hai vụ án không có chứng cứ chung.

Cuối cùng, tòa án đã chỉ ra rằng mặc dù vào khoảng tháng 11 năm 2025, các quan chức Văn phòng An ninh Quốc gia đã xác nhận rằng họ không liên quan đến vụ việc máy bay không người lái, nhưng nhóm công tố viên vẫn không chuyển giao cho cơ quan điều tra mà tự mình khởi tố, và cho rằng "điều này là một cuộc điều tra không hợp pháp không phù hợp với vị trí tạm thời và đặc biệt của nhóm công tố viên đặc biệt, do đó cần có sự kiểm soát tư pháp nghiêm ngặt".