"Việc từ bỏ bảo vệ nạn nhân không thể coi là cải cách công tố"
Đại biểu Kim Nam-hee, đồng chủ tịch nhóm thúc đẩy cải cách cảnh sát của Đảng Dân chủ, phát biểu tại cuộc họp lần thứ nhất của nhóm vào ngày 1 tháng 9 tại Quốc hội. [Ảnh=Yonhap]
Đại biểu Kim Nam-hee của Đảng Dân chủ đã lên tiếng về việc dự luật sửa đổi "Luật xử lý tội phạm tình dục" đã được thông qua tại Quốc hội vào ngày hôm trước, nhấn mạnh rằng "không thể để vai trò bảo vệ nhân quyền của công tố viên bị hạn chế quá mức, dẫn đến tình trạng nạn nhân bị thiệt hại".
Trong cuộc phỏng vấn trên chương trình "Tin tức của Park Seong-tae" trên đài CBS vào ngày 18, ông nói: "Tôi không nói rằng công tố viên phải tiến hành điều tra. Việc nói rằng việc phỏng vấn nạn nhân trong các trường hợp ngoại lệ được coi là bằng chứng là không hợp lý".
Trước đó, trong quá trình thúc đẩy các luật liên quan đến việc bãi bỏ quyền điều tra của công tố viên, đã xảy ra xung đột về khả năng chứng minh của video phỏng vấn giữa nạn nhân tình dục vị thành niên và công tố viên. Theo luật xử lý tội phạm tình dục, lời khai và quá trình điều tra của nạn nhân dưới 19 tuổi phải được ghi hình và lưu giữ.
Video này sẽ được công nhận là bằng chứng trong những tình huống hạn chế. Liên quan đến vấn đề này, ông Kim đã khẳng định rằng không thể loại trừ khả năng chứng minh của video phỏng vấn, trong khi các đại biểu cùng đảng như Kim Yong-min và Park Eun-jung của Đảng Cải cách Quốc gia đã phản đối và yêu cầu loại bỏ điều khoản liên quan đến khả năng chứng minh của công tố viên.
Ông Kim cho biết: "Nạn nhân thường ở trong tình trạng rất bất ổn, vì vậy lời khai của họ có thể thay đổi liên tục. Do đó, việc lưu giữ bằng chứng vào thời điểm nào đó là rất quan trọng để đảm bảo việc thu thập chứng cứ trong quá trình xét xử sau này".
Ông cũng nhấn mạnh rằng "chỉ trong những trường hợp rất đặc biệt như nạn nhân qua đời, mất tích hoặc có khuyết tật mới được cấp khả năng chứng minh" và "bảo vệ những nạn nhân đang ở trong tình huống tuyệt vọng là trách nhiệm của nhà nước, và không thể chấp nhận việc từ bỏ điều này và nói rằng đó là tinh thần của cải cách công tố".
Ông cho biết: "Tôi đã truyền đạt những lo ngại của mình và nói rằng người dân đang lo lắng, và thật may mắn khi nhiều thành viên Ủy ban Tư pháp đã đồng cảm với ý kiến này và đã thông qua sửa đổi".
Cuối cùng, liên quan đến việc bãi bỏ quyền điều tra bổ sung của công tố viên, ông nhấn mạnh rằng "cần tạo ra các biện pháp bổ sung để không xảy ra tình trạng thiếu hụt điều tra" và "nếu có vấn đề phát sinh trong quá trình thực hiện hệ thống trong tương lai, thì việc sửa đổi để cải thiện là điều cần thiết".
Trong cuộc phỏng vấn trên chương trình "Tin tức của Park Seong-tae" trên đài CBS vào ngày 18, ông nói: "Tôi không nói rằng công tố viên phải tiến hành điều tra. Việc nói rằng việc phỏng vấn nạn nhân trong các trường hợp ngoại lệ được coi là bằng chứng là không hợp lý".
Trước đó, trong quá trình thúc đẩy các luật liên quan đến việc bãi bỏ quyền điều tra của công tố viên, đã xảy ra xung đột về khả năng chứng minh của video phỏng vấn giữa nạn nhân tình dục vị thành niên và công tố viên. Theo luật xử lý tội phạm tình dục, lời khai và quá trình điều tra của nạn nhân dưới 19 tuổi phải được ghi hình và lưu giữ.
Video này sẽ được công nhận là bằng chứng trong những tình huống hạn chế. Liên quan đến vấn đề này, ông Kim đã khẳng định rằng không thể loại trừ khả năng chứng minh của video phỏng vấn, trong khi các đại biểu cùng đảng như Kim Yong-min và Park Eun-jung của Đảng Cải cách Quốc gia đã phản đối và yêu cầu loại bỏ điều khoản liên quan đến khả năng chứng minh của công tố viên.
Ông Kim cho biết: "Nạn nhân thường ở trong tình trạng rất bất ổn, vì vậy lời khai của họ có thể thay đổi liên tục. Do đó, việc lưu giữ bằng chứng vào thời điểm nào đó là rất quan trọng để đảm bảo việc thu thập chứng cứ trong quá trình xét xử sau này".
Ông cũng nhấn mạnh rằng "chỉ trong những trường hợp rất đặc biệt như nạn nhân qua đời, mất tích hoặc có khuyết tật mới được cấp khả năng chứng minh" và "bảo vệ những nạn nhân đang ở trong tình huống tuyệt vọng là trách nhiệm của nhà nước, và không thể chấp nhận việc từ bỏ điều này và nói rằng đó là tinh thần của cải cách công tố".
Ông cho biết: "Tôi đã truyền đạt những lo ngại của mình và nói rằng người dân đang lo lắng, và thật may mắn khi nhiều thành viên Ủy ban Tư pháp đã đồng cảm với ý kiến này và đã thông qua sửa đổi".
Cuối cùng, liên quan đến việc bãi bỏ quyền điều tra bổ sung của công tố viên, ông nhấn mạnh rằng "cần tạo ra các biện pháp bổ sung để không xảy ra tình trạng thiếu hụt điều tra" và "nếu có vấn đề phát sinh trong quá trình thực hiện hệ thống trong tương lai, thì việc sửa đổi để cải thiện là điều cần thiết".
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
Lee da hui
qhsfid70@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.