Thứ Ba, ngày 23 tháng 09 năm 2026
Trung tâm Tư pháp Minh Biến: Kim Ji Yong không đủ tiêu chuẩn làm Giám đốc Cơ quan Điều tra Tội phạm lớn

Trung tâm Tư pháp Minh Biến: Kim Ji Yong không đủ tiêu chuẩn làm Giám đốc Cơ quan Điều tra Tội phạm lớn

Haehun Jeong 18:28 17-09-2026
Tham gia tuyên bố tập thể phản đối kỷ luật Yoon Im Eun-jung chỉ trích các quan chức tư pháp ưu tiên tổ chức hơn pháp luật
Ứng viên Giám đốc đầu tiên của Cơ quan Điều tra Tội phạm lớn Kim Ji Yong đang đến văn phòng ở quận Jongno, Seoul vào ngày 17, trong khi trả lời câu hỏi của phóng viên. [Ảnh=Yonhap News]
Ứng viên Giám đốc đầu tiên của Cơ quan Điều tra Tội phạm lớn Kim Ji Yong đang đến văn phòng ở quận Jongno, Seoul vào ngày 17, trong khi trả lời câu hỏi của phóng viên. [Ảnh=Yonhap News]

Với lý do từ quá trình làm việc trong ngành kiểm sát, nhiều ý kiến cho rằng việc bổ nhiệm Kim Ji Yong làm Giám đốc đầu tiên của Cơ quan Điều tra Tội phạm lớn là không phù hợp.

Trung tâm Tư pháp Minh Biến đã đưa ra bình luận vào ngày 17, cho rằng "Xét về ý nghĩa lịch sử của việc thành lập Cơ quan Điều tra Tội phạm lớn, ứng viên Kim không đủ tiêu chuẩn và không phù hợp".

Họ chỉ ra rằng "Ông chưa bao giờ đồng ý với việc tách biệt điều tra và truy tố, một trong những điểm cốt lõi của cải cách tư pháp" và "trái lại, ông đã đứng ra phản đối cải cách tư pháp".

Họ giải thích rằng "Vào tháng 4 năm 2022, khi còn là Trưởng phòng Hình sự của Viện Kiểm sát Tối cao, ông đã tổ chức một buổi họp báo để tự mình giải thích trước công chúng, đồng thời đứng đầu trong việc phản đối các dự luật cải cách nhằm giảm quyền điều tra trực tiếp của Viện Kiểm sát và tách biệt điều tra và truy tố".

Ngoài ra, họ cũng nhấn mạnh rằng "Ông đã tham gia vào tuyên bố tập thể phản đối kỷ luật đối với Tổng Chưởng lý Yoon Suk Yeol do Bộ trưởng Tư pháp Chu Mi Ae vào năm 2020" và "cũng là người chỉ đạo trong vụ cấm xuất cảnh của cựu Thứ trưởng Tư pháp Kim Hak-ui, người đã được xác nhận vô tội".

Họ nhấn mạnh rằng "Mặc dù thời gian thành lập Cơ quan Điều tra Tội phạm lớn không còn nhiều, nhưng việc bổ nhiệm một Giám đốc có khả năng cải cách để dẫn dắt Cơ quan này thành công là quan trọng hơn là chọn một ứng viên không phù hợp chỉ vì áp lực về thời gian" và "nếu khởi đầu sai, mọi cải cách có thể sẽ sụp đổ".

Cựu Bộ trưởng Tư pháp Chu Mi Ae, hiện là Thống đốc tỉnh Gyeonggi, đã chỉ trích trên Facebook vào ngày hôm trước rằng "Yoon Suk Yeol và Han Dong-hoon đã gây cản trở mọi cuộc điều tra liên quan đến vụ việc Channel A và cuối cùng không bị truy tố" và "điều đó là nhờ sự hợp tác và hoạt động của những người như Kim Ji Yong, những người đã từ bỏ công lý tư pháp trong tổ chức".

Bà tiếp tục chỉ ra rằng "Kim Ji Yong đã phản đối kỷ luật đối với Yoon Suk Yeol. Ông đã ký tên vào tuyên bố chung của các quan chức cấp cao phản đối việc đình chỉ công tác và yêu cầu kỷ luật đối với Tổng Chưởng lý Yoon" và "tuy nhiên, sau đó vào năm 2021, Tòa án đã công nhận các lý do kỷ luật của Yoon Suk Yeol liên quan đến việc cản trở điều tra vụ việc Channel A".

Im Eun-jung, Trưởng Viện Kiểm sát Đông Seoul, cũng đã đặt câu hỏi trên Facebook vào ngày hôm đó rằng "Ông đã thể hiện quan điểm nhất quán như thế nào trong các cuộc điều tra vụ việc Channel A và vụ cấm xuất cảnh của Kim Hak-ui, và đã nỗ lực như thế nào để thực hiện điều đó?" và "Ông có thực hiện quyền khiếu nại không?". Bà cũng đặt câu hỏi rằng "Khi còn là một quan chức cấp cao của Viện Kiểm sát, ông đã đặt lý luận tổ chức lên trên pháp luật và không thực hiện nghĩa vụ điều tra và giám sát theo quy định của pháp luật, vậy liệu ông có thể tuân thủ pháp luật nếu trở thành Giám đốc Cơ quan Điều tra Tội phạm lớn?".

Kim Min-jae, Thứ trưởng Bộ An ninh và Hành chính, người phụ trách nhóm chuẩn bị thành lập Cơ quan Điều tra Tội phạm lớn, đã tổ chức một buổi họp báo vào ngày hôm đó để giải thích về các nghi vấn liên quan đến năng lực và hành vi của ứng viên Kim.

Ông cho biết "Việc tham gia tuyên bố phản đối việc đình chỉ công tác và yêu cầu kỷ luật đối với Tổng Chưởng lý Yoon Suk Yeol là nhằm công nhận khả năng vi phạm nhưng cũng mong muốn xem xét lại tính không phù hợp trong quy trình kỷ luật".

Về tranh cãi liên quan đến việc chỉ đạo điều tra vụ cấm xuất cảnh khẩn cấp của cựu Thứ trưởng Tư pháp Kim Hak-ui, ông cho biết "Trong số 4 người liên quan đã bị truy tố, 3 người đã được điều tra và truy tố trước khi ông Kim được bổ nhiệm làm Trưởng phòng Hình sự của Viện Kiểm sát Tối cao" và "Đối với người còn lại, ông Kim đã bày tỏ ý kiến phản đối việc truy tố trong các cuộc họp nội bộ và không phải là người có quyền quyết định cuối cùng về việc truy tố".

Đáp lại, Thống đốc Chu đã chỉ ra rằng người truy tố trong vụ cấm xuất cảnh còn lại là Lee Kwang-cheol, thư ký chính phủ về vấn đề chính trị của Nhà Xanh trong thời kỳ chính phủ Moon Jae-in, và chỉ trích rằng "Đó là một lý lẽ thật đáng thương". Bà cũng chỉ ra rằng "Người đã mạnh mẽ kêu gọi cải cách tư pháp trong Nhà Xanh chính là Lee Kwang-cheol, và ông đã bị điều tra và truy tố trong vụ cấm xuất cảnh của Kim Hak-ui".




* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.