Áp dụng tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn cho các Bộ trưởng Tư pháp trong quá khứ

Trong quá khứ, các Bộ trưởng Tư pháp được yêu cầu có đạo đức và tuân thủ pháp luật cao. Ứng cử viên đầu tiên cho vị trí Bộ trưởng Tư pháp trong chính phủ Moon Jae-in, Ahn Kyung-hwan, đã từ chức trước khi bước vào phiên điều trần vào năm 2017 khi những thông tin về việc đăng ký kết hôn mà không có sự đồng ý của đối phương bị tiết lộ, dẫn đến tranh cãi về tư cách của một người sẽ chịu trách nhiệm về pháp luật và nhân quyền. Bộ trưởng Tư pháp Kim Tae-jung của chính phủ Kim Dae-jung cũng đã từ chức chỉ sau hơn hai tuần nhậm chức khi những nghi vấn về 'lobby quần áo' lan rộng. Chỉ với những nghi vấn này đã có thể làm xói mòn niềm tin vào hành chính tư pháp và công tố.

Còn ứng cử viên Kim Seung-won của chính phủ Lee Jae-myung thì sao? Nghi vấn về việc xin phê duyệt thử nghiệm lâm sàng thuốc mới vẫn chưa được làm rõ. Vấn đề lái xe khi say rượu và việc con cái đăng ký hộ khẩu giả cũng còn tồn tại. Tổ chức xã hội dân sự có xu hướng tiến bộ, Chi hội Tham gia, đã tuyên bố ngay sau phiên điều trần rằng "nghi vấn xin phê duyệt vẫn đang trong tình trạng hoãn truy tố, nhưng khó có thể xem đây là 'cuộc điều tra nhắm vào lợi ích công' như ứng cử viên đã khẳng định, mà nghi ngờ mạnh mẽ về 'lobby không chính đáng'" và cho rằng "tiền án lái xe khi say rượu cũng như việc con cái đăng ký hộ khẩu giả là những lý do nghiêm trọng để không thể đảm nhiệm vị trí Bộ trưởng Tư pháp, người phải tuân thủ và thực thi pháp luật".

Mặc dù không phải là Bộ trưởng Tư pháp, nhưng cần phải nhìn lại trường hợp của ứng cử viên Thủ tướng Kim Tae-ho vào năm 2010. Ông Kim đã bị vướng vào tranh cãi về việc thay đổi lời khai liên quan đến thời điểm ông biết đến cựu Chủ tịch Tập đoàn Taekwang Park Yeon-cha. Cuối cùng, chỉ bốn ngày sau khi phiên điều trần kết thúc, ông đã tự nguyện từ chức. Ông Kim đã giải thích lý do từ chức rằng "nếu không có niềm tin từ nhân dân, không có sự tin tưởng, thì dù có được bổ nhiệm làm Thủ tướng cũng không thể làm gì".

Trong phiên điều trần vào ngày 15 tháng 9, ứng cử viên Kim Seung-won đã trả lời rằng ông chưa từng nhận vụ án liên quan đến thẩm phán Jeong In-jae, người có liên quan đến nghi vấn xin phê duyệt thử nghiệm lâm sàng thuốc mới, trong thời gian làm luật sư. Tuy nhiên, điều này không đúng sự thật. Ứng cử viên Kim đã là đại diện cho nguyên đơn trong vụ án được Tòa án cấp cao Seoul thụ lý từ năm 2013 đến 2014, và thẩm phán Jeong là thẩm phán tham gia vụ án đó.

Mặc dù đảng cầm quyền khẳng định "không có lý do nghiêm trọng nào được xác nhận" và đã thông qua báo cáo phiên điều trần một cách độc lập, nhưng trong phiên điều trần của ứng cử viên Kim không có một nhân chứng hay người tham khảo nào có mặt từ đầu.

Công luận cũng thể hiện quan điểm khác với đảng cầm quyền. Kết quả khảo sát của Viện Nghiên cứu Dư luận Hàn Quốc (KSOI) thực hiện từ ngày 14 đến 15 tháng 9 trên 1.001 người từ 18 tuổi trở lên cho thấy, có 52,1% phản đối việc bổ nhiệm ứng cử viên Kim, trong khi chỉ có 25,1% ủng hộ. Hơn nữa, trong số những người không có quan điểm rõ ràng, tỷ lệ phản đối lên tới 54,2%, trong khi tỷ lệ ủng hộ chỉ là 9,5%.

Trong bối cảnh tỷ lệ ủng hộ tổng thống giảm xuống còn khoảng 30%, việc bổ nhiệm một ứng cử viên mà hơn một nửa người dân phản đối rõ ràng cần phải có lý do thuyết phục. Tổng thống Lee Jae-myung sẽ tổ chức họp báo tại Phủ Tổng thống vào sáng ngày 18 tháng 9. Đây là dịp để ông trực tiếp giao tiếp với người dân và giải thích về các vấn đề quan trọng trong bối cảnh tỷ lệ ủng hộ giảm sút. Phủ Tổng thống cũng cho biết họ "đang rất nghiêm túc và có trách nhiệm" với đánh giá của người dân về tỷ lệ ủng hộ. Trong buổi họp báo này, Tổng thống Lee cần phải đưa ra câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi "tại sao ứng cử viên Kim phải trở thành Bộ trưởng Tư pháp". Nếu không có quá trình này, hậu quả sẽ hoàn toàn thuộc về chính phủ Lee Jae-myung.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #Kim Seung-won
• #họp báo tổng thống
• #Bộ trưởng Tư pháp
• #lobby xin phê duyệt thử nghiệm lâm sàng thuốc mới
• #Lee Jae-myung