Thứ Ba, ngày 01 tháng 11 năm 2026
Im Eun-jung chất vấn Kim Ji-yong về vụ cấm xuất cảnh của Kim Hak-ki

Im Eun-jung chất vấn Kim Ji-yong về vụ cấm xuất cảnh của Kim Hak-ki

KWONKYUHONG 09:32 17-09-2026
"Tại sao không có mặt khi Viện Kiểm sát 'bảo vệ người nhà'?"
Im Eun-jung, Trưởng Viện Kiểm sát Đông Seoul, tham dự hội thảo khẩn cấp về cải cách viện kiểm sát tại Quốc hội Hàn Quốc vào ngày 29 tháng 1 năm 2026
Im Eun-jung, Trưởng Viện Kiểm sát Đông Seoul, tham dự hội thảo khẩn cấp về cải cách viện kiểm sát tại Quốc hội Hàn Quốc vào ngày 29 tháng 1 năm 2026. [Ảnh=Yonhap]

Im Eun-jung, Trưởng Viện Kiểm sát Đông Seoul, được coi là một trong những người ủng hộ cải cách viện kiểm sát, đã công khai chất vấn Kim Ji-yong, ứng cử viên đầu tiên cho vị trí Giám đốc Cơ quan điều tra tội phạm nghiêm trọng, về lập trường của ông trong vụ cấm xuất cảnh của cựu Thứ trưởng Bộ Tư pháp Kim Hak-ki.

Trong bài viết trên Facebook vào ngày 17, Im cho biết: "Trong những thời điểm đáng lo ngại, tôi đã gửi tin nhắn và email cho Bộ trưởng Tư pháp, nhưng với sự nghiêm trọng của vấn đề này, tôi buộc phải công khai chất vấn với tư cách là một công dân."

Trước đó, Kim Ji-yong đã phải đối mặt với áp lực từ nội bộ về việc từ chức do những nghi ngờ liên quan đến việc ủng hộ Tổng thống Yoon Suk-yeol và lịch sử phản đối việc tước bỏ quyền điều tra của viện kiểm sát. Trong một tuyên bố vào ngày 14, ông đã nói: "Tôi tự phản ánh về việc viện kiểm sát đã bị giải thể" và cho biết rằng việc phản đối việc giảm quyền điều tra trong quá khứ là vì lý do bảo vệ nạn nhân, nhưng những quan điểm này không được thực hiện.

Im đã liệt kê từng điểm trong tuyên bố của Kim và đặt câu hỏi: "Ông đã công khai lập trường của mình như thế nào trong các vụ án như vụ Channel A và vụ cấm xuất cảnh của Kim Hak-ki? Ông đã thực hiện những nỗ lực nào để bảo vệ lập trường đó? Ông có thực hiện quyền khiếu nại không?"

Cô tiếp tục đặt câu hỏi: "Khi viện kiểm sát bảo vệ nạn nhân của tội phạm, tại sao lại không có mặt khi cấp trên đưa ra những quyết định sai lầm trong việc 'bảo vệ người nhà' vào năm 2018? Liệu điều mà ông muốn bảo vệ không phải là viện kiểm sát mà là nạn nhân của tội phạm?"

Im cũng chỉ trích: "Kim Ji-yong có trách nhiệm gì trong việc viện kiểm sát đã mất lòng tin của công chúng và bị giải thể? Ông không thể gánh vác trách nhiệm khi từng giữ chức vụ Trưởng phòng Giám sát 1 của Viện Kiểm sát Tối cao, Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát Seoul và Trưởng phòng Hình sự của Viện Kiểm sát Tối cao, vậy ông có thể gánh vác trách nhiệm nặng nề hơn khi trở thành Giám đốc Cơ quan điều tra tội phạm nghiêm trọng không?"

Cô cũng nhấn mạnh rằng trong thời gian làm việc tại Viện Kiểm sát Tối cao, Kim đã không thực hiện nghĩa vụ giám sát và điều tra theo quy định của pháp luật, và đặt câu hỏi liệu ông có thể tuân thủ pháp luật nếu trở thành Giám đốc Cơ quan điều tra tội phạm nghiêm trọng hay không. "Đây có lẽ là câu hỏi mà nhiều công dân đang lo ngại muốn hỏi ông," cô nói thêm.

Trước khi Cơ quan điều tra tội phạm nghiêm trọng ra mắt vào tháng tới, Tổng thống Lee Jae-myung đã chỉ định Kim Ji-yong làm ứng cử viên Giám đốc đầu tiên vào ngày 7. Tuy nhiên, ngay sau khi được chỉ định, đã có nhiều tranh cãi về hành động của Kim trong thời gian làm việc tại viện kiểm sát, và nhiều tiếng nói phản đối từ nội bộ chính phủ đã nổi lên. Gần đây, cựu Bộ trưởng Tư pháp Choo Mi-ae đã so sánh Kim với 'Nazi' và 'gián điệp', yêu cầu Tổng thống Lee rút lại quyết định chỉ định.

Khi tranh cãi vẫn chưa lắng xuống, Tổng thống Lee được cho là đã chỉ đạo nhân viên của mình thực hiện kiểm tra bổ sung. Tuy nhiên, Bộ trưởng Bộ Hành chính và An toàn Yoon Ho-jung đã phát biểu tại cuộc họp toàn thể của Ủy ban Hành chính và An toàn Quốc hội vào ngày 15 rằng "Việc chỉ định Kim Ji-yong không bị hoãn lại."




* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.