Vào ngày 14, Kim Min-seok, lãnh đạo Đảng Dân chủ, đã so sánh những chỉ trích trong đảng đối với Tổng thống với dấu hiệu của việc luận tội Tổng thống Roh. Ông cũng đã chỉ trích những phát ngôn mạnh mẽ của Thống đốc tỉnh Gyeonggi, Chu Mi-ae. Ngày hôm sau, ông đã phản bác lại phát biểu của Chủ tịch Viện Nghiên cứu Đổi mới Jo Guk, người đã chỉ trích việc so sánh luận tội. Cuộc tranh luận xung quanh nhân sự và đường lối cải cách đang chuyển thành vấn đề bảo vệ hay làm lung lay Tổng thống.
Việc nội bộ bất đồng có thể gây áp lực lên chính phủ là điều đúng. Lịch sử cũng ghi nhận rằng những đồng chí chính trị trong quá khứ đã tham gia vào việc luận tội Roh Moo-hyun. Tuy nhiên, không thể gộp những chỉ trích hiện tại vào dấu hiệu của việc luận tội. Việc chạm vào những vết thương trong quá khứ có thể khiến các cử tri quay trở lại, nhưng điều đó không có nghĩa là lòng dân đã quay về. Những người lo lắng về giá nhà và chi phí sinh hoạt không thể được thuyết phục bằng những phép ẩn dụ chính trị.
Trước sự sụt giảm tỷ lệ ủng hộ của Tổng thống, đảng cầm quyền đã nhìn nhận điều gì? Những bất mãn về nhân sự và chính sách không chỉ là trách nhiệm của Tổng thống. Đảng cầm quyền có trách nhiệm xây dựng luật, xem xét ngân sách và điều chỉnh chính sách thông qua các cuộc họp giữa đảng và chính phủ. Họ cũng tham gia vào các phiên điều trần để xác minh các ứng cử viên bộ trưởng. Khi dẫn dắt lập pháp, họ là đảng cầm quyền, nhưng khi phải chịu trách nhiệm về kết quả, họ lại trở thành tổ chức hỗ trợ Tổng thống. Nếu quyết định của Tổng thống sai lầm, đảng cầm quyền cũng cần phải trả lời rằng họ đã lọc ra và điều chỉnh điều gì.
Các nhân vật trong đảng cầm quyền chỉ trích Tổng thống cũng cần phải xem xét điều này. Thống đốc Chu đã nói rằng Tổng thống đang lo lắng vì bị các thế lực nổi loạn chi phối. Những lời như vậy không thể độc quyền tính chính đáng của cải cách. Nếu cải cách tư pháp còn thiếu sót, đảng cầm quyền cần chỉ ra những thiếu sót trong các luật và quy định mà họ đã thiết kế và thực hiện, cũng như đưa ra các giải pháp bổ sung. Cường độ chỉ trích Tổng thống không thể giảm bớt trách nhiệm của họ.
Người dân đã giao cho đảng cầm quyền một số ghế lớn vì lý do rõ ràng. Họ muốn đảng cầm quyền thực hiện những luật mà họ đã kêu gọi khi còn là đảng đối lập và giải quyết những vấn đề mà họ đã hứa hẹn khi lên nắm quyền. Điều đó không có nghĩa là họ muốn xem ai chỉ trích Tổng thống mạnh mẽ hơn hay ai bảo vệ Tổng thống một cách quyết liệt hơn. Trong những cuộc tranh luận gay gắt, không nên để những gì cần sửa chữa bị che khuất. Nếu sau khi tranh luận, điều còn lại cho người dân chỉ là việc đứng về phía nào, thì đó là sự lãng phí thời gian của đảng cầm quyền.
Giờ đây, đảng cầm quyền cần tập trung vào những thành tựu trong lập pháp về đời sống. Họ cần xem xét những lỗ hổng trong việc bảo vệ tiền đặt cọc và ổn định chỗ ở của người thuê nhà, lý do tại sao những công nhân bị nợ lương lại mất nhiều thời gian để nhận lại tiền, và cần thay đổi điều gì để giảm bớt gánh nặng cho các doanh nghiệp nhỏ. Nếu cần luật mới, họ cần xây dựng và nếu luật hiện tại không hoạt động, họ cần điều chỉnh việc thực thi và ngân sách. Chỉ có việc thông qua một vài dự luật không đủ để chứng minh thành tích. Tiêu chí cho thành công là liệu các vấn đề của người dân có thực sự được giải quyết hay không.
Lời kêu gọi chăm sóc đời sống của người dân là điều mà bất kỳ đảng nào cũng nói. Sự khác biệt nằm ở việc họ xử lý điều gì trước, làm thế nào để huy động nguồn lực cần thiết và khi nào thì bắt đầu có hiệu quả. Đảng và chính phủ cần công bố thứ tự và thời gian của các vấn đề đó, sau đó thương lượng trong Quốc hội để tạo ra kết quả, đó là khả năng cầm quyền. Số ghế đa số vừa là công cụ để thực hiện điều đó, vừa là cơ sở để chịu trách nhiệm nặng nề hơn khi không thực hiện được.
Việc triệu hồi 'luận tội Roh Moo-hyun' có thể làm giảm bớt những lời bàn tán trong nội bộ. Tuy nhiên, gánh nặng trong giỏ hàng và sự bất an của người thuê nhà sẽ không giảm đi. Việc tập hợp cử tri có thể là thành công chính trị, nhưng nó không phải là thành công trong quản lý nhà nước. Điều mà đảng cầm quyền cần nắm giữ là thực tại khó khăn của hôm nay hơn là những ký ức bất an của người dân. Nếu muốn bảo vệ Tổng thống, họ cần tạo ra lý do để người dân ủng hộ chính phủ này.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
Park Yong-jun
yjunsay@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.