Thứ Ba, ngày 05 tháng 11 năm 2026
Cuộc gọi mới tiết lộ trong vụ án của Thị trưởng Oh Se-hoon

Cuộc gọi mới tiết lộ trong vụ án của Thị trưởng Oh Se-hoon

Hyeon Mi Cho 14:08 15-09-2026
Bên nguyên đơn trình bày file ghi âm cuộc gọi của Kim Han-jeong và Myung Tae-kyun
Thị trưởng Oh Se-hoon rời tòa án sau phiên xét xử vào chiều ngày 22 tháng 7 tại Tòa án Trung ương Seoul, quận Seocho, Seoul. [Ảnh=Yonhap]
Thị trưởng Oh Se-hoon rời tòa án sau phiên xét xử vào chiều ngày 22 tháng 7 tại Tòa án Trung ương Seoul, quận Seocho, Seoul. [Ảnh=Yonhap]

Một file ghi âm cuộc gọi giữa doanh nhân Kim Han-jeong và Myung Tae-kyun đã được trình bày như bằng chứng trong phiên tòa phúc thẩm của Thị trưởng Seoul Oh Se-hoon, người đang bị điều tra về cáo buộc chi trả cho khảo sát dư luận. Cuộc gọi này được cho là có nội dung cho thấy Thị trưởng Oh không yêu cầu Myung thực hiện khảo sát dư luận.

Theo thông tin từ giới pháp lý vào ngày 15, bên nguyên đơn được chỉ định là Kim đã trình bày file ghi âm cuộc gọi giữa ông và môi giới chính trị Myung cho Tòa án Hình sự số 7 của Tòa án Cao cấp Seoul, nơi đang xử lý vụ án vi phạm luật tài chính chính trị của Thị trưởng Oh. Tòa án dự kiến sẽ quyết định vào ngày 16 liệu có sử dụng bằng chứng này trong phiên tòa hay không.

File ghi âm này ghi lại nội dung cuộc gọi vào ngày 6 và 13 tháng 3 năm 2021, trước cuộc bầu cử bổ sung Thị trưởng Seoul vào ngày 7 tháng 4, khi Thị trưởng Oh được chọn làm ứng cử viên của Đảng Quyền lực Nhân dân và ứng cử viên Ahn Cheol-soo đang thúc đẩy việc thống nhất.

Trong cuộc ghi âm, Kim đã nói với Myung rằng "Tôi đã nói 'Tôi sẽ làm cho tỷ lệ ủng hộ (khảo sát dư luận) tốt lên', nhưng kết quả không như mong đợi". Kim cũng cho biết: "Tôi đã làm việc này vì muốn giúp người này", và "Họ không yêu cầu tôi, mà tôi tự làm một mình".

Điều này ngụ ý rằng Kim đã tự mình yêu cầu thực hiện khảo sát dư luận, mặc dù ông đã yêu cầu Myung thực hiện một khảo sát có lợi cho Thị trưởng Oh, nhưng kết quả thực tế lại không như mong đợi. Điều này trái ngược với cáo buộc rằng Thị trưởng Oh đã yêu cầu Myung thực hiện khảo sát và Kim đã thanh toán chi phí thay cho ông.

Myung cũng đã nói rằng "Thị trưởng Oh không phải là người trực tiếp giới thiệu Kim", và "Không liên quan đến Thị trưởng Oh, mà là anh trai và anh ấy đã giúp đỡ". Điều này cũng khác với lời khai của Myung trước cơ quan điều tra rằng Thị trưởng Oh đã giới thiệu Kim như một người sẽ tài trợ.

Trước đó, tòa án cấp một đã phán quyết rằng Thị trưởng Oh đã yêu cầu Myung thực hiện khảo sát và Kim đã thanh toán 21 triệu won cho chi phí, do đó đã tuyên án phạt 10 triệu won đối với Thị trưởng Oh, dẫn đến việc ông mất chức vụ thị trưởng.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.