Cuộc tranh cãi xung quanh việc lựa chọn các trường ứng cử cho việc thành lập trường y tế quốc gia tại tỉnh Jeonnam đã trở thành một cuộc tranh chấp pháp lý. Đại học Quốc gia Mokpo đã yêu cầu cần phải xác minh lại kế hoạch đảm bảo đất đai của Đại học Suncheon dựa trên "kế hoạch đã nộp tại thời điểm đánh giá" chứ không phải là khả năng bổ sung sau khi đánh giá đã hoàn tất.
Đặc biệt, họ cho rằng kế hoạch "thuê miễn phí đất thuộc sở hữu của thành phố Suncheon" mà Đại học Suncheon đã trình bày tại thời điểm đánh giá có thực sự khả thi trong giai đoạn thành lập trường y hay không, và cách thức mà điều này được xác minh trong quá trình đánh giá cần phải được công khai.
Hiệu trưởng Đại học Mokpo, Song Ha-cheol, đã phát biểu trong một thông cáo vào ngày 14 rằng: "Điều cốt lõi của vấn đề này không phải là khả năng bổ sung phương thức đảm bảo đất đai sau khi đánh giá đã hoàn tất, mà là việc xác minh xem các tiêu chí đánh giá đã được áp dụng đúng cách dựa trên kế hoạch và tài liệu chứng minh đã nộp tại thời điểm đánh giá hay không."
Theo thông tin từ Đại học Mokpo, Đại học Suncheon đã nêu trong kế hoạch nộp cho việc lựa chọn trường ứng cử rằng họ sẽ thuê miễn phí đất thuộc sở hữu của thành phố Suncheon để đảm bảo đất cho trường y, từ đó giải quyết vấn đề đất đai sớm hơn so với các trường ứng cử khác.
Đại học Mokpo cho rằng đây là điểm cần xem xét để đánh giá tính hợp lý của quá trình đánh giá.
Bất chấp khả năng nhà nước có thể mua lại đất hoặc đảm bảo quyền sở hữu hoặc quyền sử dụng bằng các phương thức khác, câu hỏi đặt ra là liệu kế hoạch mà các giám khảo đã xem xét có đáp ứng các quy định pháp luật và yêu cầu thành lập trường y hay không.
Hiệu trưởng Song Ha-cheol nhấn mạnh: "Đánh giá cần phải dựa trên tài liệu đã nộp tại thời điểm đánh giá. Giải thích rằng sau khi đánh giá đã hoàn tất có thể giải quyết vấn đề bằng các phương pháp mới là một vấn đề khác với việc giải thích tính hợp lý của kế hoạch đã nộp tại thời điểm đánh giá."
Đại học Mokpo đặc biệt phản đối kết quả đánh giá về "tính chắc chắn trong việc đảm bảo đất đai".
Theo thông tin từ Đại học Mokpo, tiêu chí đánh giá này có trọng số 5 điểm, và cả Đại học Mokpo và Đại học Suncheon đều nhận được 4.83 điểm cho kế hoạch sử dụng đất công.
Do đó, Đại học Mokpo cho rằng cần công khai cơ sở cụ thể cho việc chấm điểm giống nhau cho hai khu đất có quyền sở hữu và phương thức đảm bảo khác nhau.
Điểm số cuối cùng của các trường ứng cử là Đại học Suncheon 89.15 điểm, Đại học Mokpo 87.85 điểm, với khoảng cách 1.30 điểm. Với sự chênh lệch điểm số nhỏ như vậy, quá trình xác minh từng tiêu chí đánh giá và cơ sở chấm điểm có liên quan trực tiếp đến độ tin cậy của kết quả, theo quan điểm của Đại học Mokpo.
Đại học Mokpo cũng yêu cầu công khai các tiêu chí xử lý liên quan đến "khai báo sai sự thật hoặc thông tin quan trọng khác" được cho là đã được đưa vào kế hoạch đánh giá.
Nếu trong kế hoạch đảm bảo đất đai đã nộp có những phần khó thực hiện hoặc không đúng sự thật, thì cơ quan đánh giá cần phải xác minh điều này, và nếu đã xác minh thì cần phải công bố quyết định của họ, bao gồm cả việc áp dụng tiêu chí trừ điểm liên quan.
Tuy nhiên, việc kế hoạch mà Đại học Suncheon đã nộp có vi phạm các quy định pháp luật liên quan hay không, hoặc có thuộc vào trường hợp "khai báo sai sự thật hoặc thông tin quan trọng khác" theo kế hoạch đánh giá hay không, cần phải được xem xét dựa trên các quy định pháp luật, tài liệu đã nộp và tiêu chí đánh giá.
Đại học Mokpo cũng nhấn mạnh rằng thay vì khẳng định một cách chắc chắn về phán quyết pháp lý này, cần phải tập trung vào việc công khai những gì cơ quan đánh giá đã xem xét và quyết định dựa trên tài liệu đã nộp vào thời điểm đó.
Hiệu trưởng Song nhấn mạnh: "Điều mà Đại học Suncheon đã nộp tại thời điểm đánh giá không phải là kế hoạch mua lại đất mà là kế hoạch sử dụng đất thuộc sở hữu của thành phố Suncheon để đảm bảo đất cho trường y. Việc thay đổi theo cách khác sau khi vấn đề được nêu ra cần phải được phân biệt với việc giải thích tính hợp lý của kế hoạch đã nộp tại thời điểm đánh giá."
Ông cũng cho biết: "Đại học Mokpo đã từ đầu đề xuất đất công làm đất cho trường y. Cần phải giải thích cách mà các điều kiện đảm bảo đất khác nhau đã được xác minh trong đánh giá và tại sao lại nhận được cùng một điểm số."
Hiệu trưởng Song cũng nhấn mạnh rằng cuộc tranh cãi này không nên chỉ được nhìn nhận như một cuộc cạnh tranh giữa Đại học Mokpo và Đại học Suncheon.
Ông nói: "Nếu sau khi đánh giá, có thể thay đổi hoặc bổ sung kế hoạch bất cứ lúc nào, thì chúng ta phải tự hỏi ý nghĩa của việc yêu cầu tài liệu chứng minh và thiết lập tiêu chí đánh giá là gì. Điều cần thiết hiện nay không phải là giải thích về việc bổ sung sau đánh giá, mà là xác minh xem tiêu chí đánh giá đã được áp dụng đúng cách hay chưa."
Ông cũng nhấn mạnh: "Nếu đánh giá được thực hiện công bằng, thì có thể giải thích đầy đủ thông qua tài liệu đã nộp và cơ sở đánh giá. Nếu có những phần sai sót được xác nhận, thì việc sửa chữa là con đường để phục hồi độ tin cậy của đánh giá."
Trong khi đó, kết quả lựa chọn các trường ứng cử cho trường y tế quốc gia tại Jeonnam cho thấy Đại học Suncheon đạt 89.15 điểm, trong khi Đại học Mokpo đạt 87.85 điểm, với khoảng cách 1.30 điểm, và Đại học Suncheon đã được chọn làm trường ứng cử. Đại học Mokpo hiện đang yêu cầu tái xác minh về việc đảm bảo đất đai, kế hoạch tuyển dụng giảng viên, thành phần hội đồng đánh giá và việc áp dụng tiêu chí đánh giá, đồng thời đã tiến hành các thủ tục pháp lý như yêu cầu đình chỉ thi hành quyết định liên quan đến việc lựa chọn và đề xuất trường ứng cử.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.