Dự thảo quy định về nhóm đại diện tại Hội đồng thành phố Mộc Phổ bị hoãn xem xét

Tại Hội đồng thành phố Mộc Phổ, dự thảo quy định về việc thành lập và hoạt động của nhóm đại diện cho các đảng nhỏ và các đại biểu độc lập đã không được thông qua tại ủy ban thường vụ.

Theo thông tin từ Hội đồng thành phố Mộc Phổ, vào ngày 11 tháng 9, trong phiên họp thứ 408 của ủy ban điều hành, dự thảo "Quy định về việc thành lập và hoạt động của nhóm đại diện tại Hội đồng thành phố Mộc Phổ" do đại biểu Park Yong-jun đề xuất đã bị hoãn xem xét.

Dự thảo này được xây dựng dựa trên Điều 63-2 của "Luật Tự trị địa phương", nhằm quy định các vấn đề cần thiết cho việc thành lập và hoạt động của nhóm đại diện trong hội đồng.

Nội dung của dự thảo cho phép các đảng có từ 5 thành viên trở lên trong Hội đồng thành phố Mộc Phổ, cũng như các đại biểu không thuộc nhóm đại diện hiện có, có thể thành lập nhóm đại diện riêng nếu đáp ứng các yêu cầu nhất định.

Mục tiêu của dự thảo là bảo đảm hoạt động của các đảng nhỏ và các đại biểu độc lập, đồng thời tăng cường chức năng điều chỉnh và thương thảo ý kiến về các vấn đề quan trọng của hội đồng.

Tuy nhiên, trong quá trình xem xét tại ủy ban điều hành, đã có sự bất đồng về điều khoản 7 của dự thảo liên quan đến việc "phê duyệt của chủ tịch" và quy trình hỗ trợ ngân sách, dẫn đến quyết định hoãn xem xét.

Đại biểu Park Yong-jun đã bày tỏ sự tiếc nuối mạnh mẽ về quyết định hoãn này.

Đại biểu Park Yong-jun cho biết: "Ủy ban điều hành và các ủy ban thường trực là các cơ quan ra quyết định chính thức cho từng vấn đề, không phải là kênh thương thảo để thu thập và điều chỉnh ý kiến giữa các đảng hoặc giữa các đại biểu."

Ông nhấn mạnh rằng: "Việc Hội đồng thành phố Mộc Phổ đã phụ thuộc vào các phương thức truyền thống như họp ban lãnh đạo cho thấy cần thiết phải thể chế hóa kênh thương thảo chính thức. Lý do mà Quốc hội và nhiều hội đồng địa phương đã thiết lập cơ sở cho việc hoạt động của nhóm đại diện cũng là để phản ánh các ý kiến chính trị đa dạng trong hoạt động của hội đồng."

Đặc biệt, đại biểu Park cho rằng lý do hoãn xem xét là do điều khoản 7 về "phê duyệt của chủ tịch" bị tranh cãi, nhưng việc diễn đạt điều khoản và quy trình hỗ trợ có thể được bổ sung thông qua thảo luận. Ông cho rằng: "Việc trì hoãn việc ban hành quy định chỉ vì lý do này là khó chấp nhận."

Ông cũng giải thích rằng: "Việc các đảng nhỏ và các đại biểu độc lập liên kết để thành lập nhóm đại diện và có tiếng nói thực sự trong hội đồng không phải là để làm yếu quyền lực của đa số, mà là một cơ chế để phản ánh ý kiến đa dạng trong hoạt động của hội đồng."

Đại biểu Park cũng nhấn mạnh rằng: "Nếu các đảng lớn không tôn trọng ý kiến thiểu số mà lại lo ngại về sự liên kết của các đảng nhỏ và các đại biểu độc lập, thì điều đó không phù hợp với tinh thần hợp tác của hội đồng địa phương. Các điểm thiếu sót của dự thảo cần được bổ sung, nhưng không nên dừng lại việc thảo luận về việc thể chế hóa nhóm đại diện."

Ông cho biết thêm: "Tôi sẽ nỗ lực xem xét kỹ lưỡng dự thảo để đảm bảo rằng các tiếng nói chính trị đa dạng được phản ánh trong hoạt động của hội đồng và hoạt động của các đại biểu thiểu số cũng được bảo đảm một cách thể chế."

Trong khi đó, "Luật Tự trị địa phương" quy định rằng các hội đồng địa phương có thể có nhóm đại diện, và các vấn đề cần thiết cho việc thành lập và hoạt động của nhóm đại diện sẽ được quy định bằng nghị định. Do đó, các cuộc thảo luận xung quanh dự thảo này dự kiến sẽ không chỉ dừng lại ở việc diễn đạt điều khoản mà còn mở rộng thành các cuộc thảo luận thể chế về cách mà Hội đồng thành phố Mộc Phổ sẽ điều chỉnh và phản ánh ý kiến của đa số và thiểu số trong hoạt động của hội đồng.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #nhóm đại diện
• #Hội đồng thành phố Mộc Phổ
• #đảng nhỏ