Tranh cãi về 'Lý thuyết kiểm soát tốc độ AI' của CEO Anthropic tại Trung Quốc

14 lần đề cập đến Trung Quốc... nhấn mạnh 'cần quy định đối với Trung Quốc' Trung Quốc chỉ trích 'biến an toàn AI thành cuộc cạnh tranh zero-sum' Tập Cận Bình đề xuất hợp tác AI tại BRICS... tăng tốc xây dựng liên minh AI 'Nỗi đau của tù nhân' và những hạn chế thể chế... khó khăn trong hợp tác

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh BRICS diễn ra ở New Delhi, Ấn Độ vào ngày 12 tháng 9 năm 2026. [Ảnh= Tân Hoa Xã]

Sự phản đối đang gia tăng tại Trung Quốc đối với "lý thuyết kiểm soát tốc độ phát triển AI" của CEO Dario Amodei của Anthropic. Khi Amodei chỉ ra Trung Quốc là yếu tố rủi ro chính trong an toàn AI và kêu gọi quy định đối với Trung Quốc, các chuyên gia Trung Quốc đã chỉ trích rằng "vấn đề an toàn AI đang được biến thành một trò chơi zero-sum về địa chính trị". Khi cuộc cạnh tranh quyền lực AI giữa Mỹ và Trung Quốc gia tăng, có dự đoán rằng cuộc đối thoại về an toàn AI giữa hai nước, dự kiến diễn ra vào ngày 24 tháng 9, sẽ chỉ đạt được kết quả hạn chế do sự khác biệt trong quan điểm giữa hai bên.

14 lần đề cập đến Trung Quốc... nhấn mạnh 'cần quy định đối với Trung Quốc'

CEO Amodei đã đề cập đến Trung Quốc tới 14 lần trong bài viết trên blog của mình vào ngày 12 tháng 9, nhấn mạnh rằng "dù có phải làm chậm tốc độ phát triển AI, cũng cần phải làm chậm trong tình trạng vượt trội hơn Trung Quốc".

Ông cho rằng việc Trung Quốc theo đuổi AI có thể trở thành mối đe dọa an ninh nghiêm trọng đối với Mỹ và thế giới, vì vậy cần tăng cường kiểm soát xuất khẩu chip AI hiệu suất cao và thiết bị bán dẫn sang Trung Quốc, cũng như ngăn chặn việc buôn lậu chip và truy cập vào các trung tâm dữ liệu từ xa. Ông cũng nhấn mạnh rằng cần ngăn chặn việc các công ty Trung Quốc xâm phạm mô hình AI của Mỹ.

CEO Amodei lập luận rằng thông qua những biện pháp này, Mỹ có thể mở rộng đáng kể ưu thế AI trong 3-5 năm tới, từ đó nâng cao khả năng thương lượng với Trung Quốc, và trên cơ sở đó, hợp tác an toàn AI giữa Mỹ và Trung Quốc có thể trở thành khả thi trong dài hạn. Ông cho rằng nếu Mỹ chậm lại trong phát triển AI trước, sẽ có nguy cơ mất ưu thế công nghệ vào tay Trung Quốc, vì vậy cần phải kiềm chế sự theo đuổi của Trung Quốc để đảm bảo hợp tác an toàn AI quốc tế.

Trung Quốc chỉ trích 'biến an toàn AI thành cuộc cạnh tranh zero-sum'

Phản ứng ngay lập tức từ Trung Quốc là sự chỉ trích mạnh mẽ. Chuyên gia về chính sách công nghệ và truyền thông Trung Quốc, Tăng Lý Cương, đã nói với Global Times rằng tuyên bố của CEO Amodei "miêu tả sự phát triển hợp pháp của AI tại Trung Quốc như một mối đe dọa và càng kích thích cuộc cạnh tranh AI giữa Mỹ và Trung Quốc", đồng thời cho rằng điều này "không thích hợp, không có cơ sở và mang tính thù địch". Phó giám đốc Viện Nghiên cứu Quản trị AI Quốc tế của Đại học Thanh Hoa, Tiêu Thiên, cũng chỉ ra rằng Anthropic đang kêu gọi quy định đối với Trung Quốc để duy trì lợi thế cạnh tranh khi đối mặt với các mô hình AI mã nguồn mở của Trung Quốc.

Bộ trưởng Bộ An ninh Quốc gia Trung Quốc cũng đã đưa ra cảnh báo nhắm vào Mỹ. Trần Nhất Tín, Bộ trưởng Bộ An ninh Quốc gia Trung Quốc, vào ngày 13 tháng 9 đã đăng bài viết trên tài khoản WeChat của tạp chí "Trung Quốc Mạng Tín" thuộc Văn phòng Thông tin Internet Quốc gia Trung Quốc, chỉ trích rằng một số quốc gia đang thúc đẩy kiểm soát công nghệ và độc quyền tiêu chuẩn ngành dưới danh nghĩa "an ninh quốc gia", làm phân đoạn ngành công nghiệp AI toàn cầu và chuỗi cung ứng. Mặc dù không chỉ đích danh quốc gia nào, nhưng phát biểu này được hiểu là nhắm vào các quy định AI của Mỹ đối với Trung Quốc.

Trung Quốc cũng đang tìm cách mở rộng ảnh hưởng toàn cầu bằng cách đưa các mô hình AI mã nguồn mở lên hàng đầu, đối phó với các mô hình AI đóng do các công ty công nghệ lớn của Mỹ dẫn đầu. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã đề xuất tại hội nghị thượng đỉnh BRICS vào ngày 12 tháng 9 rằng cần tạo ra một khu vực dành riêng cho AI mã nguồn mở cho các quốc gia BRICS (Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi) và hỗ trợ hợp tác phát triển và ứng dụng mô hình ngôn ngữ quy mô lớn (LLM), nhằm xây dựng một hệ sinh thái AI mở.

'Nỗi đau của tù nhân' và những hạn chế thể chế... khó khăn trong hợp tác

Mỹ và Trung Quốc đều đồng ý về sự cần thiết của an toàn AI, nhưng lại có quan điểm trái ngược về cách đảm bảo an toàn. Mỹ coi sự phát triển AI của Trung Quốc là mối nguy an ninh và muốn hạn chế tiếp cận công nghệ, trong khi Trung Quốc chỉ trích các biện pháp kiểm soát công nghệ của Mỹ là dẫn đến độc quyền và đứt gãy chuỗi cung ứng.

Cuộc cạnh tranh xung quanh phát triển AI cũng là lý do khiến hợp tác giữa hai nước trở nên khó khăn. Nếu hai bên hợp tác, có thể giảm thiểu rủi ro AI, nhưng do sự thiếu tin tưởng rằng bên kia sẽ tuân thủ các cam kết, nên không bên nào có thể ngừng cuộc cạnh tranh phát triển AI, dẫn đến tình trạng "nỗi đau của tù nhân".

Thực tế, cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thừa nhận sự cần thiết của các biện pháp an toàn AI, nhưng vẫn nhấn mạnh rằng cần duy trì sức cạnh tranh vượt trội hơn Trung Quốc, khi ông nói rằng "người chiến thắng trong AI sẽ là người chiến thắng". Mặc dù Mỹ và Trung Quốc đang tiến hành cuộc đối thoại an toàn AI chính thức đầu tiên vào tháng này, nhưng có những phân tích cho rằng việc đạt được thỏa thuận thực chất sẽ không dễ dàng.

Ngoài cạnh tranh công nghệ và sự thiếu tin tưởng lẫn nhau, những hạn chế thể chế cũng là rào cản. Viện nghiên cứu Asia Society của Mỹ gần đây đã chỉ ra trong một báo cáo rằng cả Mỹ và Trung Quốc đều có chuyên môn kỹ thuật và quyền lực chính sách trong lĩnh vực an toàn AI bị phân tán giữa nhiều cơ quan, khiến cho việc thực hiện các thỏa thuận thực chất trở nên không rõ ràng.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

BAE IN SUN baeinsun@ajunews.com