Sự chậm trễ trong việc đề cử thẩm phán Tòa án Tối cao Hàn Quốc

Vấn đề đề cử lại thẩm phán Tòa án Tối cao đang kéo dài khi Chánh án Jo Hee-dae vẫn đang cân nhắc. Nhà Xanh đã nhiều lần kêu gọi tiến hành đề cử lại nhanh chóng do tình trạng khuyết vị trí thẩm phán kéo dài, nhưng dự báo rằng trong tuần này cũng có thể không có kết luận.

Theo thông tin từ giới pháp lý vào ngày 14 tháng 9, Chánh án Jo đã tiếp tục xem xét các quy trình và pháp lý liên quan kể từ khi Nhà Xanh yêu cầu đề cử lại thẩm phán Son Bong-ki, thẩm phán trưởng Tòa án quận Daegu, vào ngày 28 tháng 8, để thay thế cho thẩm phán cũ Noh Tae-ack.

Trước đó, vào ngày 18 tháng 8, ủy ban đề cử thẩm phán Tòa án Tối cao đã đề cử 4 ứng viên, trong đó có thẩm phán Son. Tuy nhiên, Nhà Xanh đã yêu cầu đề cử lại sau 10 ngày, cho rằng đây là "đề cử một chiều mà không có thảo luận thực chất".

Chánh án Jo đã nói với các phóng viên trên đường về nhà rằng "tôi sẽ công bố quan điểm chính thức vào tuần tới", nhưng việc thông báo đã bị hoãn lại do tang lễ của cha ông, và đến nay vẫn chưa có thông tin gì thêm. Ngày hôm nay, khi ông đi làm lần đầu tiên sau yêu cầu khẩn cấp từ Nhà Xanh, ông cũng không đưa ra bất kỳ bình luận nào.

Nhà Xanh đã tuyên bố vào ngày 11 tháng 9 rằng "Chánh án cần tôn trọng nội dung đề cử của ủy ban để đảm bảo quyền được xét xử của người dân không bị xâm phạm do tình trạng khuyết thẩm phán kéo dài, và mong muốn tiến hành quy trình đề cử lại một cách nhanh chóng".

Tình trạng khuyết thẩm phán đã kéo dài một tuần kể từ khi thẩm phán Noh nghỉ hưu vào tháng 3 và thẩm phán Lee Heung-gu nghỉ hưu vào ngày 7 tháng 9.

Chánh án Jo có thể đề cử một ứng viên khác trong số 4 người đã được ủy ban đề cử trước đó, hoặc tái cấu trúc ủy ban đề cử để tiến hành quy trình đề cử mới.

Trong giới tư pháp, khả năng tái cấu trúc ủy ban đề cử đang được xem xét nhiều hơn, vì luật tổ chức tòa án hiện hành quy định rằng Chánh án phải thành lập ủy ban đề cử mỗi khi đề cử thẩm phán.

Tuy nhiên, bất kể lựa chọn nào cũng đều có những áp lực nhất định. Nếu đề cử lại một trong những ứng viên hiện tại, quyền đề cử thẩm phán của Chánh án có thể bị hạn chế, trong khi nếu tái cấu trúc ủy ban, sự đối đầu với Nhà Xanh có thể trở nên rõ ràng hơn. Việc Chánh án Jo tiếp tục cân nhắc trong khi xem xét hiến pháp và luật pháp, cũng như lắng nghe ý kiến từ các chuyên gia bên ngoài, được cho là do áp lực này.

Các lịch trình trong tuần này cũng là yếu tố gây khó khăn cho thời điểm quyết định. Cuộc điều trần của ứng viên Kim Sung-su, người được đề cử thay thế thẩm phán cũ, sẽ diễn ra vào hôm nay, trong khi từ ngày 16 đến 19 tháng 9, Hội nghị các Chánh án Tòa án Tối cao châu Á - Thái Bình Dương lần thứ 20 sẽ diễn ra tại Seoul. Đây là sự kiện quốc tế mà Hàn Quốc lần thứ ba tổ chức, do đó, trong thời gian hội nghị, sẽ có áp lực lớn về việc đưa ra thông điệp chính trị.

Vì lý do này, có khả năng Chánh án Jo sẽ tiếp tục trì hoãn quyết định trong tuần này và công bố quan điểm chính thức sau khi hội nghị các Chánh án Tòa án Tối cao châu Á - Thái Bình Dương kết thúc.

• #thẩm phán Tòa án Tối cao
• #Chánh án Tòa án Tối cao
• #Jo Hee-dae
• #Nhà Xanh

Hyeon Mi Cho hmcho@ajunews.com