Trước hết, tuyên bố chung được các nhà lãnh đạo BRICS thông qua nhất trí vào ngày 12 được coi là thành công lớn nhất của hội nghị này. Các nhà lãnh đạo BRICS đã bày tỏ "sự lo ngại sâu sắc về tình hình căng thẳng đang gia tăng tại khu vực Trung Đông" và kêu gọi "tối đa kiềm chế và tránh những hành động có thể làm tình hình xấu đi".
Ông Phùng Niệm, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Châu Á tại Hồng Kông, nhận định: "Mặc dù Iran và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) có sự khác biệt về quan điểm liên quan đến vấn đề chiến tranh Iran, BRICS đã thành công trong việc công bố tuyên bố chung với sự ủng hộ của hai quốc gia Trung Đông này, cho thấy sự tăng cường đoàn kết trong tổ chức". Ông cũng cho rằng BRICS có khả năng sẽ có lập trường tích cực hơn về các vấn đề chính trong khu vực trong tương lai, đồng thời dự đoán rằng sự chỉ trích từ phương Tây đối với BRICS cũng sẽ gia tăng.
Giáo sư Lan Khánh Tân, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu BRICS tại Đại học Kinh tế và Thương mại đối ngoại, cho biết: "Hội nghị thượng đỉnh lần này đã giúp BRICS trở thành một nền tảng nâng cao khả năng phục hồi phát triển của Nam toàn cầu". Ông cũng nhấn mạnh rằng do mỗi quốc gia có giai đoạn phát triển và cấu trúc kinh tế khác nhau, BRICS sẽ tìm kiếm lợi ích chung thông qua hợp tác thực chất trong các lĩnh vực thương mại, đầu tư, tài chính, hạ tầng và khoa học công nghệ.
Giáo sư Nhậm Kế Quân từ Học viện Ngoại giao Trung Quốc cũng đánh giá rằng BRICS đã thiết lập một cấu trúc hợp tác đa tầng, bao gồm các cuộc họp của bộ trưởng ngoại giao, đại diện cấp cao về an ninh, bộ trưởng kinh tế và thương mại, cũng như các diễn đàn của quốc hội, các tổ chức tư vấn và doanh nghiệp, và sự hợp tác sẽ tiếp tục được tăng cường.
Tuy nhiên, do lợi ích của các quốc gia khác nhau, có ý kiến cho rằng BRICS gặp phải giới hạn trong khả năng phát triển thành một khối chính trị và kinh tế mới đối trọng với G7 của phương Tây.
Giáo sư Chu Phong từ Đại học Nam Kinh phân tích: "Sự bất mãn của Ấn Độ đối với Trung Quốc vẫn chưa được giải quyết triệt để và sự cạnh tranh địa chính trị giữa các quốc gia thành viên chính cũng rất rõ ràng". Thủ tướng Narendra Modi đã phát biểu tại hội nghị rằng "việc vũ khí hóa công nghệ và khoáng sản thiết yếu có thể cản trở sự phát triển chung của chúng ta", được hiểu là nhắm vào việc kiểm soát xuất khẩu đất hiếm của Trung Quốc.
Ông Lưu Tôn Nghĩa, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Nghiên cứu Quốc tế Thượng Hải, cho rằng "sự tin cậy địa chính trị vẫn là điểm yếu lớn, đặc biệt là giữa Trung Quốc và Ấn Độ", đồng thời cho rằng "xung đột giữa Trung Quốc và Ấn Độ là vấn đề lớn nhất trong BRICS".
Phó giáo sư Lạc Minh Huệ từ Đại học Nanyang, Singapore, nhận định: "Khó có thể nói rằng các quốc gia Trung Đông nhìn BRICS như một sự thay thế cho hệ thống an ninh phương Tây. Những gì họ mong đợi từ BRICS là tiếp cận thị trường, mở rộng thương mại, cơ hội kinh tế và không gian ngoại giao".
Cựu Thứ trưởng Ngoại giao Ấn Độ Nirupama Rao dự đoán rằng Trung Quốc, với tư cách là chủ tịch BRICS vào năm tới, sẽ cố gắng tăng cường hợp tác chính trị trong BRICS, nhưng Ấn Độ sẽ cảnh giác với việc BRICS trở thành một khối địa chính trị do Trung Quốc dẫn dắt. Nhà nghiên cứu cấp cao Chitig Bhazpai từ Viện Nghiên cứu Quốc tế Hoàng gia Anh cho biết: "Brazil và Ấn Độ nhìn nhận BRICS như một tổ chức hợp tác kinh tế, trong khi Trung Quốc và Nga lại có xu hướng coi đây là một tổ chức có tính chất địa chính trị mạnh hơn", cho thấy các quốc gia thành viên có cách hiểu khác nhau về định hướng của BRICS.
BRICS được thành lập vào năm 2006 bởi Brazil, Nga, Ấn Độ và Trung Quốc, và Nam Phi gia nhập vào năm 2011. Từ năm 2024 đến 2025, Iran, UAE, Ai Cập, Ethiopia và Indonesia sẽ lần lượt gia nhập, nâng tổng số thành viên lên 10 quốc gia.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
CHO YONG SUNG
yscho@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.