Nộp đơn kiện đối với ba người đại diện Hwang Seong-taek và Lee Seong-won
Lặp lại những cáo buộc vô căn cứ và thông tin sai lệch
Trusstone yêu cầu làm rõ thực thể của Hội đồng Quản lý
Theo đơn kiện mà Tập đoàn Taekwang đã nộp, các bị cáo đã gửi một bức thư công khai đến Hội đồng quản trị và các giám đốc của Tập đoàn Taekwang vào ngày 3 tháng 9, trong đó gọi Hội đồng Quản lý của Tập đoàn Taekwang là một "cơ quan ma quái" có ảnh hưởng đến việc quản lý của tập đoàn, và cho rằng Hội đồng quản trị của Tập đoàn Taekwang chỉ là một tổ chức hình thức xác nhận các quyết định của Hội đồng Quản lý.
Tập đoàn Taekwang đã xác định đây là thông tin sai lệch rõ ràng. Trước hết, cơ quan hợp tác giữa các công ty đã được đổi tên thành Hội đồng Hỗ trợ Quản lý từ tháng 8 năm ngoái, và hiện tại Hội đồng Quản lý không còn tồn tại.
Hội đồng Hỗ trợ Quản lý chỉ là một cơ quan được thành lập để nâng cao sự hợp tác và hiệu quả giữa các công ty, không phải là một tổ chức thay thế cho các quyết định liên quan đến quản lý của các công ty, theo giải thích của Tập đoàn Taekwang.
Một đại diện của Tập đoàn Taekwang cho biết: "Trong thời kỳ Kim Ki-yu làm Chủ tịch Hội đồng Quản lý, Hội đồng này thực sự đã đảm nhận vai trò là trung tâm điều hành của tập đoàn" và "Trusstone đang cố tình làm sai lệch sự lạm dụng quyền lực của Hội đồng Quản lý trong thời kỳ của ông Kim như thể đó là hiện tại".
Tập đoàn Taekwang cũng chỉ ra rằng việc Trusstone đã coi sự can thiệp của Hội đồng Quản lý và sự bỏ mặc của Hội đồng quản trị là sự thật hiển nhiên, đồng thời đã gây áp lực lên các giám đốc bằng cách đề cập đến việc yêu cầu xem xét sổ sách kế toán, kiện cổ đông đại diện, triệu tập đại hội cổ đông bất thường và tố cáo cản trở công việc, là hành vi cản trở hoạt động doanh nghiệp độc lập và công việc của Hội đồng quản trị bằng sức mạnh.
Đại diện của Tập đoàn Taekwang nhấn mạnh: "Trusstone đã liên tục cản trở các quyết định quản lý và hoạt động đầu tư bình thường của Tập đoàn Taekwang bằng những cáo buộc và nghi ngờ vô căn cứ, và đây là hành vi rõ ràng vượt quá phạm vi thực hiện quyền cổ đông hợp pháp".
Họ cũng cho biết: "Việc Trusstone lạm dụng quyền cổ đông cuối cùng đã gây thiệt hại lớn cho công ty và nhiều cổ đông khác, vì vậy chúng tôi đã quyết định thực hiện các biện pháp pháp lý".
Đáp lại, Trusstone đã phản đối ngay lập tức, cho rằng Tập đoàn Taekwang đã không trả lời các câu hỏi được nêu trong bức thư công khai mà lại tiến hành kiện hình sự. Trusstone cho biết họ đã yêu cầu xác minh sự thật về 10 vấn đề liên quan đến cơ sở và cấu trúc của Hội đồng Quản lý, cũng như sự tham gia của Tập đoàn Taekwang trong quyết định, nhưng cho đến nay vẫn chưa nhận được phản hồi.
Đặc biệt, Trusstone đã chỉ trích việc Tập đoàn Taekwang xác nhận rằng Hội đồng Quản lý đã thực sự đóng vai trò là trung tâm điều hành của tập đoàn trong thời gian ông Kim làm Chủ tịch. Theo giải thích của Tập đoàn Taekwang, nếu Hội đồng Quản lý đã được đổi tên thành Hội đồng Hỗ trợ Quản lý vào tháng 8 năm ngoái, thì Hội đồng Quản lý vẫn tồn tại trong khoảng thời gian gần 2 năm sau khi ông Kim bị sa thải vào tháng 8 năm 2023.
Trusstone cho biết họ sẽ hợp tác trong cuộc điều tra sắp tới và nếu không nhận được phản hồi về bức thư công khai trước ngày 3 tháng tới, họ sẽ lần lượt thực hiện quyền cổ đông theo luật doanh nghiệp, bao gồm việc yêu cầu xem xét sổ sách kế toán.
Trong khi đó, xung đột giữa Tập đoàn Taekwang và Trusstone, cổ đông lớn thứ hai, đã gia tăng gần đây. Cuộc xung đột giữa hai bên bắt đầu từ những bất đồng liên quan đến việc mở rộng cổ tức và mua lại cổ phiếu quỹ, đã trở thành tranh chấp pháp lý do phát hành trái phiếu chuyển đổi (EB) và mở rộng đến vấn đề cấu trúc quản lý liên quan đến sự can thiệp vào việc quản lý của Tập đoàn Taekwang.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
Lee nakyeong
nakk@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.