Thứ Ba, ngày 07 tháng 11 năm 2026
Tòa án từ chối yêu cầu xét xử tham gia của Kim Se-woo trong vụ kiện phỉ báng Kim Soo-hyun

Tòa án từ chối yêu cầu xét xử tham gia của Kim Se-woo trong vụ kiện phỉ báng Kim Soo-hyun

BAEK SEO HYUN 19:36 11-09-2026
Viện kiểm sát cho rằng đây là vụ án có nạn nhân bị xâm hại tình dục, lo ngại xâm phạm quyền riêng tư Đại diện Kim Soo-hyun cho rằng việc xét xử tham gia có thể bị lợi dụng cho chiến dịch tuyên truyền cảm xúc
Đại diện Gaseyeon, Kim Se-woo, bị cáo buộc phát tán thông tin sai lệch cho rằng nguyên nhân cái chết của Kim Sae-ron là do áp lực nợ nần từ Kim Soo-hyun, đã có mặt tại phiên xét xử tại Tòa án Trung ương Seoul vào ngày 26. [Ảnh=Yonhap News]
Đại diện Gaseyeon, Kim Se-woo, bị cáo buộc phát tán thông tin sai lệch cho rằng nguyên nhân cái chết của Kim Sae-ron là do áp lực nợ nần từ Kim Soo-hyun, đã có mặt tại phiên xét xử tại Tòa án Trung ương Seoul vào ngày 26. [Ảnh=Yonhap News]

Tòa án đã từ chối yêu cầu xét xử tham gia của Kim Se-woo, đại diện Garo Sero Research Institute, trong vụ kiện phỉ báng liên quan đến diễn viên Kim Soo-hyun.

Ngày 11 tháng 9, Tòa án Trung ương Seoul đã tổ chức phiên chuẩn bị xét xử đầu tiên và quyết định tiến hành vụ án của Kim Se-woo theo hình thức xét xử thông thường thay vì xét xử tham gia.

Kim Se-woo bị truy tố với các cáo buộc vi phạm Luật Thông tin và Truyền thông và Luật Xử lý Tội phạm tình dục.

Tại phiên chuẩn bị xét xử, Viện kiểm sát đã bày tỏ quan điểm không muốn xét xử tham gia do đây là vụ án có nạn nhân bị xâm hại tình dục và lo ngại về việc xâm phạm quyền riêng tư.

Đại diện của Kim Soo-hyun cũng có mặt tại tòa và nhấn mạnh sự cần thiết phải loại trừ xét xử tham gia. Luật sư của Kim Soo-hyun cho biết: "Kim Se-woo vẫn đang truyền tải thông điệp đến công chúng dưới hình thức thư từ trong tình trạng bị giam giữ" và "dựa trên các phát ngôn công khai, có nguy cơ xét xử tham gia sẽ bị lợi dụng cho chiến dịch tuyên truyền cảm xúc".

Luật sư cũng đề nghị tòa án ra quyết định loại trừ xét xử tham gia để đảm bảo rằng quá trình xét xử chỉ dựa trên bằng chứng và pháp lý.

Sau khi xem xét ý kiến của cả hai bên, tòa án đã quyết định loại trừ xét xử tham gia và tiến hành vụ án theo hình thức xét xử thông thường.

Trong phiên xét xử, đại diện của Kim Se-woo đã phủ nhận tất cả các cáo buộc được đưa ra.

Luật sư của Kim Se-woo khẳng định rằng cáo buộc phát tán thông tin sai lệch liên quan đến nguyên nhân cái chết của Kim Sae-ron không phải là sự thật mà chỉ là ý kiến cá nhân.

Đối với cáo buộc sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để chỉnh sửa giọng nói của Kim Sae-ron và phát tán, luật sư cho biết: "Đã xác nhận từ mẹ của người quá cố rằng giọng nói trong file ghi âm là của người quá cố" và "không thể coi đây là hành vi bôi nhọ."



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.