Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc vắng mặt trong phiên chất vấn về an ninh

Vấn đề điều động quân đến eo biển Hormuz, chuyển giao quyền chỉ huy tác chiến và phản ứng trước việc quân đội Triều Tiên xâm phạm đường biên giới quân sự (MDL) đã được đưa ra trong phiên chất vấn chính phủ tại Quốc hội vào ngày 10 tháng 9, nhưng Bộ trưởng Quốc phòng An Gyu-baek đã vắng mặt do chuyến công tác ở nước ngoài. Việc Bộ trưởng không có mặt trong khi cần giải thích về các chính sách đã được triển khai và xem xét trong nhiệm kỳ của mình đã đặt ra câu hỏi về sự ưu tiên giữa việc xử lý các vấn đề an ninh và chuyến công tác nước ngoài. Đảng đối lập đã bày tỏ sự tiếc nuối về sự vắng mặt của Bộ trưởng, trong khi Bộ Quốc phòng cho biết chuyến công tác là không thể tránh khỏi do phía Croatia yêu cầu sự tham gia của Bộ trưởng trong lễ ký hợp đồng xuất khẩu hệ thống tên lửa Cheonmu.
Trong phiên chất vấn về lĩnh vực ngoại giao, thống nhất và an ninh, nhiều vấn đề đã được thảo luận từ việc điều động quân đến eo biển Hormuz, chuyển giao quyền chỉ huy tác chiến, đến tình hình cảnh giác đối với Triều Tiên và việc hợp nhất các học viện quân sự. Đây là những chính sách liên quan trực tiếp đến an toàn của quân nhân và an ninh quốc gia, do đó cần xác nhận tình hình triển khai cũng như trách nhiệm và quyết định của người đứng đầu Bộ Quốc phòng. Tuy nhiên, do sự vắng mặt của Bộ trưởng, Thủ tướng Han Seung-soo và Thứ trưởng Lee Du-hee đã phải trả lời thay cho các vấn đề quốc phòng.
Đầu tiên, về vấn đề điều động quân đến eo biển Hormuz, ngay cả trong đảng cầm quyền cũng đã yêu cầu tiếp cận một cách thận trọng. Nghị sĩ Kim Byeong-joo của Đảng Dân chủ nhấn mạnh sự cần thiết phải bảo vệ an ninh năng lượng, nhưng cũng bày tỏ lo ngại rằng "nếu điều động quân, an toàn của quân nhân và tàu chở dầu sẽ không được đảm bảo và chúng ta có thể bị kéo vào một cuộc chiến không có lý do." Ông cũng nhấn mạnh rằng "không thể để chúng ta bị kéo vào chỉ vì yêu cầu từ Mỹ."
Thủ tướng Han đã trả lời rằng hiện tại chưa có quyết định cụ thể và đang xem xét nhiều kịch bản khác nhau. Ông cũng cho biết cần phải tiếp cận một cách thận trọng do có nhiều yếu tố cần xem xét như việc thu thập ý kiến từ Quốc hội và tạo sự đồng thuận trong nhân dân trước khi quyết định điều động quân.
Nghị sĩ Yu Yong-won của Đảng Quyền lực Nhân dân đã hỏi liệu Bộ Quốc phòng có đang chuẩn bị kế hoạch điều động quân tập trung vào các nhiệm vụ hỗ trợ không chiến đấu như tàu hỗ trợ logistic, máy bay tuần tra trên biển và đội xử lý vật liệu nổ hay không. Thứ trưởng Lee đã trả lời rằng "về việc điều động quân đến Hormuz, hiện chưa có quyết định nào được đưa ra," và đang xem xét tổng thể các yếu tố như tự do hàng hải, an toàn của các tuyến đường quốc tế, an toàn của nhân dân và lợi ích kinh tế quốc gia. Tuy nhiên, ông không xác nhận về lực lượng và nhiệm vụ cụ thể cho việc điều động quân.
Về việc chuyển giao quyền chỉ huy tác chiến, ý chí thúc đẩy nhanh chóng đã được xác nhận lại. Khi nghị sĩ Kim nhấn mạnh rằng cần phải chuyển giao quyền chỉ huy tác chiến càng sớm càng tốt, Thứ trưởng Lee đã đồng tình và cho biết đang thúc đẩy để hoàn tất việc kiểm tra khả năng hoạt động hoàn toàn (FOC) trong cuộc họp Hội nghị An ninh Hàn-Mỹ (SCM) trong năm nay theo kế hoạch chuyển giao quyền chỉ huy tác chiến dựa trên các điều kiện.
Ngoài ra, đảng đối lập đã tập trung vào việc xâm phạm MDL của quân đội Triều Tiên và tình trạng sẵn sàng của quân đội chúng ta. Nghị sĩ Yu đã xác nhận rằng trong khu vực cảnh giới của sư đoàn mà ông đã thăm, có 6 cơ sở do Triều Tiên tạo ra đã vượt qua MDL từ 10 đến 15 mét và đã đặt câu hỏi về tính hợp lý của phản ứng của chính phủ.
Nghị sĩ Kang Seon-young của Đảng Quyền lực Nhân dân cũng cho rằng tình trạng sẵn sàng của quân đội chúng ta và quy tắc giao chiến đang bị suy yếu trong bối cảnh quân đội Triều Tiên liên tục xâm phạm MDL. Bà đã đề cập đến việc tháo dỡ loa phóng thanh đối phó Triều Tiên, tháo dỡ các rào cản chống tăng, và vấn đề quản lý vũ khí và đạn dược, đồng thời chỉ trích việc hợp nhất các học viện quân sự được thực hiện một cách vội vàng, làm giảm tinh thần của quân nhân và học viên.
Mặc dù có nhiều câu hỏi về các chính sách quốc phòng chính, nhưng đảng đối lập không thể nghe được câu trả lời trực tiếp từ Bộ trưởng An, người đã thúc đẩy các chính sách này. Đặc biệt, nghị sĩ Yu đã bày tỏ sự tiếc nuối rằng "trong bối cảnh an ninh nghiêm trọng, Bộ trưởng Quốc phòng không có mặt trong phiên chất vấn chính phủ với lý do công tác ở nước ngoài."
Lý do vắng mặt của Bộ trưởng An là để tham dự lễ ký hợp đồng xuất khẩu hệ thống tên lửa Cheonmu tại Croatia. Ông đang có chuyến công tác từ ngày 9 đến 11 tháng 9 và dự kiến sẽ gặp Thủ tướng Andrej Plenković vào ngày 10 tháng 9 trước khi tham dự lễ ký.
Chuyến công tác này của Bộ trưởng An nhằm hỗ trợ cho việc xuất khẩu quốc phòng đầu tiên của Hàn Quốc sang Croatia. Hợp đồng này bao gồm việc cung cấp 18 bệ phóng Cheonmu, với quy mô khoảng 6.400 tỷ đồng. Tuy nhiên, theo tài liệu công khai, trường hợp tham dự lễ ký hợp đồng xuất khẩu quốc phòng trước đây của Bộ trưởng An chỉ có một lần vào tháng 8 năm ngoái với hợp đồng trị giá khoảng 9 tỷ đồng cho hợp đồng thực hiện lần thứ hai của xe tăng K2 tại Ba Lan. Do đó, một số ý kiến cho rằng chuyến công tác của Bộ trưởng An có tính chất trốn tránh phiên chất vấn chính phủ.
Trong khi đó, Bộ Quốc phòng đã giải thích rằng "phía Croatia đã yêu cầu sự tham gia của Bộ trưởng An trong lễ ký, do đó việc trực tiếp tham dự là không thể tránh khỏi," và nhấn mạnh rằng cần thiết phải thực hiện xuất khẩu quốc phòng đầu tiên và mở rộng hợp tác giữa hai nước.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #Kang Seon-young
• #Bộ Quốc phòng
• #An Gyu-baek
• #Chất vấn chính phủ
• #Yu Yong-won
• #Kim Byeong-joo
• #Lee Du-hee