Thị trưởng Seongnam Shin Sang-jin: Cần xem xét sự cần thiết của tỉnh Gyeonggi trong bối cảnh tranh cãi về ngân sách tỉnh

Thị trưởng Seongnam Shin Sang-jin đã bày tỏ sự không hài lòng mạnh mẽ về tranh cãi liên quan đến ngân sách tỉnh vào ngày 9 tháng 9, cho rằng cần xem xét sự cần thiết của tỉnh Gyeonggi.
 
Trong một bài đăng trên Facebook, ông đã chỉ trích mạnh mẽ động thái giảm tỷ lệ hỗ trợ ngân sách tỉnh của Gyeonggi, nói rằng: "Có lẽ chúng ta nên xem xét việc xóa bỏ tỉnh Gyeonggi trong lần này?".
 
Gyeonggi đang đề xuất giảm tỷ lệ hỗ trợ ngân sách tỉnh do tình hình tài chính xấu đi, và theo đó, gánh nặng cho các thành phố và huyện có thể tăng lên tới 70-90%. Ông cho rằng cần phải xem xét lại toàn bộ hệ thống hành chính của tỉnh Gyeonggi.
 
Ông nhấn mạnh: "Gyeonggi đang giảm tỷ lệ hỗ trợ ngân sách tỉnh xuống tối đa 30%, trong khi 70% còn lại sẽ được chuyển cho các thành phố và huyện. Một số địa phương như Seongnam, Hwaseong, và Yongin sẽ phải chịu 90% chi phí".
 
Đặc biệt, ông đã chỉ ra cấu trúc thuế địa phương và trách nhiệm hành chính như một vấn đề lớn.
 
Ông cho biết: "Theo số liệu thuế địa phương năm 2025, thuế tỉnh và thuế của 31 thành phố và huyện gần như chia đều 50-50. Các thành phố và huyện thu thuế một phần lớn và cũng chịu trách nhiệm về hành chính liên quan đến đời sống cư dân. Nếu giờ đây, chi phí cho các dự án do tỉnh thực hiện cũng được chuyển cho các thành phố và huyện, thì chúng ta không thể không đặt câu hỏi".
 
Ông đã đặt ra câu hỏi cơ bản về hệ thống chính quyền địa phương hiện tại.
 
"Liệu có cần thiết duy trì giai đoạn hành chính trung gian gọi là 'tỉnh' như thời kỳ Joseon đến bây giờ không?"
 
Ông khẳng định: "Nếu tỉnh nắm quyền quyết định chính sách và dự án nhưng thực tế chi phí và trách nhiệm hành chính lại thuộc về các thành phố và huyện, thì chúng ta cần phải thay đổi cơ bản hệ thống hành chính địa phương".
 
Nếu quyền hạn thuộc về tỉnh nhưng chi phí và trách nhiệm lại được chuyển cho các thành phố và huyện, thì cần thảo luận về việc đơn giản hóa hệ thống hành chính Hàn Quốc theo hướng tập trung vào các chính quyền địa phương.
 
Đề xuất của ông là tái cấu trúc hệ thống hành chính địa phương trên toàn quốc thành khoảng 50 chính quyền địa phương.
 
Ông nhấn mạnh rằng không nên chỉ xem tranh cãi này như một vấn đề ngân sách của Seongnam mà cần coi đây là cơ hội để cải cách hệ thống hành chính địa phương.
 
Ông nhấn mạnh: "Chúng ta cần biến tranh cãi về tỷ lệ hỗ trợ ngân sách tỉnh 10%, 30%, 50% thành cơ hội để thiết kế lại cơ bản hệ thống hành chính địa phương của Hàn Quốc".
 
Khi tỷ lệ hỗ trợ ngân sách tỉnh giảm, các thành phố và huyện sẽ phải đầu tư thêm ngân sách địa phương để tiếp tục thực hiện các dự án, do đó gánh nặng tài chính của chính quyền địa phương sẽ tăng lên.
 
Đặc biệt, các dự án liên quan đến phúc lợi, chăm sóc trẻ em, hỗ trợ người khuyết tật... càng gần gũi với đời sống của người dân thì việc tăng gánh nặng tài chính sẽ càng dẫn đến áp lực tài chính cho các chính quyền địa phương.
 
Trong bối cảnh tỷ lệ hỗ trợ ngân sách tỉnh giảm xuống 10%, 30%, 50%, nếu gánh nặng tài chính của các thành phố và huyện tiếp tục gia tăng, tranh cãi về sự không nhất quán giữa quyền hạn và gánh nặng chi phí giữa các chính quyền địa phương và trung ương sẽ càng lớn.
 
Cư dân Seongnam cũng cho rằng vấn đề giảm hỗ trợ ngân sách tỉnh không chỉ là xung đột giữa các chính quyền địa phương mà còn là vấn đề phân bổ tài chính và quyền hạn.
 
Một cư dân cho biết: "Cần xem xét liệu việc tỉnh Gyeonggi chuyển hầu hết chi phí cho các thành phố và huyện khi thực hiện các dự án có thực sự hợp lý hay không. Cuối cùng, tiền thiếu hụt sẽ được bù đắp bằng thuế của công dân, vì vậy đây là một vấn đề rất quan trọng từ góc độ của công dân".
 
Một cư dân khác cũng cho rằng: "Nếu Seongnam tự quyết định các dự án thì thành phố nên chịu trách nhiệm, nhưng nếu tỉnh Gyeonggi quyết định chính sách và chuyển chi phí cho các thành phố và huyện thì đó là một vấn đề khác. Cần làm rõ vai trò của tỉnh và các thành phố, huyện trong lần này".



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #Hệ thống hành chính Gyeonggi
• #Tỷ lệ hỗ trợ ngân sách tỉnh
• #Cải cách hành chính địa phương