Chính phủ phân định trung tâm dữ liệu trí tuệ nhân tạo bằng 'công suất thiết kế'… tiêu chí cụ thể sẽ được công bố

Chính phủ Hàn Quốc sẽ sử dụng 'công suất thiết kế' để phân định trung tâm dữ liệu trí tuệ nhân tạo (AIDC) với trung tâm dữ liệu thông thường (DC), thay vì dựa vào diện tích hoặc số lượng máy chủ. Kế hoạch này sẽ đánh giá tổng thể dựa trên việc lắp đặt AI accelerator, mật độ công suất trên mỗi giá đỡ, tỷ lệ và quy mô công suất thiết bị AI.

Bộ Khoa học và Công nghệ thông tin (MSIT) cùng Cơ quan Phát triển Công nghiệp Thông tin (NIPA) đã tổ chức 'Hội thảo công khai về quy định dưới luật của luật AIDC' vào ngày 9 tháng 9 tại Nuri Dream Square, quận Mapo, Seoul.

Các tiêu chí công nhận AIDC mà chính phủ đưa ra bao gồm: △ Lắp đặt GPU, NPU và các AI accelerator khác △ Đảm bảo công suất và thiết bị làm mát cần thiết cho việc vận hành các accelerator △ Đáp ứng tỷ lệ hoặc quy mô công suất thiết bị AI.

Chính phủ khẳng định sẽ dựa vào công suất thiết kế thay vì công suất thực tế để xác định AIDC. Trong giai đoạn xây dựng, rất khó để biết được mức tiêu thụ thực tế, và các cơ sở colocation có thể có sự khác biệt trong cấu hình thiết bị và nhà đầu tư. Một thành viên của nhóm nghiên cứu quy định dưới luật cho biết: "Chỉ dựa vào một giá đỡ không thể đánh giá toàn bộ cơ sở, vì vậy cần xem xét cả công suất của từng đơn vị cơ sở".

Tiêu chí cụ thể vẫn chưa được xác định. Một số ý kiến trong ngành cho rằng AIDC cần phải có công suất tối thiểu là 100 kilowatt (kW) trên mỗi giá đỡ.

Ngoài ra, chính phủ cũng cho biết sẽ tìm kiếm một tiêu chuẩn để ngăn chặn việc các AIDC hiện tại hoặc đang xây dựng bị loại trừ, hoặc ngăn chặn các DC thông thường chỉ lắp đặt một phần accelerator và nhận được ưu đãi. Họ cũng đang xem xét phương án điều chỉnh mật độ công suất tối thiểu theo loại và cấu hình của các accelerator, nhằm không làm bất lợi cho NPU, loại tiêu thụ điện năng tương đối thấp.

Trong cuộc thảo luận tiếp theo, có ý kiến cho rằng việc định nghĩa AIDC quá cụ thể có thể gây ra tranh cãi trong quá trình thỏa thuận giữa các bộ và áp dụng ưu đãi. Một thành viên của nhóm nghiên cứu cho biết: "Chỉ cần dựa vào quy mô công suất và cấu hình thiết bị cũng có thể xác định được DC sử dụng AI" và đề xuất rằng cần có một "độ mơ hồ chiến lược" trong định nghĩa.

Cũng có ý kiến cho rằng cần giảm thiểu các yêu cầu trong báo cáo. Một thành viên của nhóm nghiên cứu nhấn mạnh: "Nếu yêu cầu báo cáo quá chi tiết về mục đích hoạt động và cấu hình thiết bị, có thể phát sinh tranh chấp về tính hợp lý của ưu đãi sau khi thay đổi dự án" và đặc biệt trong trường hợp colocation, nhà đầu tư xây dựng và nhà điều hành có thể khác nhau, và kế hoạch ban đầu có thể khác với mục đích thực tế.

KT Cloud đã chỉ ra rằng dịch vụ colocation nên được xem như một ngành dịch vụ. Một đại diện của KT Cloud cho biết: "Trong dự án AIDC có sự tham gia của nhiều nhà đầu tư như công ty quản lý tài sản, công ty đầu tư và công ty xây dựng" và nhấn mạnh rằng "thực tế, colocation gần giống với ngành dịch vụ DC, vì vậy luật đặc biệt cần làm rõ phạm vi bảo vệ và hỗ trợ cho các nhà đầu tư".

Chính phủ dự kiến sẽ thông qua việc thu thập ý kiến và thỏa thuận giữa các bộ trước khi công bố dự thảo quy định dưới luật. Các số liệu chính như mật độ công suất tối thiểu trên mỗi giá đỡ, tỷ lệ và tổng công suất thiết bị AI, tỷ lệ công suất thiết kế sẽ được đưa vào thông báo chính thức.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #công suất thiết kế
• #trung tâm dữ liệu trí tuệ nhân tạo
• #AI accelerator