Các đại diện của Hội đồng đại diện cư dân khu vực Seoun 4 và các chủ đất đã dán biểu ngữ trên các tòa nhà trong khu vực Seoun với nội dung "Tại sao di tích Seonjeongneung không có vấn đề gì nhưng Jongmyo lại không được?" [Ảnh=Hà Châu Nguyên]
Công ty Phát triển Nhà ở và Đô thị Seoul (SH) đã yêu cầu Cơ quan Di sản Quốc gia xem xét lại kế hoạch bảo tồn di sản dưới lòng đất của dự án tái phát triển khu vực Seoun 4, sau khi cơ quan này quyết định tạm hoãn việc xem xét kế hoạch này.
Theo thông tin từ ngành bất động sản vào ngày 9, SH đã phản đối quyết định hoãn của Ủy ban Di sản Quốc gia về kế hoạch bảo tồn di sản dưới lòng đất khu vực Seoun 4 và yêu cầu tiếp tục dự án thông qua phê duyệt có điều kiện.
Trước đó, Ủy ban Di sản Quốc gia đã xem xét phương án bảo tồn di tích trong khu vực dự án cải tạo môi trường đô thị Seoun 4 vào ngày 19 tháng trước, nhưng không đưa ra kết luận và quyết định hoãn lại. Lý do là cần phải bổ sung kế hoạch thực hiện dự án mà SH đã nộp trước đó.
SH đã đề xuất các phương án như di dời và bảo tồn các di sản quan trọng, cũng như trưng bày tài liệu khai thác.
SH khẳng định rằng việc phản đối lần này không chỉ nhằm ngăn chặn sự chậm trễ của dự án. Trong bối cảnh đã có kế hoạch thực hiện dự án được phê duyệt và có hiệu lực, việc hoãn xem xét kế hoạch bảo tồn do khả năng thay đổi kế hoạch trong tương lai là một vấn đề chính.
SH cho biết: "Tư vấn pháp lý mà chúng tôi nhận được cho rằng việc hoãn xem xét thực chất của kế hoạch bảo tồn chỉ dựa vào khả năng thay đổi kế hoạch trong tương lai hoặc tiến hành kiện tụng liên quan đến Đánh giá tác động di sản thế giới (HIA) là không hợp lý và vi phạm pháp luật."
Đặc biệt, SH đã chỉ ra rằng phương án bảo tồn di tích này đã từng được xem xét trước đó. SH cho biết: "Phương án bảo tồn cho cùng một di tích đã được Ủy ban Di sản Văn hóa xem xét vào tháng 1 năm 2024, và SH đã điều chỉnh kế hoạch bảo tồn theo các yêu cầu được đưa ra vào thời điểm đó." Họ cũng nhấn mạnh rằng lý do cụ thể nào để yêu cầu xác nhận lại kế hoạch sau khi đã có phê duyệt là một vấn đề chính trong vụ việc này.
Tuy nhiên, SH đã làm rõ rằng họ không yêu cầu đơn giản là hủy bỏ quyết định hoãn và tiếp tục dự án theo kế hoạch hiện tại. Thay vào đó, họ đã đề xuất một phương án phê duyệt có điều kiện, trong đó xem xét tính hợp lý của phương án bảo tồn và đưa ra các điều kiện cho việc thay đổi kế hoạch dự án trong tương lai.
SH cho biết: "Chúng tôi yêu cầu xem xét khả năng phê duyệt với các điều kiện, trong đó có việc đảm bảo quy trình cho các thay đổi trong tương lai, đồng thời tối thiểu hóa sự chậm trễ của dự án do kiện tụng kéo dài."
Theo thông tin từ ngành bất động sản vào ngày 9, SH đã phản đối quyết định hoãn của Ủy ban Di sản Quốc gia về kế hoạch bảo tồn di sản dưới lòng đất khu vực Seoun 4 và yêu cầu tiếp tục dự án thông qua phê duyệt có điều kiện.
Trước đó, Ủy ban Di sản Quốc gia đã xem xét phương án bảo tồn di tích trong khu vực dự án cải tạo môi trường đô thị Seoun 4 vào ngày 19 tháng trước, nhưng không đưa ra kết luận và quyết định hoãn lại. Lý do là cần phải bổ sung kế hoạch thực hiện dự án mà SH đã nộp trước đó.
SH đã đề xuất các phương án như di dời và bảo tồn các di sản quan trọng, cũng như trưng bày tài liệu khai thác.
SH khẳng định rằng việc phản đối lần này không chỉ nhằm ngăn chặn sự chậm trễ của dự án. Trong bối cảnh đã có kế hoạch thực hiện dự án được phê duyệt và có hiệu lực, việc hoãn xem xét kế hoạch bảo tồn do khả năng thay đổi kế hoạch trong tương lai là một vấn đề chính.
SH cho biết: "Tư vấn pháp lý mà chúng tôi nhận được cho rằng việc hoãn xem xét thực chất của kế hoạch bảo tồn chỉ dựa vào khả năng thay đổi kế hoạch trong tương lai hoặc tiến hành kiện tụng liên quan đến Đánh giá tác động di sản thế giới (HIA) là không hợp lý và vi phạm pháp luật."
Đặc biệt, SH đã chỉ ra rằng phương án bảo tồn di tích này đã từng được xem xét trước đó. SH cho biết: "Phương án bảo tồn cho cùng một di tích đã được Ủy ban Di sản Văn hóa xem xét vào tháng 1 năm 2024, và SH đã điều chỉnh kế hoạch bảo tồn theo các yêu cầu được đưa ra vào thời điểm đó." Họ cũng nhấn mạnh rằng lý do cụ thể nào để yêu cầu xác nhận lại kế hoạch sau khi đã có phê duyệt là một vấn đề chính trong vụ việc này.
Tuy nhiên, SH đã làm rõ rằng họ không yêu cầu đơn giản là hủy bỏ quyết định hoãn và tiếp tục dự án theo kế hoạch hiện tại. Thay vào đó, họ đã đề xuất một phương án phê duyệt có điều kiện, trong đó xem xét tính hợp lý của phương án bảo tồn và đưa ra các điều kiện cho việc thay đổi kế hoạch dự án trong tương lai.
SH cho biết: "Chúng tôi yêu cầu xem xét khả năng phê duyệt với các điều kiện, trong đó có việc đảm bảo quy trình cho các thay đổi trong tương lai, đồng thời tối thiểu hóa sự chậm trễ của dự án do kiện tụng kéo dài."
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
Jang Suna
sunrise@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.