Cầm quyền, chế độ nhiệm kỳ 4 năm và phân quyền... Đối lập "Không có thảo luận trong chính phủ Lee"
Đề xuất sửa đổi Hiến pháp được đưa ra đồng thời... Sự đồng thuận trong chính trị là yếu tố quyết định
Cuộc thảo luận về sửa đổi Hiến pháp đang trở thành vấn đề chính trong chính trường. Các tiếng nói từ phía cầm quyền cho rằng cần phải đẩy nhanh tiến độ thực hiện, trong khi không khí thảo luận liên quan đang được khôi phục tại Quốc hội. Tuy nhiên, quan điểm của các đảng về thời điểm và hướng sửa đổi cấu trúc quyền lực đang có sự khác biệt, do đó, ngay cả khi cuộc thảo luận bắt đầu, nhiều khó khăn có thể xảy ra. Dự báo rằng việc thay đổi hệ thống hiến pháp đã duy trì gần 40 năm từ năm 1987 sẽ phụ thuộc vào khả năng tìm kiếm điểm chung giữa các đảng.
Theo thông tin từ chính trường vào ngày 9, phía cầm quyền đang đề xuất các vấn đề chính như chế độ nhiệm kỳ 4 năm cho Tổng thống và phân quyền một phần quyền lực của Tổng thống. Mục đích là để Tổng thống có thể nhận được sự lựa chọn của người dân thêm một lần nữa, từ đó nâng cao trách nhiệm trong việc điều hành quốc gia và đảm bảo tính liên tục trong việc thực hiện các chính sách dài hạn. Trong khi đó, phía đối lập đồng ý với sự cần thiết nhưng cho rằng cần tiếp cận một cách thận trọng về thời điểm và nội dung cụ thể của cuộc thảo luận. Họ nhấn mạnh rằng việc sửa đổi Hiến pháp không nên được thúc đẩy theo lợi ích của một chính quyền hay lực lượng chính trị cụ thể, mà cần phải trải qua sự thảo luận rộng rãi trong nhân dân và sự đồng thuận giữa các đảng.
Trước đó, Tổng thống Lee Jae-myung đã phát biểu trong một cuộc phỏng vấn bằng văn bản với tờ Le Monde của Pháp vào ngày 7 rằng "cần thiết phải sửa đổi Hiến pháp để củng cố trách nhiệm của Tổng thống và phân bổ quyền lực một cách hợp lý hơn". Vào ngày 14 tháng trước, ông cũng đã đề cập đến việc thay đổi chế độ nhiệm kỳ Tổng thống từ 5 năm đơn nhiệm hiện tại sang chế độ 4 năm nhiệm kỳ hoặc tái nhiệm, và cho biết nếu cần, ông có thể rút ngắn nhiệm kỳ của mình.
Đại diện Đảng Dân chủ Kim Min-seok cũng đã đề cập đến việc sửa đổi Hiến pháp trong bài phát biểu đại diện tại Quốc hội. Ông Kim cho biết: "Chúng tôi sẽ thúc đẩy một cuộc sửa đổi Hiến pháp khả thi, phản ánh sự thay đổi của thời đại và yêu cầu của nhân dân, trong khi vẫn giữ gìn tinh thần của Hiến pháp hiện hành và các quy trình pháp lý". Gần đây, Chủ tịch Choi Jeong-sik đã đề cập rằng "việc sửa đổi Hiến pháp cho phép Tổng thống đương nhiệm tái nhiệm là vấn đề lựa chọn của nhân dân", điều này đã gây ra tranh cãi, vì vậy ông Kim đã nhấn mạnh sự đồng thuận của nhân dân về tốc độ và phạm vi của cuộc thảo luận. Đặc biệt, ông nói rằng việc cải cách cấu trúc quyền lực "có thể đi đến mức mà nhân dân mong muốn".
Ngược lại, Đảng Quyền lực Nhân dân đã rõ ràng tuyên bố rằng họ sẽ không tham gia vào cuộc thảo luận về sửa đổi Hiến pháp trong nhiệm kỳ của chính phủ này. Mặc dù chính phủ và đảng cầm quyền đang tìm cách khơi dậy cuộc thảo luận về sửa đổi Hiến pháp trước cuộc bầu cử địa phương vào năm tới, nhưng đảng đối lập lớn nhất đã tuyên bố từ chối thương lượng, dẫn đến tình trạng đối đầu ngay từ đầu. Trưởng nhóm nghị sĩ Jeong Jeong-sik đã chỉ trích việc Tổng thống Lee đề cập đến việc sửa đổi nhiệm kỳ, nói rằng "không bao giờ nói 'tôi sẽ không tái nhiệm', 'tôi sẽ ra tòa'. Đây là ý định kéo dài nhiệm kỳ và hoãn phiên tòa bằng cách sửa đổi Hiến pháp". Ông cũng khẳng định "không có việc sửa đổi Hiến pháp trong chính phủ này".
Cuối cùng, yếu tố quyết định là liệu các đảng có thể vượt qua lợi ích chính trị để đạt được sự đồng thuận hay không. Trong quá khứ, khi cần thiết, các vấn đề về cấu trúc quyền lực và nhiệm kỳ đã gây ra xung đột và không dẫn đến việc sửa đổi Hiến pháp thực sự. Lần này cũng vậy, mặc dù có sự đồng thuận về khung lớn, nhưng khả năng các lợi ích mâu thuẫn nhau sẽ va chạm trong các chi tiết là rất cao.
Đặc biệt, sự khác biệt về quan điểm liên quan đến việc cải cách cấu trúc quyền lực được coi là yếu tố biến số lớn nhất. Các phương án từ việc duy trì chế độ Tổng thống nhưng thay đổi sang nhiệm kỳ 4 năm, đến việc phân bổ quyền lực của Tổng thống cho Quốc hội và chính phủ, hoặc thậm chí là chế độ nghị viện hoặc chế độ chính phủ hai đầu đều đang được đề xuất. Quy trình cũng không đơn giản. Dự thảo sửa đổi Hiến pháp cần có sự đồng thuận của hơn 2/3 số đại biểu Quốc hội và sau đó phải trải qua một cuộc bỏ phiếu của nhân dân. Nếu không có sự hợp tác giữa các đảng, rất khó để đưa dự thảo sửa đổi Hiến pháp lên đến ngưỡng Quốc hội.
Một quan chức trong chính trường cho biết: "Đây không chỉ là vấn đề điều chỉnh nhiệm kỳ Tổng thống mà còn là vấn đề thay đổi toàn bộ khung điều hành quốc gia" và nhấn mạnh rằng "việc này không nên được thúc đẩy theo lợi ích chính trị của một đảng hay chính quyền cụ thể. Nếu mỗi đảng bắt đầu đưa ra các dự thảo sửa đổi Hiến pháp có lợi cho mình, thì sẽ chỉ dừng lại ở việc tranh cãi như trong quá khứ". Ông cũng nhấn mạnh rằng "thay vì vội vàng xác định thời điểm, cần phải thảo luận đầy đủ để tạo ra một dự thảo sửa đổi Hiến pháp mà nhân dân có thể chấp nhận" và "trước tiên cần bắt đầu thảo luận về cách điều chỉnh quyền lực của Tổng thống và vai trò của Quốc hội".
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



