Ủy ban Tư pháp Quốc hội tổ chức phiên điều trần về ứng cử viên Bộ trưởng Tư pháp Kim Seung-won vào ngày 15

Ủy ban Tư pháp Quốc hội đã thông qua kế hoạch tổ chức phiên điều trần cho ứng cử viên Bộ trưởng Tư pháp Kim Seung-won vào ngày 15 tháng 9, nhằm tiến hành xác minh thông tin về ông. Tuy nhiên, hai đảng đang tranh cãi về việc chọn nhân chứng cho phiên điều trần, và sẽ tiến hành thảo luận lại sau khi có sự đồng thuận giữa các thư ký của hai đảng.

Trong cuộc họp toàn thể diễn ra vào sáng ngày 9 tháng 9, Ủy ban Tư pháp đã thông qua kế hoạch tổ chức phiên điều trần cho ông Kim, người được bổ nhiệm trong nội các chính phủ thứ hai của Tổng thống Lee Jae-myung. Như vậy, Ủy ban Tư pháp có thể tiến hành phiên điều trần vào ngày 15 tháng 9 theo kế hoạch.

Tuy nhiên, hai đảng đã có những tranh cãi về danh sách nhân chứng mà họ yêu cầu có mặt trong phiên điều trần. Trong bối cảnh tranh cãi kéo dài, quan điểm của Đảng Dân chủ và Đảng Quyền lực Nhân dân vẫn không được thu hẹp, dẫn đến việc quyết định chọn nhân chứng bị hoãn lại.

Trước tiên, Đảng Dân chủ nhấn mạnh rằng các cáo buộc liên quan đến ông Kim đã được Viện Kiểm sát quyết định không truy tố, do đó không liên quan đến phiên điều trần. Họ đã phản bác rằng danh sách nhân chứng mà nghị sĩ Han Dong-hoon đề xuất chỉ nhằm mục đích kích động.

Đại biểu Kim Dong-a cho biết: "Vì chính phủ Yoon Suk-yeol đã quyết định không truy tố, vấn đề này đã kết thúc. Quyết định không truy tố có nghĩa là không có giá trị để truy tố" và nhấn mạnh rằng "thực tế, cần phải có một cuộc điều tra đầy đủ về việc nghị sĩ Han đã công khai tài liệu nội bộ của Viện Kiểm sát một cách bất hợp pháp".

Đại biểu Kim Gi-pyo cũng đã đặt câu hỏi: "Tại sao một vụ án đã được quyết định không truy tố lại được đưa ra trong phiên điều trần?" và chỉ trích rằng "danh sách nhân chứng mà Đảng Quyền lực Nhân dân đưa ra chỉ nhằm hỗ trợ cho sự kích động của nghị sĩ Han".

Đảng Quyền lực Nhân dân đã yêu cầu Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Seo Young-kyo triệu tập nhân chứng Yang Soo-jin, người có liên quan đến cáo buộc "hối lộ thuốc mới" và người sáng lập Genensel, Kang Se-chan. Đảng Dân chủ đã phản đối, cho rằng đây là vụ án đã được quyết định không truy tố, dẫn đến việc quyết định chọn nhân chứng bị hoãn lại.

Đại biểu Kim Tae-kyu cho rằng "việc tiến hành phiên điều trần mà không có nhân chứng là một cách để Đảng Dân chủ thông báo với công chúng rằng họ đã quyết định hướng đi (để thông qua phiên điều trần)" và nhấn mạnh rằng "nếu họ tự tin, họ nên giải thích rõ ràng trước công chúng".

Đại biểu Kwak Gyu-taek cũng đã xác định cáo buộc liên quan đến ông Kim là "một vụ lừa đảo điển hình nhằm tăng giá cổ phiếu dưới vỏ bọc phát triển thuốc mới" và yêu cầu rằng "ít nhất hai nhân chứng chính là Yang và Kang phải được triệu tập. Hãy triệu tập họ làm nhân chứng".



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #Đảng Quyền lực Nhân dân
• #Kim Seung-won
• #Đảng Dân chủ
• #Ủy ban Tư pháp
• #Bộ Tư pháp