Thứ Ba, ngày 07 tháng 11 năm 2026
Phản đối đề xuất tổ chức của Công tố viện sau cải cách tư pháp

Phản đối đề xuất tổ chức của Công tố viện sau cải cách tư pháp

Hyeon Mi Cho 10:16 09-09-2026
Kim Yong-min, Jeong Cheong-rae, Lee Seong-yoon "Là cái cớ để khôi phục quyền điều tra của công tố viên" Park Joo-min "Cần xem xét lại việc bổ nhiệm Giám đốc Cơ quan Điều tra Tội phạm lớn"… Đảng Cải cách Châu Á bày tỏ 'tiếc nuối'
Luật sư Kim Ji-yong, ứng cử viên Giám đốc Cơ quan Điều tra Tội phạm lớn, đã đến văn phòng chuẩn bị cho cuộc điều trần vào ngày 8 tháng 9 tại tòa nhà chính phủ Seoul, quận Jongno và đã chia sẻ cảm nghĩ với phóng viên.
Luật sư Kim Ji-yong, ứng cử viên Giám đốc Cơ quan Điều tra Tội phạm lớn, đã đến văn phòng chuẩn bị cho cuộc điều trần vào ngày 8 tháng 9 tại tòa nhà chính phủ Seoul, quận Jongno và đã chia sẻ cảm nghĩ với phóng viên. [Ảnh=Yonhap]


Bên trong đảng cầm quyền đang có nhiều phản đối đối với đề xuất tổ chức của Công tố viện do Bộ Tư pháp đưa ra, trong đó giữ nguyên số lượng công tố viên hiện tại. Cũng có ý kiến cho rằng cần xem xét lại việc bổ nhiệm ứng cử viên Giám đốc Cơ quan Điều tra Tội phạm lớn do những phát ngôn trong quá khứ của người này.

Theo thông tin từ chính trường vào ngày 9 tháng 9, nghị sĩ Kim Yong-min của Đảng Dân chủ đã chỉ trích trong một cuộc họp báo hôm trước rằng "Công tố viện giữ nguyên lực lượng điều tra hiện tại là một con ngựa thành Troy nhằm khôi phục lại công tố viên chính trị".

Ông cũng chỉ trích rằng "Việc thành lập 'Bộ kiểm soát tư pháp' nhằm kiểm soát các cơ quan khác là một hành động rõ ràng của sự đảo ngược".

Đề xuất tổ chức của Công tố viện mà Bộ Tư pháp công bố vào ngày 4 tháng 9 không giảm số lượng công tố viên hiện tại là 2.292 người và bao gồm việc thành lập Bộ kiểm soát tư pháp để xem xét lại các vụ án không được truy tố.
 

Nghị sĩ Lee Seong-yoon của Đảng Dân chủ trên Facebook
Nghị sĩ Lee Seong-yoon của Đảng Dân chủ trên Facebook [Ảnh=Facebook]


Nghị sĩ Jeong Cheong-rae, người từng là lãnh đạo Đảng Dân chủ, cũng đã chỉ trích trên Facebook vào ngày 7 tháng 9 rằng "Đề xuất tổ chức của Công tố viện lần này không hoàn toàn xóa bỏ bóng dáng của điều tra, để lại khả năng bất cứ lúc nào quyền điều tra của công tố viên có thể được khôi phục".

Nghị sĩ Lee Seong-yoon, một cựu công tố viên, đã chia sẻ bài viết của ông Jeong trên Facebook và nhấn mạnh rằng "Việc chỉ thay đổi 'biển hiệu' từ Công tố viện sang Công tố viện lớn không phải là cải cách tư pháp" và "Cần phải điều chỉnh nhân lực, tổ chức và quy định phù hợp với sự chuyển đổi lớn trong hệ thống tư pháp hình sự, tức là tách biệt hoàn toàn giữa điều tra và truy tố để hoàn thành cải cách tư pháp thực sự".

Cũng có ý kiến trong đảng cầm quyền cho rằng cần xem xét lại việc bổ nhiệm ứng cử viên Giám đốc Cơ quan Điều tra Tội phạm lớn Kim Ji-yong, người được Tổng thống Lee Jae-myung chỉ định.

Nghị sĩ Park Joo-min đã chỉ trích trên Facebook hôm trước rằng "Ông Kim đã công khai phản đối việc giảm quyền điều tra của công tố viên khi còn là Trưởng phòng Hình sự của Viện Kiểm sát Tối cao vào năm 2022" và yêu cầu rằng "Nếu không xác nhận được triết lý rõ ràng về nguyên tắc 'tách biệt điều tra và truy tố' của ông Kim, thì hãy xem xét lại việc bổ nhiệm này".

Đảng Cải cách Châu Á, một đảng liên minh với đảng cầm quyền, cũng đã công khai phản đối. Phó lãnh đạo Đảng Cải cách Châu Á Kang Kyung-sook đã bày tỏ quan điểm không đồng ý với việc bổ nhiệm này trong cuộc họp toàn thể của đảng hôm trước, nói rằng "Thật tiếc khi một người xuất thân từ ngành công tố lại được chỉ định một lần nữa".





* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.