[Kcoin giảm sút] Một trong năm nhà đầu tư chi hơn 2,5 triệu won vào tiền ảo... Tranh cãi về thuế gia tăng

Giao dịch tài sản ảo trong nước đang giảm mạnh, trong bối cảnh sự phản đối từ các nhà đầu tư và ngành công nghiệp gia tăng trước việc áp dụng thuế vào tháng 1 năm sau. Trong thời gian ba lần hoãn thuế tài sản ảo, các vấn đề cốt lõi như phân loại thu nhập và khấu trừ lỗ chuyển tiếp vẫn chưa được giải quyết.

Ngày 7 tháng 9, theo dữ liệu do văn phòng của nghị sĩ Kim Sang-hoon thuộc Đảng Quốc dân Hàn Quốc cung cấp từ năm sàn giao dịch tài sản ảo lớn nhất trong nước, trong tổng số 9.183.808 nhà đầu tư, có 180.580 người (19,6%) đã đầu tư hơn 2,5 triệu won vào tài sản ảo. Tức là cứ năm nhà đầu tư thì có một người.

Tuy nhiên, việc đầu tư trên 2,5 triệu won không đồng nghĩa ngay lập tức bị đánh thuế. Theo luật thuế thu nhập hiện hành, từ năm sau, thu nhập hàng năm từ việc chuyển nhượng hoặc cho vay tài sản ảo sẽ được khấu trừ 2,5 triệu won sau khi trừ đi giá mua và chi phí cần thiết. Mức thuế suất 22% sẽ được áp dụng cho số tiền vượt quá. Tuy nhiên, với số lượng nhà đầu tư đầu tư trên 180.000 người, dự kiến sẽ có không ít nhà đầu tư cảm nhận được việc áp dụng thuế.

Điều mà các nhà đầu tư và ngành công nghiệp quan tâm không chỉ là nguyên tắc thuế mà còn là quy trình và thứ tự áp dụng thuế. Tại Hàn Quốc, giao dịch quỹ giao dịch trao đổi (ETF) tài sản ảo và đầu tư trực tiếp của các công ty vẫn bị hạn chế, và việc ban hành luật cơ bản về tài sản kỹ thuật số cũng đang chậm trễ. Việc đưa tài sản ảo vào khuôn khổ pháp lý với tư cách là tài sản đầu tư đang diễn ra chậm, trong khi việc áp dụng thuế lại được thực hiện trước, điều này được cho là không hợp lý.

Có ý kiến cho rằng việc không đánh thuế vào lợi nhuận chuyển nhượng cổ phiếu niêm yết trong nước đối với các cổ đông nhỏ lẻ trong khi lại đánh thuế vào lợi nhuận đầu tư tài sản ảo là không công bằng về thuế.

Một trong những vấn đề lớn nhất là việc không cho phép khấu trừ lỗ chuyển tiếp. Lợi nhuận và lỗ từ tài sản ảo phát sinh trong cùng một kỳ thuế có thể được cộng gộp, nhưng lỗ còn lại không thể được chuyển sang năm sau để khấu trừ vào lợi nhuận sau này.

Ví dụ, nếu trong năm 2027, một nhà đầu tư chịu lỗ 10 triệu won từ đầu tư tài sản ảo, nhưng năm 2028 lại có lợi nhuận 5 triệu won, thì lỗ từ năm trước sẽ không được công nhận. Nhà đầu tư sẽ phải nộp thuế 550.000 won cho số lợi nhuận 2,5 triệu won sau khi trừ đi khoản khấu trừ cơ bản. Mặc dù tổng lỗ trong toàn bộ thời gian đầu tư vẫn là 5 triệu won, nhưng trong năm mà một phần lỗ được phục hồi, nhà đầu tư vẫn phải nộp thuế.

Việc phân loại thu nhập từ chuyển nhượng và cho vay tài sản ảo thành thu nhập khác cũng gây tranh cãi. Ngành công nghiệp cho rằng lợi nhuận phát sinh từ giao dịch lặp đi lặp lại gần giống như lợi nhuận vốn, và phần thưởng từ khai thác và staking có tính chất khác nhau, do đó cần phân loại thu nhập theo từng loại giao dịch.

Dù đầu tư vào cùng một tài sản ảo, lợi nhuận từ giao dịch quỹ ETF tài sản ảo ở nước ngoài được phân loại là thu nhập từ chuyển nhượng cổ phiếu nước ngoài, trong khi lợi nhuận từ giao dịch trực tiếp trên sàn giao dịch lại được phân loại là thu nhập khác. Điều này dẫn đến sự khác biệt trong tính chất thu nhập và hệ thống tính toán lãi lỗ tùy thuộc vào con đường đầu tư, và cần phải nâng cao tính nhất quán của hệ thống thuế.

Các chuyên gia lo ngại rằng nếu thuế được áp dụng trong bối cảnh giá trị giao dịch và hiệu suất của các sàn giao dịch trong nước giảm mạnh, sẽ có sự chuyển dịch nhanh chóng của nhà đầu tư sang các sàn giao dịch nước ngoài. Giáo sư Hwang Seok-jin từ Trường Cao học Bảo mật Thông tin Quốc tế, Đại học Dongguk cho biết: "Không có tranh cãi về nguyên tắc đánh thuế nơi có thu nhập, nhưng tôi cho rằng nên ban hành luật cơ bản về tài sản kỹ thuật số trước khi áp dụng thuế."