Kim Seung-won xác nhận mối quan hệ với Yang, né tránh câu hỏi về đoạn ghi âm

Kim Seung-won, ứng cử viên Bộ trưởng Tư pháp, đã xác nhận rằng ông có mối quan hệ thân thiết với Yang liên quan đến nghi vấn xin phê duyệt thử nghiệm lâm sàng cho thuốc điều trị COVID-19. Ông đã thay đổi giải thích trước đó về việc tình cờ gặp gỡ Yang. Đối với đoạn ghi âm mà trong đó ông gọi Thẩm phán Jeong Mo là "bạn thân", ông không đưa ra lời giải thích cụ thể nào về nghi vấn rằng thông tin đã được chuyển đến các nhân viên của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm.
Vào sáng ngày 7 tháng 9, khi đến văn phòng chuẩn bị cho phiên điều trần tại tòa nhà Jeoksun Hyundai ở quận Jongno, Seoul, Kim đã nói với các phóng viên rằng: "Tôi đã biết Yang qua các nhà hàng và quán cà phê mà các luật sư thường lui tới" và "Sau đó, tôi không có nhiều giao tiếp với ông ấy cho đến khi nhận bào chữa cho vụ vi phạm luật lao động."
Ông tiếp tục nói: "Yang là một doanh nhân thành công, là đại diện của một công ty sản xuất và bán sản phẩm cho phụ nữ, và đang theo học chương trình thạc sĩ và tiến sĩ tại Đại học Kyung Hee, vì vậy tôi rất tôn trọng ông ấy" và "Việc tôi có mối quan hệ thân thiết với ông ấy là đúng." Về giải thích trước đó, ông cho biết gia đình ông đang trong tình trạng nghiêm trọng nên không thể giao tiếp đầy đủ với nhóm chuẩn bị.
Trước đó, nghị sĩ Han Dong-hoon đã công bố đoạn ghi âm trong đó Kim gọi Thẩm phán Jeong là "bạn thân" trong cuộc gọi với Yang vào ngày 14 tháng 10 năm 2021. Thẩm phán Jeong đã bác bỏ lệnh bắt giữ đối với một quan chức của Genensel vào năm 2023. Kim cho biết: "Tôi không biết rõ tình hình nội bộ nhưng tôi nghĩ rằng mọi thứ đã được thực hiện đúng theo pháp luật và quy trình" và "Tôi sẽ xem xét và giải thích với người dân." Tuy nhiên, ông không làm rõ mối quan hệ với Thẩm phán Jeong hay bối cảnh của những phát ngôn trong đoạn ghi âm.
Ông đã hoàn toàn phủ nhận nghi vấn rằng ông đã xin phê duyệt thử nghiệm lâm sàng từ Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm. Kim nói: "Tôi chưa bao giờ có bất kỳ yêu cầu không chính đáng nào với Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm và không có sự không công bằng nào trong quá trình thẩm định" nhưng cũng thừa nhận rằng ông nên cẩn trọng hơn trong quá trình chuyển thông tin.
Ông khẳng định rằng chỉ có việc ông đã chuyển thông tin về việc quy trình phát triển thuốc điều trị COVID-19 của các công ty dược phẩm nhỏ trong nước bị trì hoãn một cách không công bằng. Ông nói: "Tôi đã gọi cho Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm với ý nghĩa yêu cầu xử lý công bằng và nhanh chóng" và "Chỉ có một cuộc gọi và một tin nhắn trong ngày hôm đó là tất cả." Ông cũng cho biết: "Tôi không quen biết Cục trưởng Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm và đã giữ thái độ lịch sự khi chuyển thông tin một cách trung lập và khô khan."
Nghị sĩ Han đã cho rằng sau khi Kim liên lạc, thư ký của Cục trưởng Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm lúc đó là Kim Gang-rip đã đề cập đến tin nhắn của Kim với bộ phận phụ trách và yêu cầu họ theo dõi vấn đề, cho rằng đây là một cuộc vận động thành công đã được chuyển đến các nhân viên thực thi. Kim không trả lời câu hỏi liệu thông tin mà ông chuyển có phải là áp lực đối với các nhân viên phụ trách hay không.
Kim cũng đã phản bác lại tuyên bố của nghị sĩ Han rằng ông đã nhận được quyết định tạm hoãn truy tố do áp lực bên ngoài. Ông đặt câu hỏi: "Thời điểm đó là chính quyền Yoon Suk-yeol, và Bộ trưởng Tư pháp Park Seong-jae cùng với Tổng công tố Sim Woo-jeong đang tại vị. Tôi chỉ là một nghị sĩ mới của Đảng Dân chủ, làm sao tôi có thể gây áp lực lên viện kiểm sát để tạo ra quyết định tạm hoãn truy tố?"
Ông yêu cầu nghị sĩ Han phải xuất hiện tại phiên điều trần và chịu trách nhiệm về những gì mình đã nói, đồng thời cho biết sẽ yêu cầu các công tố viên có liên quan đến quyết định này làm chứng.
Kim cũng cho rằng nghị sĩ Han đang tiến hành các cuộc tấn công chính trị bằng cách rò rỉ tài liệu điều tra cho truyền thông. Ông nói: "Việc rò rỉ tài liệu điều tra chính là hành vi có thể bị xử lý hình sự" và yêu cầu làm rõ nguồn gốc và tính hợp pháp của tài liệu này. Tuy nhiên, ông không trả lời về đoạn ghi âm cho thấy có người đã đề nghị đưa cho ông 20 triệu won ngay sau khi phê duyệt kế hoạch thử nghiệm lâm sàng và nghi vấn giao dịch chứng khoán sử dụng thông tin chưa công bố.
Đối với nghi vấn rằng vợ và con cái của ông đã nhận 3,3 tỷ won tiền lương từ lợi nhuận của phiếu hỗ trợ chính phủ cho cơ sở dành cho người khuyết tật, Kim đã phản bác rằng đó là thù lao hợp pháp cho công việc thực tế. Ông nói: "Họ đang cố tình biến điều này thành một doanh nghiệp gia đình" và "Tôi hy vọng không ai bóp méo hay hạ thấp cơ sở này." Đối với nghi vấn rằng cơ sở này hoạt động mà không có giấy phép chính thức, ông không đưa ra lập trường rõ ràng.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #tạm hoãn truy tố
• #Kim Seung-won
• #Bộ trưởng Tư pháp
• #phiên điều trần Kim Seung-won
• #Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm
• #thông tin chưa công bố
• #thuốc điều trị COVID-19
• #phê duyệt thử nghiệm lâm sàng
• #Han Dong-hoon
• #Thẩm phán Jeong Mo
• #phiếu hỗ trợ của chính phủ
• #cơ sở cho người khuyết tật
• #Genensel