Chủ tịch Ju Jin-woo: 38% ngân sách hợp tác xã xã hội dành cho lương của gia đình Kim
Đại biểu Jeon Eun-soo: "Công kích chính trị kiểu 'nếu không thì thôi'... hãy đưa ra bằng chứng"
![Ứng viên Bộ trưởng Tư pháp Kim Seung-won đang trả lời câu hỏi của phóng viên khi đến văn phòng chuẩn bị cho phiên điều trần vào ngày 3 tháng 9 tại tòa nhà Jeoksun Hyundai ở quận Jongno, Seoul. [Ảnh=Yu Dae-gil, phóng viên dbeorlf123@ajunews.com]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/06/20260906185426689697.jpg)
Ứng viên Bộ trưởng Tư pháp Kim Seung-won đang trả lời câu hỏi của phóng viên khi đến văn phòng chuẩn bị cho phiên điều trần vào ngày 3 tháng 9 tại tòa nhà Jeoksun Hyundai ở quận Jongno, Seoul. [Ảnh=Yu Dae-gil, phóng viên dbeorlf123@ajunews.com]
Đảng Quốc dân đã tiếp tục công kích ứng viên Bộ trưởng Tư pháp Kim Seung-won vào ngày 6 tháng 9 với nhiều nghi vấn. Ngoài những nghi vấn liên quan đến việc xin thuốc mới, hôm nay còn có thông tin cho rằng cơ quan phúc lợi nơi vợ của Kim làm việc đã tuyển dụng hai con của họ và trả hàng tỷ đồng tiền lương.
Đại biểu Ju Jin-woo của Đảng Quốc dân đã tổ chức một cuộc họp báo tại Quốc hội và chỉ trích rằng "trong số 8,8 tỷ đồng tiền thuế của người dân phải được hỗ trợ cho người khuyết tật, 38% đã được trả cho lương của gia đình ứng viên Kim". Ông cho biết, trong bốn năm qua, một hợp tác xã xã hội mà vợ của Kim làm đại diện đã nhận được 8,8 tỷ đồng tiền trợ cấp từ chính phủ, trong đó 3,3 tỷ đồng đã được trả cho vợ của Kim và hai con của họ.
Đại biểu Ju đã chỉ trích: "Nếu là gia đình của một đại biểu Quốc hội, thì đáng lẽ họ nên tự nguyện phục vụ, nhưng nếu gần 40% ngân sách lại chảy vào tay gia đình ứng viên Kim thì ai có thể chấp nhận được điều đó?"
Cuộc tấn công liên quan đến nghi vấn xin thuốc mới cũng tiếp tục. Đại biểu Choi Soo-jin, người phát ngôn của Đảng Quốc dân, đã chỉ trích trong một tuyên bố rằng "sự phê duyệt thử nghiệm lâm sàng cho thuốc điều trị COVID-19 của Genensel, mà đại biểu Kim đã chuyển đơn khiếu nại, chỉ mất 33 ngày" và cho biết "thời gian này chưa đạt đến một nửa so với trung bình của các công ty cùng điều kiện (71 ngày)". Bà cũng chỉ trích rằng "mặc dù Cục An toàn Thực phẩm và Dược phẩm đã yêu cầu bổ sung 14 mục, nhưng sau cuộc gọi giữa ứng viên Kim và giám đốc Cục, phê duyệt đã được thực hiện chỉ sau 2 tuần".
Đại biểu Na Gyeong-won cũng đã lên tiếng trên Facebook rằng "đằng sau Genensel là KH Philoox, một công ty đã đầu tư số tiền lớn" và cho biết "tập đoàn mẹ KH luôn xuất hiện mỗi khi truy tìm các quỹ bất hợp pháp liên quan đến vụ việc Daechangdong". Bà Na cho rằng "cuối cùng, nếu theo dấu vết của nghi vấn Genensel, chúng ta sẽ tự nhiên kết nối với các băng nhóm đen khổng lồ liên quan đến Tổng thống Lee Jae-myung, bao gồm cả việc chuyển tiền bất hợp pháp cho Triều Tiên" và cho rằng "đó là lý do tại sao Đảng Dân chủ đã huy động toàn bộ lãnh đạo để bảo vệ ứng viên Kim Seung-won".
Đảng Dân chủ đã phản bác lại các cuộc tấn công của Đảng Quốc dân, yêu cầu "không phải là săn đuổi mà là kiểm tra". Người phát ngôn Jeon Eun-soo đã phát hành một thông cáo báo chí liên quan đến các nghi vấn về hợp tác xã xã hội, cho rằng "chỉ vì gia đình làm việc ở đó mà đã thổi phồng nghi vấn là một cuộc tấn công chính trị kiểu 'nếu không thì thôi', không phải là kiểm tra" và yêu cầu "hãy đưa ra bằng chứng cụ thể về những gì là bất hợp pháp và những đặc quyền nào đã xảy ra".
Người phát ngôn Jeon cũng đã phản bác lại các nghi vấn liên quan đến việc xin thuốc mới, cho rằng "các sự thật được nêu trong quyết định không truy tố của công tố viên khác với những gì Đảng Quốc dân đã tuyên bố" và cho biết "công tố viên không thể khẳng định rằng việc yêu cầu xử lý nhanh phê duyệt kế hoạch thử nghiệm lâm sàng là một yêu cầu bất hợp pháp, và Cục An toàn Thực phẩm và Dược phẩm cũng đã tiến hành xem xét theo quy trình". Bà cũng kêu gọi "ngừng ngay lập tức các cuộc tấn công bôi nhọ không có căn cứ và việc gán nhãn tội phạm, và nếu có nghi vấn thì hãy kiểm tra sự thật và bằng chứng tại phiên điều trần, không phải điều tra chính trị".
Đại biểu Ju Jin-woo của Đảng Quốc dân đã tổ chức một cuộc họp báo tại Quốc hội và chỉ trích rằng "trong số 8,8 tỷ đồng tiền thuế của người dân phải được hỗ trợ cho người khuyết tật, 38% đã được trả cho lương của gia đình ứng viên Kim". Ông cho biết, trong bốn năm qua, một hợp tác xã xã hội mà vợ của Kim làm đại diện đã nhận được 8,8 tỷ đồng tiền trợ cấp từ chính phủ, trong đó 3,3 tỷ đồng đã được trả cho vợ của Kim và hai con của họ.
Đại biểu Ju đã chỉ trích: "Nếu là gia đình của một đại biểu Quốc hội, thì đáng lẽ họ nên tự nguyện phục vụ, nhưng nếu gần 40% ngân sách lại chảy vào tay gia đình ứng viên Kim thì ai có thể chấp nhận được điều đó?"
Cuộc tấn công liên quan đến nghi vấn xin thuốc mới cũng tiếp tục. Đại biểu Choi Soo-jin, người phát ngôn của Đảng Quốc dân, đã chỉ trích trong một tuyên bố rằng "sự phê duyệt thử nghiệm lâm sàng cho thuốc điều trị COVID-19 của Genensel, mà đại biểu Kim đã chuyển đơn khiếu nại, chỉ mất 33 ngày" và cho biết "thời gian này chưa đạt đến một nửa so với trung bình của các công ty cùng điều kiện (71 ngày)". Bà cũng chỉ trích rằng "mặc dù Cục An toàn Thực phẩm và Dược phẩm đã yêu cầu bổ sung 14 mục, nhưng sau cuộc gọi giữa ứng viên Kim và giám đốc Cục, phê duyệt đã được thực hiện chỉ sau 2 tuần".
Đại biểu Na Gyeong-won cũng đã lên tiếng trên Facebook rằng "đằng sau Genensel là KH Philoox, một công ty đã đầu tư số tiền lớn" và cho biết "tập đoàn mẹ KH luôn xuất hiện mỗi khi truy tìm các quỹ bất hợp pháp liên quan đến vụ việc Daechangdong". Bà Na cho rằng "cuối cùng, nếu theo dấu vết của nghi vấn Genensel, chúng ta sẽ tự nhiên kết nối với các băng nhóm đen khổng lồ liên quan đến Tổng thống Lee Jae-myung, bao gồm cả việc chuyển tiền bất hợp pháp cho Triều Tiên" và cho rằng "đó là lý do tại sao Đảng Dân chủ đã huy động toàn bộ lãnh đạo để bảo vệ ứng viên Kim Seung-won".
Đảng Dân chủ đã phản bác lại các cuộc tấn công của Đảng Quốc dân, yêu cầu "không phải là săn đuổi mà là kiểm tra". Người phát ngôn Jeon Eun-soo đã phát hành một thông cáo báo chí liên quan đến các nghi vấn về hợp tác xã xã hội, cho rằng "chỉ vì gia đình làm việc ở đó mà đã thổi phồng nghi vấn là một cuộc tấn công chính trị kiểu 'nếu không thì thôi', không phải là kiểm tra" và yêu cầu "hãy đưa ra bằng chứng cụ thể về những gì là bất hợp pháp và những đặc quyền nào đã xảy ra".
Người phát ngôn Jeon cũng đã phản bác lại các nghi vấn liên quan đến việc xin thuốc mới, cho rằng "các sự thật được nêu trong quyết định không truy tố của công tố viên khác với những gì Đảng Quốc dân đã tuyên bố" và cho biết "công tố viên không thể khẳng định rằng việc yêu cầu xử lý nhanh phê duyệt kế hoạch thử nghiệm lâm sàng là một yêu cầu bất hợp pháp, và Cục An toàn Thực phẩm và Dược phẩm cũng đã tiến hành xem xét theo quy trình". Bà cũng kêu gọi "ngừng ngay lập tức các cuộc tấn công bôi nhọ không có căn cứ và việc gán nhãn tội phạm, và nếu có nghi vấn thì hãy kiểm tra sự thật và bằng chứng tại phiên điều trần, không phải điều tra chính trị".
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



