Thứ Ba, ngày 09 tháng 11 năm 2026
Cuộc chiến quyền lực tại Công ty Cổ phần Kim loại Hàn Quốc: Cuộc họp cổ đông bất thường sắp diễn ra

Cuộc chiến quyền lực tại Công ty Cổ phần Kim loại Hàn Quốc: Cuộc họp cổ đông bất thường sắp diễn ra

Kang Il Yong 18:04 06-09-2026
Cuộc tái đấu về việc bổ nhiệm 4 giám đốc độc lập và 1 ủy viên kiểm toán độc lập Nhiều công ty tư vấn như ISS và Glass Lewis ủng hộ phía Công ty Cổ phần Kim loại Hàn Quốc Áp dụng 'quy tắc 3%'... Ý kiến của các nhà đầu tư tổ chức, nước ngoài và cổ đông nhỏ sẽ là yếu tố quyết định
Ảnh từ Yonhap News
[Ảnh từ Yonhap News]
Công ty Cổ phần Kim loại Hàn Quốc và MBK Partners cùng với Youngpoong đang trong tình trạng tranh chấp quyền lực kéo dài. Vào ngày 9 tháng 9 tới đây, hai bên sẽ tiếp tục cuộc chiến bỏ phiếu tại cuộc họp cổ đông bất thường để bầu 4 giám đốc độc lập và 1 ủy viên kiểm toán độc lập.

Theo thông tin từ ngành, cuộc họp cổ đông sẽ diễn ra vào lúc 10 giờ sáng tại khách sạn Mondrian, quận Yongsan, Seoul.

Tại cuộc họp này, các vấn đề sẽ được xem xét bao gồm việc sửa đổi điều lệ để mở rộng việc bầu cử ủy viên kiểm toán độc lập, cũng như việc bầu 4 giám đốc độc lập theo hình thức bỏ phiếu tập trung và việc áp dụng quy tắc giới hạn quyền biểu quyết của cổ đông lớn ở mức 3%.

Hiện tại, ban giám đốc của Công ty Cổ phần Kim loại Hàn Quốc gồm 9 thành viên từ phía Chủ tịch Choi Yoon-bum và 5 thành viên từ phía MBK và Youngpoong. Trong bối cảnh này, sau quyết định đình chỉ công việc của tòa án vào tháng 6, các giám đốc độc lập như Lee Sang-hoon, Lee Hyung-kyu, Kim Kyung-won và Lee Jae-yong đã từ chức, dẫn đến việc cần phải bầu mới các giám đốc độc lập.

Có 4 ứng cử viên cho vị trí giám đốc độc lập. Trong đó, có giáo sư Seo Eun-sook từ Đại học Sangmyung và giáo sư danh dự Lee Hyung-kyu từ Trường Luật Đại học Hanyang, cùng với giáo sư Lee Joon-bong từ Trường Luật Đại học Sungkyunkwan và luật sư Shim Hye-seop từ phía MBK và Youngpoong. Do sự khác biệt không lớn về quyền biểu quyết giữa Chủ tịch Choi và MBK cùng Youngpoong, dự kiến mỗi bên sẽ đưa được 2 người vào ban giám đốc.

Vấn đề quan trọng là vị trí ủy viên kiểm toán, người sẽ giám sát các thông tin về hoạt động chính của công ty. Trong bối cảnh tranh chấp quyền lực, việc có được ủy viên kiểm toán cũng quan trọng không kém việc nắm giữ vị trí chủ tịch hội đồng quản trị.

Việc bổ nhiệm ủy viên kiểm toán lần này sẽ áp dụng quy tắc 3%, theo đó quyền biểu quyết của cổ đông lớn và các bên liên quan đặc biệt chỉ được tính tối đa 3%. Quyền biểu quyết của các cổ đông lớn như MBK, Youngpoong, cũng như các cổ đông chính của Công ty Cổ phần Kim loại Hàn Quốc như Tập đoàn Hanwha và LG Chem cũng sẽ bị giới hạn ở mức 3%.

Do đó, MBK và Youngpoong yêu cầu mở rộng tối đa phạm vi các bên liên quan đặc biệt của Chủ tịch Choi. Ví dụ, Meritz Financial Group đã thành lập P23 Partners để mua lại 2,01% cổ phần của Công ty Cổ phần Kim loại Hàn Quốc mà Bain Capital nắm giữ, và họ cho rằng P23 Partners thuộc về các bên liên quan đặc biệt của Chủ tịch Choi, do đó không thể thực hiện quyền biểu quyết riêng tại cuộc họp cổ đông bất thường này.

Vì vậy, ý kiến của các nhà đầu tư tổ chức như quỹ hưu trí quốc gia, nhà đầu tư nước ngoài và cổ đông nhỏ sẽ có ảnh hưởng lớn đến kết quả của cuộc bầu cử ủy viên kiểm toán độc lập. Ý kiến của các công ty tư vấn sẽ đóng vai trò quan trọng trong quyết định của họ. Nếu ứng cử viên Baek được bầu, ban giám đốc của Công ty Cổ phần Kim loại Hàn Quốc sẽ có tỷ lệ 12:7, cho thấy ưu thế của Chủ tịch Choi sẽ tiếp tục trong thời gian tới.

Hiện tại, ứng cử viên Baek In-kyu từ Deloitte Anjin và ứng cử viên Park Yoo-kyung, cựu giám đốc bộ phận đầu tư thị trường mới nổi của APG Asset Management đang cạnh tranh. Hai công ty tư vấn quyền biểu quyết hàng đầu toàn cầu là ISS và Glass Lewis đã đưa ra ý kiến ủng hộ ứng cử viên Baek.

Ngoài ra, 5 công ty tư vấn trong và ngoài nước như Egan-Jones Proxy Services, PIRC, Sustainalytics, Viện Nghiên cứu ESG và Công ty Tư vấn Quyền biểu quyết Hàn Quốc cũng đã ủng hộ ứng cử viên Baek, thể hiện sự ủng hộ đối với quyết định của Chủ tịch Choi và ban giám đốc Công ty Cổ phần Kim loại Hàn Quốc.

Ngược lại, Hàn Quốc ESG Standards Institute là tổ chức duy nhất đưa ra ý kiến ủng hộ ứng cử viên Park, ủng hộ phía MBK và Youngpoong.

Trong ngành, nhiều người cho rằng quyết định của các công ty tư vấn sẽ ảnh hưởng đến việc nâng cao giá trị doanh nghiệp của Công ty Cổ phần Kim loại Hàn Quốc, và việc xây dựng nhà máy luyện kim tại Mỹ cần được triển khai ổn định, do đó đã ủng hộ phía Chủ tịch Choi.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.