Thứ Ba, ngày 09 tháng 11 năm 2026
Hàn Quốc cần tham gia bảo đảm an ninh Eo biển Hormuz nhưng phải có điều kiện rõ ràng

Hàn Quốc cần tham gia bảo đảm an ninh Eo biển Hormuz nhưng phải có điều kiện rõ ràng

HAN Joon ho 10:20 06-09-2026
Các tàu hàng ở cửa Eo biển Hormuz
Các tàu hàng ở cửa Eo biển Hormuz [ảnh=AFP Yonhap News]

Mỹ đang yêu cầu Hàn Quốc tích cực hơn trong việc đảm bảo an ninh Eo biển Hormuz. Một quan chức cấp cao của chính quyền Mỹ đã nhấn mạnh rằng Hàn Quốc là một trong những quốc gia nhập khẩu dầu mỏ lớn từ Trung Đông và cho biết: "Hàn Quốc đang chờ đợi để triển khai nguồn lực vào khu vực này". Yêu cầu về sự đóng góp an ninh của Mỹ đang mở rộng sang Eo biển Hormuz.

Chính phủ Hàn Quốc đang phải đối mặt với những lo lắng sâu sắc. Iran đã cảnh báo rằng nếu Hàn Quốc tham gia vào các hành động chống lại nước này tại Eo biển Hormuz, họ sẽ coi đó là sự tham gia trực tiếp vào các cuộc tấn công quân sự. Trong bối cảnh yêu cầu từ Mỹ và cảnh báo từ Iran diễn ra đồng thời, không thể vội vàng đưa ra kết luận chỉ dựa vào áp lực từ một bên.

Tuy nhiên, vấn đề Eo biển Hormuz không thể chỉ được xem là yêu cầu từ Mỹ. Sự ổn định của eo biển này liên quan trực tiếp đến an ninh năng lượng của Hàn Quốc. Hàn Quốc là một trong những quốc gia nhập khẩu dầu mỏ lớn từ Trung Đông, và Eo biển Hormuz là tuyến đường vận chuyển chính. Nếu có vấn đề xảy ra với an toàn của eo biển, điều này có thể ảnh hưởng đến việc vận chuyển dầu, chi phí vận chuyển và giá dầu quốc tế, từ đó gây áp lực lên giá cả trong nước và ngành công nghiệp. Sự ổn định của Hormuz không chỉ là lợi ích của Mỹ mà còn là vấn đề liên quan đến kinh tế và an ninh năng lượng của chúng ta.

Trong bối cảnh này, Hàn Quốc cũng cần xem xét vai trò của mình như một thành viên có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế. Là một bên có lợi ích trực tiếp, việc chỉ giao phó trách nhiệm bảo đảm an toàn cho eo biển cho các quốc gia khác là không hợp lý. Liên minh Hàn-Mỹ cũng không thể chỉ duy trì mối quan hệ dựa trên việc nhận sự bảo vệ an ninh. Trong các lĩnh vực mà lợi ích quốc gia và trách nhiệm quốc tế giao thoa, việc đóng góp cần phải được thực hiện.

Tuy nhiên, việc tham gia cần phải có những điều kiện rõ ràng.

Thứ nhất, mục tiêu cần được giới hạn ở việc "bảo đảm an toàn cho việc lưu thông tại Eo biển Hormuz và bảo vệ tàu thuyền cũng như tuyến đường vận chuyển của chúng ta". Cần tránh tham gia vào các hoạt động tấn công hoặc phong tỏa một quốc gia cụ thể. Thứ hai, ưu tiên cần được đặt vào các nhiệm vụ không chiến đấu. Cần xem xét các phương án như chia sẻ thông tin, giám sát, bảo vệ tàu thuyền, hỗ trợ vận chuyển, cứu hộ và y tế, nhằm giảm thiểu tối đa khả năng xảy ra giao tranh trực tiếp. Thứ ba, khu vực hoạt động, hệ thống chỉ huy và tiêu chuẩn sử dụng vũ lực cần phải được làm rõ trước. Không được gửi quân đội hay tài sản quân sự trong tình trạng không rõ ràng về nhiệm vụ và các tình huống sẽ thực hiện quyền tự vệ. Thứ tư, cần có các biện pháp cụ thể để đảm bảo an toàn cho quân nhân. Iran đã cảnh báo rằng họ có thể coi sự tham gia của Hàn Quốc là tham gia vào các cuộc tấn công quân sự, do đó cần xem xét khả năng xảy ra xung đột ngẫu nhiên và các biện pháp ứng phó. Thứ năm, không được để xảy ra khoảng trống trong tư thế phòng thủ của Hàn Quốc. Dù có triển khai lực lượng đến Trung Đông, nhưng không được để xảy ra bất kỳ sự chậm trễ nào trong việc đối phó với mối đe dọa quân sự từ Triều Tiên. Thứ sáu, chính phủ cần giải thích đầy đủ về mục đích, phạm vi tham gia và các rủi ro dự kiến cho người dân và Quốc hội. Sự đóng góp quân sự không chỉ là tín hiệu ngoại giao mà còn liên quan đến sinh mạng của quân nhân và an ninh quốc gia. Cần có sự giải thích đầy đủ và tính chính đáng trong quy trình.

Ngoại giao dựa trên lợi ích quốc gia không phải là việc trốn tránh trách nhiệm hay chấp nhận vô điều kiện yêu cầu từ đồng minh. Cần phân chia trách nhiệm ở những nơi cần thiết, nhưng phải rõ ràng về mục đích và giới hạn của sự tham gia.

Eo biển Hormuz là một tuyến đường vận chuyển năng lượng quan trọng đối với nền kinh tế Hàn Quốc. Chính phủ cần xem xét các phương án đóng góp cần thiết không phải chỉ vì yêu cầu từ Mỹ mà còn vì bảo vệ an ninh năng lượng của chúng ta. Tuy nhiên, các điều kiện như ưu tiên nhiệm vụ không chiến đấu, làm rõ phạm vi hoạt động, đảm bảo an toàn cho quân nhân và duy trì tư thế phòng thủ trên bán đảo Triều Tiên không được phép bị lung lay. Tham gia một cách có trách nhiệm nhưng không để rơi vào xung đột quân sự không cần thiết, đó là lựa chọn thực tế để bảo vệ lợi ích quốc gia.





* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.