Xét về sự thay đổi của thời đại, đây là một biện pháp cần thiết. Khái niệm an ninh đã vượt ra ngoài lĩnh vực quân sự và ngoại giao. Các lĩnh vực như bán dẫn, trí tuệ nhân tạo (AI), pin, sinh học, không gian, công nghệ lượng tử, khoáng sản thiết yếu và chuỗi cung ứng đang ảnh hưởng đến an ninh quốc gia. Đặc biệt, các cuộc tấn công mạng từ phía quốc gia đối thủ cần thời gian đáng kể để xác định nguồn gốc. Nếu Cơ quan Tình báo Quốc gia chỉ có thể hành động sau khi xác định được nguồn gốc, thì lý do tồn tại của cơ quan tình báo sẽ bị suy yếu.
Luật sửa đổi "luật gián điệp" được thông qua vào tháng 2 cũng nằm trong bối cảnh tương tự. Qua luật sửa đổi này, đối tượng áp dụng tội gián điệp đã được mở rộng từ "quốc gia thù địch" sang "các tổ chức nước ngoài và tương tự". Điều này cho phép Cơ quan Tình báo Quốc gia có thể xử lý các hành vi gián điệp không chỉ từ Triều Tiên mà còn từ "các quốc gia đồng minh", tạo nền tảng cho việc mở rộng hoạt động chống gián điệp của cơ quan này.
Tuy nhiên, những nghi vấn gần đây liên quan đến Cơ quan Tình báo Quốc gia đã gợi nhớ đến "quá khứ đen tối" của cơ quan tình báo này.
Cuộc điều tra tổng hợp lần thứ hai đã chuyển giao cựu Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia Jo Tae-yong và cựu Phó Giám đốc Hong Jang-won cùng với 2 quan chức chính trị khác của Cơ quan Tình báo Quốc gia vào ngày 19 tháng 8 liên quan đến tình trạng thiết quân luật 12·3. Cuộc điều tra cho biết: "Cơ quan Tình báo Quốc gia đã chuẩn bị danh sách hàng trăm người thuộc 'thế lực gây nguy hiểm an ninh' theo yêu cầu của Văn phòng Tổng thống trong tình trạng thiết quân luật" và "đã xác nhận rằng Cơ quan Tình báo Quốc gia đã tích cực đồng tình với thiết quân luật".
Nghi vấn về việc giám sát công dân cũng đã nổi lên. Đại biểu Quốc hội Yoon Geon-young đã đưa ra nghi vấn vào ngày 20 tháng 8 rằng trong thời kỳ chính phủ Yoon Suk Yeol, Cơ quan Tình báo Quốc gia đã thành lập "Tổ phản ứng đối phó với ảnh hưởng của Triều Tiên" để theo dõi hoạt động của các chính trị gia và nhân vật trong xã hội lao động và dân sự.
Cơ quan Tình báo Quốc gia đã bắt đầu một cuộc thanh tra quy mô lớn từ ngày 25 tháng 8. Tuy nhiên, việc kết thúc bằng một cuộc "tự điều tra" là không thể chấp nhận được trong trường hợp nghiêm trọng này. Vào năm 2020, để ngăn chặn sự can thiệp chính trị của Cơ quan Tình báo Quốc gia, đã xóa bỏ "thông tin trong nước" khỏi phạm vi nhiệm vụ, nhưng những việc tương tự như thời kỳ của Cục Tình báo Trung ương và Cục An ninh Quốc gia lại tiếp tục xảy ra.
Cuối cùng, không thể không kết luận rằng cần có một "hệ thống giám sát bên ngoài Cơ quan Tình báo Quốc gia". Trước tiên, cần phải tăng cường thực chất quyền giám sát của Quốc hội. Hiện tại, Ủy ban Tình báo Quốc hội đã giám sát Cơ quan Tình báo Quốc gia, nhưng vẫn còn phụ thuộc vào tài liệu và giải thích mà Cơ quan Tình báo Quốc gia cung cấp. Cần có nhân lực chuyên môn thường trực tại Quốc hội để có thể trực tiếp kiểm tra hoạt động thông tin và ngân sách của Cơ quan Tình báo Quốc gia theo các tiêu chí nhất định.
Vai trò của xã hội dân sự cũng cần được mở rộng. Không có nghĩa là tất cả các thông tin mật mà Cơ quan Tình báo Quốc gia xử lý cần được công khai cho xã hội dân sự. Những thông tin cần được bảo vệ vì an ninh quốc gia tất nhiên phải được bảo vệ. Thay vào đó, cần tạo ra một cấu trúc mà xã hội dân sự có thể đặt ra vấn đề và kiểm tra về việc mở rộng quyền hạn, ngân sách của Cơ quan Tình báo Quốc gia, tính hợp pháp của các hoạt động thông tin trong nước và khả năng xâm phạm quyền cơ bản.
Cũng cần xem xét việc thành lập một cơ quan giám sát độc lập bên ngoài. Trên thực tế, xã hội dân sự đã yêu cầu thành lập một "cơ quan giám sát cơ quan tình báo" và "hệ thống thanh tra thông tin" với sự tham gia của các chuyên gia, tách biệt với Ủy ban Tình báo Quốc hội.
Không có lý do gì để phản đối việc tăng cường quyền hạn của Cơ quan Tình báo Quốc gia. Tuy nhiên, khi quyền hạn tăng lên, sự giám sát cũng phải được tăng cường. Cơ quan Tình báo Quốc gia không phải là cơ quan tình báo của chính quyền mà là "cơ quan tình báo của quốc gia". Chỉ có sự giám sát mạnh mẽ từ bên ngoài mới có thể chấm dứt vòng luẩn quẩn can thiệp chính trị của Cơ quan Tình báo Quốc gia.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
Cho Hae soo
chd100326@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.