Cuộc tranh cãi về quy trình lựa chọn trường đại học ứng cử thành lập trường y khoa quốc gia tại thành phố Jeonnam đang lan rộng trong giới chính trị. Trường Đại học Suncheon đã vượt qua Trường Đại học Mokpo chỉ với 1,30 điểm, trong khi vấn đề đảm bảo khu đất cho trường y và bệnh viện đại học mà Suncheon đề xuất cùng với phương pháp đánh giá đã trở thành những điểm nóng mới.
Bà Seo Mi-hwa, Ủy viên cao cấp Đảng Dân chủ, đã nhận báo cáo về quy trình đánh giá và kết quả lựa chọn trường đại học ứng cử từ thành phố Jeonnam và Viện Nghiên cứu Jeonnam vào chiều ngày 3 tháng 9, và đã đặt ra nghi vấn mạnh mẽ về quy trình này.
Bà Seo đặc biệt nhấn mạnh vấn đề đảm bảo khu đất của Trường Đại học Suncheon.
Bà cho biết: "Vấn đề không đảm bảo khu đất của Trường Đại học Suncheon là rủi ro lớn nhất trong việc thành lập trường y khoa" và chỉ trích rằng "Trường Đại học Mokpo đã nỗ lực trong thời gian dài để đảm bảo khu đất trong khi Trường Đại học Suncheon tham gia đánh giá với một bản cam kết có điều kiện mà không có giải pháp rõ ràng cho khu đất".
Theo tài liệu công khai, khu đất mà Trường Đại học Suncheon đề xuất cho trường y và bệnh viện đại học là 15.1719㎡ thuộc sở hữu của thành phố Suncheon, gần khu vực quay phim ở Jorye-dong.
Vào ngày 12 tháng 8, thành phố Suncheon, Hội đồng thành phố Suncheon và Trường Đại học Suncheon đã ký kết một thỏa thuận hợp tác, theo đó nếu việc thành lập trường y khoa được xác nhận, khu đất này sẽ được cho thuê miễn phí.
Do đó, quyền sở hữu khu đất hiện tại không thuộc về Trường Đại học Suncheon mà thuộc về thành phố Suncheon. Điều này có nghĩa là không phải là khu đất mà trường đã sở hữu mà là một cấu trúc đảm bảo quyền sử dụng thông qua việc cho thuê miễn phí nếu việc thành lập trường y khoa được xác nhận.
Ngược lại, Trường Đại học Mokpo đã trình bày rằng họ có khoảng 5 mẫu đất quốc gia sẵn sàng để xây dựng trường y và bệnh viện đại học trong quá trình đánh giá.
Vấn đề là mức độ khác biệt trong tình trạng đảm bảo khu đất giữa hai trường đã được phản ánh như thế nào trong quá trình đánh giá thực tế.
Theo tài liệu đánh giá được công bố vào ngày 3 tháng 9, "độ chắc chắn về việc đảm bảo khu đất và vị trí" được đánh giá với thang điểm 5. Tuy nhiên, trong số 8 giám khảo, 5 người đã cho cả Trường Đại học Mokpo và Trường Đại học Suncheon cùng một điểm, và 3 người còn lại cũng chỉ chênh lệch 0,5 điểm giữa hai trường.
Điều này cho thấy khu đất đã được đảm bảo và khu đất dự kiến sẽ được đảm bảo đã được chấm điểm mà không có sự khác biệt lớn trong quá trình đánh giá.
Bà Seo cũng đã đặt ra nghi vấn về tính hợp lý của việc đánh giá khi "một trường đại học không có khu đất tối thiểu cũng tham gia đánh giá chỉ với bản kế hoạch, và được đánh giá theo tiêu chí giống như trường đã có khu đất".
Tuy nhiên, để khẳng định tình trạng hiện tại của Trường Đại học Suncheon là "điều kiện không đủ" theo pháp luật, cần có thêm sự xem xét pháp lý.
"Quy định về thành lập và vận hành trường đại học" quy định rằng khu đất phải thuộc sở hữu của tổ chức thành lập trường. Bộ Giáo dục cũng đã từng nêu rõ trong các giải thích pháp lý trước đây rằng việc đảm bảo quyền sở hữu khu đất là nguyên tắc.
Tuy nhiên, Bộ Giáo dục cũng đã đưa ra một giải thích pháp lý rằng nếu kế hoạch đảm bảo khu đất là hợp lý và khả thi, thì có thể đánh giá việc đáp ứng các tiêu chí liên quan thông qua quá trình đánh giá, vì vậy mức độ mà cam kết cho thuê miễn phí của thành phố Suncheon được công nhận như một quyền sử dụng pháp lý trong quá trình thành lập trường y khoa quốc gia sẽ phụ thuộc vào quyết định của Bộ Giáo dục và tòa án trong tương lai.
Do đó, điều quan trọng không phải là khẳng định trước việc Trường Đại học Suncheon có bị loại hay không, mà là Viện Nghiên cứu Jeonnam đã xem xét và phản ánh mức độ rủi ro pháp lý và hành chính này trong quá trình lựa chọn trường ứng cử như thế nào.
Cấu trúc của các giám khảo cũng đang gây tranh cãi.
Kế hoạch chi tiết mà Viện Nghiên cứu Jeonnam đưa ra quy định rằng 8 giám khảo sẽ được phân bổ một cách cân bằng trong 5 lĩnh vực chuyên môn. Đặc biệt, trong lĩnh vực "quản lý bệnh viện quốc gia và xây dựng bệnh viện", đã xác nhận rằng sẽ sử dụng những người có kinh nghiệm trong việc quản lý bệnh viện quốc gia cũng như những người có kinh nghiệm tổng thể trong việc xây dựng bệnh viện và các chuyên gia thiết kế và xây dựng cơ sở y tế.
Tuy nhiên, trong số 8 giám khảo thực tế, 7 người là các giáo sư y khoa và nhân sự trong ngành y tế, và 1 người còn lại là chuyên gia trong lĩnh vực tài chính. Không có chuyên gia thiết kế và xây dựng cơ sở y tế nào được bao gồm.
Hơn nữa, việc lựa chọn giám khảo đã diễn ra cho đến sát thời điểm đánh giá. Mặc dù việc đánh giá diễn ra vào ngày 29 tháng 8, nhưng 8 giám khảo cuối cùng chỉ được xác định vào chiều ngày 28 tháng 8 theo xác nhận của Viện Nghiên cứu Jeonnam.
Điều này đã dẫn đến những chỉ trích về việc liệu có đủ nhân lực để kiểm tra chuyên môn về tỷ lệ hoàn thành kế hoạch xây dựng trường y và bệnh viện, quy trình hành chính, thời gian thiết kế và thi công, cũng như khả năng đảm bảo khu đất trong cấu trúc giám khảo thực tế hay không.
Trên thực tế, điểm số cuối cùng giữa hai trường chỉ chênh lệch 1,30 điểm, với Trường Đại học Suncheon đạt 89,15 điểm và Trường Đại học Mokpo đạt 87,85 điểm.
Đặc biệt, trong phần "kế hoạch đảm bảo giảng viên", Trường Đại học Suncheon đạt 21,72 điểm, trong khi Trường Đại học Mokpo đạt 20,55 điểm, tạo ra sự chênh lệch 1,17 điểm. Hầu hết sự chênh lệch 1,30 điểm tổng thể xảy ra trong phần này.
Ngược lại, trong kế hoạch đảm bảo cơ sở giáo dục, Trường Đại học Mokpo đạt 18,57 điểm, cao hơn Trường Đại học Suncheon với 18,22 điểm chỉ 0,35 điểm.
Một vấn đề khác mà giới chính trị khu vực Tây Nam đang đặt ra là "tình trạng y tế yếu kém".
Đánh giá lần này tập trung vào 5 lĩnh vực: hệ thống thúc đẩy thành lập trường y, kế hoạch đảm bảo cơ sở giáo dục, kế hoạch đảm bảo bệnh viện giáo dục, kế hoạch đảm bảo giảng viên, và vai trò cũng như trách nhiệm của trường y và bệnh viện giáo dục.
Tuy nhiên, không có chỉ số độc lập nào để so sánh mức độ tình trạng y tế yếu kém giữa hai khu vực trong các lĩnh vực đánh giá chính.
Bà Seo đã chỉ trích rằng "việc thành lập trường y để cải thiện thực trạng y tế yếu kém mà không đánh giá tình trạng y tế yếu kém là điều không hợp lý".
Cuối cùng, cuộc tranh cãi đã chuyển sang tòa án.
Trường Đại học Mokpo đã khởi kiện ông Minh Hình Bae, Thị trưởng thành phố Jeonnam, vào ngày 3 tháng 9 tại Tòa án Nhân dân tỉnh Gwangju, yêu cầu hủy bỏ quyết định lựa chọn và đề xuất trường ứng cử thành lập trường y khoa quốc gia, đồng thời yêu cầu đình chỉ hiệu lực của quyết định này.
Trường Đại học Mokpo đã chỉ ra rằng kế hoạch đảm bảo khu đất của Trường Đại học Suncheon không được kiểm tra đúng mức theo các quy định pháp luật về điều kiện thành lập trường y là một trong những điểm chính trong vụ kiện.
Do đó, cuộc tranh cãi diễn ra sau khi công bố các trường ứng cử vào ngày 30 tháng 8 đã bước vào giai đoạn xem xét tính hợp lý của tiêu chí đánh giá, chuyên môn của giám khảo, và khả năng thực hiện pháp lý của kế hoạch đảm bảo khu đất, không chỉ đơn thuần là xung đột giữa các khu vực Đông và Tây hay cạnh tranh giữa các trường.
Bà Seo Mi-hwa đã kêu gọi: "Dù thời gian có gấp gáp đến đâu, việc tiến hành đánh giá một cách kém chất lượng, không công bằng và vội vàng như vậy là không thể chấp nhận được" và yêu cầu "Thị trưởng Minh Hình Bae và chính quyền thành phố phải cung cấp những giải thích cụ thể và hợp lý về cuộc đánh giá này cho người dân khu vực Tây Nam đang cảm thấy bất bình".
Cuối cùng, để giải quyết cuộc tranh cãi này, cần phải ưu tiên công khai tài liệu đánh giá và kiểm tra khách quan hơn là các cuộc đấu tranh chính trị.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.