Thứ Ba, ngày 09 tháng 11 năm 2026
Chánh án Tòa án Tối cao Cho Hee-dae sẽ công bố quan điểm về yêu cầu đề cử lại thẩm phán

Chánh án Tòa án Tối cao Cho Hee-dae sẽ công bố quan điểm về yêu cầu đề cử lại thẩm phán

KWONKYUHONG 12:04 03-09-2026
Trở lại làm việc sau khi chịu tang cha, đề cập đến việc thành lập ủy ban đề cử Nhà Xanh từ chối đề cử ứng viên Son Bong-ki... "Thiếu sót về quy trình"
Chánh án Tòa án Tối cao Cho Hee-dae đến làm việc tại Tòa án Tối cao ở quận Seocho, Seoul vào ngày 3 tháng 9 năm 2026. [Ảnh=Yonhap News]
Chánh án Tòa án Tối cao Cho Hee-dae đến làm việc tại Tòa án Tối cao ở quận Seocho, Seoul vào ngày 3 tháng 9 năm 2026. [Ảnh=Yonhap News]

Sau khi chịu tang cha, Chánh án Tòa án Tối cao Cho Hee-dae đã cho biết sẽ công bố quan điểm chính thức liên quan đến yêu cầu đề cử lại các ứng viên thẩm phán sau khi có các cuộc thảo luận nội bộ.

Vào ngày 3 tháng 9, trên đường đến Tòa án Tối cao ở quận Seocho, Seoul, ông Cho đã gặp gỡ các phóng viên và nói: "Tôi chưa có cuộc thảo luận nào do công việc bận rộn", và cho biết sẽ "nghe các diễn biến và sau đó sẽ phát biểu chính thức".

Khi được hỏi về kế hoạch thành lập lại ủy ban đề cử thẩm phán, ông Cho cũng cho biết: "Tôi sẽ nghe các diễn biến và sau đó sẽ phát biểu".

Chánh án Cho đã không thể đến làm việc cho đến ngày 30 tháng 8 do đột ngột phải chịu tang cha. Ông đã bày tỏ lòng biết ơn đến những người đã gửi lời chia buồn: "Tôi xin chân thành cảm ơn tất cả những người đã gửi lời chia buồn về sự ra đi của cha tôi. Gia đình chúng tôi dự định tổ chức một buổi lễ đơn giản, nhưng lại trở nên ồn ào, tôi xin lỗi người dân".

Trước đó, vào ngày 28 tháng 8, Nhà Xanh đã yêu cầu Chánh án Cho đề cử lại ứng viên Son Bong-ki, nói rằng "quy trình không đầy đủ" và yêu cầu đề cử một ứng viên khác.

Ông Cho đã bày tỏ: "Tôi xin lỗi vì đã gây lo lắng cho người dân" và cho biết đang xem xét nội dung, và sẽ thông báo chính thức khi mọi thứ được sắp xếp trong tuần tới.

Tòa án Tối cao dự kiến sẽ xem xét cả hai phương án: thành lập lại ủy ban đề cử để bắt đầu quy trình đề cử ứng viên từ đầu, và đề cử một nhân vật khác trong số các ứng viên hiện tại theo yêu cầu của Nhà Xanh.

Luật tổ chức tòa án hiện hành quy định rằng Chánh án Tòa án Tối cao phải thành lập ủy ban đề cử mỗi khi đề cử ứng viên thẩm phán, vì vậy giới luật pháp dự đoán rằng ông Cho sẽ thành lập lại ủy ban đề cử.

Nếu ông Cho thành lập lại ủy ban đề cử, quy trình từ việc đề cử ứng viên mới đến thủ tục phê chuẩn tại Quốc hội sẽ mất nhiều thời gian, dẫn đến xung đột với Nhà Xanh là điều không thể tránh khỏi. Trước đó, vào tháng 7 năm 2012, khi ứng viên thẩm phán Kim Byeong-hwa phải từ chức do các cáo buộc, Tòa án Tối cao đã thành lập lại ủy ban đề cử và tiến hành quy trình đề cử từ đầu, mất khoảng 3 tháng để thông qua đề xuất phê chuẩn tại Quốc hội.

Ngược lại, có khả năng Nhà Xanh sẽ từ chối ứng viên được đề cử và yêu cầu đề cử lại một trong ba ứng viên còn lại (Kim Min-ki, Park Soon-young, thẩm phán cao cấp Yoon Seong-sik). Tuy nhiên, trong trường hợp này, Nhà Xanh có thể tiếp tục yêu cầu đề cử cho đến khi ứng viên mà họ mong muốn được đề cử, điều này có thể bị chỉ trích là xâm phạm quyền đề cử của Chánh án.

Tòa án Tối cao đã giữ một vị trí trống trong gần nửa năm kể từ khi thẩm phán cũ Noh Tae-ack nghỉ hưu vào tháng 3. Thẩm phán hiện tại Lee Heung-gu cũng sẽ nghỉ hưu vào ngày 7 tháng 9, dẫn đến việc có hai vị trí thẩm phán trống.

Đối với ứng viên Kim Sung-soo đã được đề cử làm người kế nhiệm thẩm phán Lee, đã có sự đồng thuận, vì vậy Tổng thống Lee Jae-myung đã gửi đề xuất phê chuẩn ứng viên này đến Quốc hội vào ngày 1 tháng 9.




* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.