Cựu Viện trưởng Yoon Gap-geun thua kiện đối với JTBC về bài báo liên quan đến mối quan hệ với Yoon Jung-cheon

Cựu Viện trưởng Yoon Gap-geun đã thua kiện trong vụ kiện bồi thường thiệt hại đối với các cơ quan truyền thông đã đưa tin về nghi vấn liên quan đến mối quan hệ của ông với doanh nhân Yoon Jung-cheon và các quan chức Bộ Tư pháp đã công bố thông tin này.

Theo thông tin từ giới luật pháp vào ngày 2 tháng 9, Tòa án cấp cao Seoul, bộ phận dân sự 13-1 (Chánh án Baek Kang-jin, các thẩm phán Lee Kyu-hong, Hwang Jin-gu) đã hủy bỏ phán quyết của tòa sơ thẩm, trong đó có một phần thắng cho nguyên đơn, và tuyên bố nguyên đơn thua kiện trong vụ kiện bồi thường thiệt hại mà ông Yoon đã đệ trình chống lại JTBC và cựu giám đốc Son Seok-hee cùng các phóng viên điều tra thời điểm đó. Điều này hoàn toàn đảo ngược phán quyết sơ thẩm yêu cầu các bị cáo bồi thường chung 70 triệu won.

Sự việc bắt đầu từ tháng 3 năm 2019, khi JTBC đưa tin rằng Yoon Jung-cheon, nhân vật chính trong vụ bê bối mại dâm tại biệt thự của Kim Hak-ui, đã thừa nhận mối quan hệ với cựu Viện trưởng Yoon trong quá trình điều tra của Đoàn điều tra sự thật của Viện kiểm sát tối cao. Bài báo cho biết Yoon Jung-cheon đã nhiều lần ăn tối và chơi golf với ông Yoon, và tài xế của Yoon Jung-cheon cũng đã khai rằng từng thấy ông Yoon tại biệt thự.

Sau khi bài báo được công bố, ông Yoon đã mạnh mẽ phản đối, tuyên bố rằng ông không quen biết Yoon Jung-cheon và không có bất kỳ cuộc gặp gỡ nào với ông ta, và đã đệ đơn kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại lên tới 300 triệu won.

Trước đó, tòa sơ thẩm đã đứng về phía ông Yoon, cho rằng bài báo này là một cuộc tấn công ác ý và thiếu thận trọng, vượt ra ngoài phạm vi hoạt động báo chí hợp pháp nhằm giám sát công chức. Tòa án cũng cho rằng không thể xác nhận tính xác thực của lời khai của tài xế Yoon Jung-cheon và báo cáo điều tra, đồng thời cho rằng cơ quan truyền thông đã không thực hiện đủ quy trình xác minh sự thật trước khi đưa ra nghi vấn về mối quan hệ.

Tuy nhiên, phán quyết của tòa phúc thẩm lại khác. Tòa án cho rằng không có đủ bằng chứng để công nhận tính sai lệch của nội dung bài báo, do đó khó có thể yêu cầu trách nhiệm về danh dự. Mặc dù tòa án thừa nhận rằng có một số điểm không phù hợp hoặc thiếu sót trong quá trình điều tra và đưa tin của JTBC, nhưng chỉ vì các nghi vấn được nêu ra trong quá trình điều tra không được xác nhận một cách khách quan sau này thì không thể yêu cầu trách nhiệm về danh dự đối với báo chí.

Tòa án cũng cho rằng bài báo này phù hợp với sứ mệnh công ích của báo chí trong việc giám sát và chỉ trích công chức và xã hội công chức, vì đã có đủ và hợp lý các bằng chứng để nêu ra nghi vấn. Do đó, không thể dễ dàng hạn chế tự do báo chí và tính công cộng của bài báo chỉ vì một số vấn đề trong quá trình điều tra.

Về tính xác thực của lời khai của tài xế Yoon Jung-cheon, tòa án cũng có cách nhìn khác. Việc tài xế này khai khác nhau giữa thời điểm điều tra của cảnh sát vào năm 2013 và thời điểm điều tra của Đoàn điều tra quá khứ vào năm 2019 có thể là hiện tượng tự nhiên do trí nhớ bị phai nhạt theo thời gian.

Ngoài ra, ông Yoon cũng đã tiến hành một vụ kiện bồi thường thiệt hại trị giá hơn 500 triệu won đối với các quan chức của Ủy ban điều tra quá khứ Bộ Tư pháp, những người đã công bố thông tin về nghi vấn liên quan đến ông. Các đối tượng kiện bao gồm cựu Chủ tịch Ủy ban điều tra quá khứ Jeong Han-jung, nghị sĩ Kim Yong-min, người từng là thành viên Ủy ban điều tra quá khứ, và cựu công tố viên Lee Kyu-won, người phụ trách thực hiện điều tra.

Cùng bộ phận xét xử, tòa án cũng đã duy trì phán quyết nguyên đơn thua kiện trong vụ này. Tòa án cho rằng không thể khẳng định nội dung công bố của Ủy ban điều tra quá khứ là sai sự thật và cũng khó có thể yêu cầu trách nhiệm bồi thường thiệt hại do việc thông tin điều tra bị rò rỉ ra ngoài.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #phỉ báng
• #tự do báo chí
• #Yoon Gap-geun