Gần đây, ba công dân Hàn Quốc bị bắt giữ tại thành phố Hồ Chí Minh theo lệnh truy nã đỏ của Interpol đã thu hút sự chú ý khi hình ảnh của họ trong lúc bị bắt được công bố trên các phương tiện truyền thông địa phương.
Đặc biệt, những bức ảnh cho thấy các nghi phạm có vẻ như đang mỉm cười, dẫn đến nhiều phản ứng chế giễu như: "Bị bắt mà vẫn cười tươi quá", "Có vẻ như họ đang vui vẻ chụp ảnh. Như lưu giữ một kỷ niệm đẹp", "Có lẽ do xem quá nhiều phim Mỹ hay phim Hàn Quốc nên họ coi Việt Nam là nơi dễ dàng".
Tại Hàn Quốc, thông tin cá nhân của nghi phạm không thể được công khai chỉ vì bị nghi ngờ phạm tội, trong khi tại Việt Nam, việc công khai khuôn mặt vì lý do lợi ích công cộng là điều có thể xảy ra, điều này càng làm tăng sự quan tâm đến vụ việc.
Tại Việt Nam, quyền hình ảnh cá nhân cũng được pháp luật bảo vệ. Điều 32 của Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định rằng cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình và nguyên tắc là không được sử dụng hình ảnh mà không có sự đồng ý của người đó.
Tuy nhiên, cũng có những trường hợp ngoại lệ. Trong trường hợp vì lợi ích của quốc gia, dân tộc hoặc công cộng, có thể sử dụng hình ảnh mà không cần sự đồng ý của người liên quan. Do đó, việc công khai hình ảnh của nghi phạm hoặc bị cáo trong quá trình đưa tin về các vụ án hình sự trở thành một vấn đề quan trọng.
Các chuyên gia pháp lý tại Việt Nam cũng đã đưa ra quan điểm rằng việc đưa tin về phiên tòa công khai hoặc các hoạt động liên quan đến phòng ngừa tội phạm có thể được coi là hoạt động vì lợi ích công cộng.
Tuy nhiên, nguyên tắc suy đoán vô tội vẫn không bị xóa bỏ tại Việt Nam. Điều 13 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định rằng bị cáo phải được coi là vô tội cho đến khi có bản án có hiệu lực của tòa án.
Việc công khai hình ảnh và việc xác định tội lỗi là hai vấn đề khác nhau, do đó không nên coi nghi phạm là tội phạm trước khi có kết quả xét xử.
Thực tế, tại Việt Nam đã có nhiều tranh cãi xung quanh việc báo chí đưa tin và chụp hình bị cáo trong các phiên tòa công khai. Trong phiên tòa xét xử các cựu lãnh đạo Ngân hàng Navibank diễn ra tại thành phố Hồ Chí Minh vào năm 2018, đội ngũ luật sư đã yêu cầu hạn chế việc chụp hình bị cáo của các phóng viên, nhưng tòa án đã giải thích rằng không thể ngăn cản báo chí đưa tin vì lý do phiên tòa công khai.
Tại Hàn Quốc cũng có quy định cho phép công khai hình ảnh của nghi phạm, nhưng đối tượng và quy trình là có giới hạn. Đối với các nghi phạm của các tội phạm nghiêm trọng như giết người, cố ý giết người, tội phạm tình dục, việc công khai thông tin cá nhân sẽ được quyết định dựa trên tính tàn bạo của phương thức phạm tội, mức độ nghiêm trọng của nạn nhân, đủ bằng chứng, quyền được biết của công chúng và lợi ích công cộng.
Tại giai đoạn cảnh sát, Ủy ban xem xét công khai thông tin cá nhân sẽ đánh giá việc công khai hay không, và quan trọng nhất là nguyên tắc suy đoán vô tội được áp dụng cho đến khi có bản án cuối cùng.
Trong bối cảnh này, thực tiễn đưa tin về tội phạm tại Việt Nam có sự khác biệt so với Hàn Quốc, nơi có các tiêu chí nghiêm ngặt hơn về việc công khai thông tin cá nhân của nghi phạm.
Cả ba người này bị cáo buộc đã thực hiện hành vi lừa đảo trực tuyến bằng cách giả danh nhân viên công tố hoặc cơ quan liên quan, gọi điện cho nạn nhân và yêu cầu họ truy cập vào một liên kết nhất định bằng cách trình bày lệnh bắt giả mạo hoặc tài liệu vụ án.
Theo Bộ Công an Việt Nam, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội thành phố Hồ Chí Minh đã bắt giữ họ và bàn giao cho cảnh sát Hàn Quốc tại sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất. Tất cả đều đã bị truy nã đỏ theo yêu cầu của cảnh sát Hàn Quốc.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.