Đặc biệt điều tra, vụ cáo buộc Chủ tịch Tòa án Tối cao Jo Hee-dae 'tham gia nổi loạn' đã bị bác bỏ

Đội điều tra đặc biệt lần thứ hai (điều tra viên Kwon Chang-young) đã bác bỏ vụ cáo buộc Chủ tịch Tòa án Tối cao Jo Hee-dae tham gia nổi loạn trong thời gian tình trạng khẩn cấp vào ngày 3 tháng 12.

Trong thông báo với báo chí vào ngày 1, đội điều tra đặc biệt cho biết: "Sau khi điều tra người tố cáo vào ngày 20 tháng trước, không có thông tin mới nào được xác nhận, vì vậy chúng tôi đã quyết định bác bỏ vụ việc". Việc bác bỏ là quy trình kết thúc vụ án khi lý do không truy tố rõ ràng hoặc không cần thiết phải điều tra.

Chủ tịch Jo bị cáo buộc tham gia nổi loạn vì không công khai chỉ trích hoặc ngăn chặn tính bất hợp pháp của tình trạng khẩn cấp, mặc dù ông là người đứng đầu tư pháp vào thời điểm tuyên bố tình trạng khẩn cấp. Người tố cáo cho rằng Chủ tịch Jo đã triệu tập cuộc họp khẩn cấp ngay sau khi tuyên bố tình trạng khẩn cấp nhưng không đưa ra lập trường chính thức từ Tòa án Tối cao để phản đối.

Tuy nhiên, trước vụ việc này, đội điều tra đặc biệt về nổi loạn (điều tra viên Jo Eun-seok) cũng đã quyết định không truy tố Chủ tịch Jo vào năm ngoái. Khi đó, đội điều tra đặc biệt về nổi loạn đã xác nhận rằng Chủ tịch Jo đã chỉ ra tính bất hợp pháp của tình trạng khẩn cấp cho các quan chức cấp cao của Tòa án ngay sau khi tuyên bố tình trạng khẩn cấp và đã chỉ đạo nghiêm ngặt không gửi liên lạc đến Bộ chỉ huy tình trạng khẩn cấp, do đó đã xác định ông vô tội.

Với quyết định này, Chủ tịch Jo đã thoát khỏi rủi ro pháp lý liên quan đến cáo buộc nổi loạn, nhưng gần đây đã bị điều tra bởi Cơ quan Điều tra Tội phạm Cao cấp về tranh cãi liên quan đến việc đề cử ứng viên thẩm phán tối cao.

Một quan chức của Cơ quan Điều tra Tội phạm Cao cấp cho biết trong buổi họp báo thường kỳ rằng: "Vụ việc mà tổ chức dân sự đã tố cáo Chủ tịch Jo đã được phân công cho Phòng Điều tra 1 (trưởng phòng Na Chang-soo) vào ngày 27 tháng trước".

Trước đó, tổ chức dân sự có tên là Hành động Công dân Để Thiết lập Công lý (Sasehaeng) đã nộp đơn tố cáo Chủ tịch Jo vào ngày 25 tháng trước với các cáo buộc lạm dụng quyền lực và bỏ bê nhiệm vụ.

Sasehaeng cho rằng Chủ tịch Jo đã đơn phương đề cử ứng viên thẩm phán tối cao Son Bong-ki mà không tuân thủ quy trình thông thường, gây cản trở việc thực hiện quyền bổ nhiệm hợp pháp của Tổng thống. Họ cũng chỉ ra rằng việc trì hoãn đề cử người kế nhiệm thẩm phán tối cao Noh Tae-ack trong hơn 7 tháng là hành vi rõ ràng của việc bỏ bê nhiệm vụ.