Mỹ đang xem xét lại mối quan hệ đồng minh với Anh, một trong những đồng minh thân cận nhất. Tổng thống Donald Trump đã thông báo vào ngày 31 tháng 8 (giờ địa phương) rằng Mỹ đang xem xét lại lập trường của mình đối với quần đảo Falkland, nơi Anh đang thực thi quyền kiểm soát. Điều này cho thấy khả năng Mỹ có thể thay đổi lập trường trung lập mà họ đã duy trì trong hơn 40 năm qua kể từ cuộc chiến Falkland với Argentina vào năm 1982, khi Mỹ đã hỗ trợ Anh. Mặc dù chưa có quyết định chính thức về việc thay đổi chính sách, nhưng điều này cho thấy vấn đề lãnh thổ của đồng minh cũng có thể được tính toán lại dựa trên lợi ích và nhu cầu chiến lược của Mỹ.
Phát biểu của Tổng thống Trump liên quan đến vấn đề tăng cường ngân sách quốc phòng của Anh. Ông đã liên tục yêu cầu các đồng minh giảm sự phụ thuộc vào an ninh của Mỹ và gánh vác nhiều hơn về chi phí quốc phòng. Trong bối cảnh chính phủ mới của Anh do Andy Burnham lãnh đạo có khả năng rút lại cam kết tăng ngân sách quốc phòng, Trump đã đưa ra vấn đề quần đảo Falkland một lần nữa. Điều này cho thấy vấn đề an ninh của đồng minh cũng có thể trở thành công cụ ngoại giao của Mỹ.
Chính sách ngoại giao kiểu Trump đã được thể hiện rõ ràng trong trường hợp Đài Loan vào năm nay. Vào tháng 5, Tổng thống Trump đã hoãn việc phê duyệt bán vũ khí trị giá 14 tỷ USD cho Đài Loan, mô tả đây là một "quân bài thương lượng rất tốt" trong các cuộc đàm phán với Trung Quốc. Việc cung cấp vũ khí cho an ninh của Đài Loan thậm chí có thể được sử dụng trong quá trình đàm phán với Trung Quốc, và phát biểu này đã gây ra nhiều chỉ trích trong và ngoài nước Mỹ. Tuy nhiên, các trường hợp của Anh và Đài Loan cho thấy nhận thức của Tổng thống Trump rằng ngay cả các đồng minh và bạn bè cũng có thể trở thành quân bài thương lượng khi cần thiết.
Hàn Quốc, một đồng minh của Mỹ, cũng không nên xem đây là chuyện của người khác. Liên minh Hàn-Mỹ là trụ cột chính cho an ninh của Hàn Quốc, và với mối đe dọa hạt nhân và tên lửa từ Triều Tiên, vai trò của sự răn đe mở rộng của Mỹ và quân đội Mỹ tại Hàn Quốc vẫn là điều cần thiết. Tuy nhiên, Hàn Quốc cũng không nên giả định rằng Mỹ sẽ luôn duy trì các ưu tiên chiến lược như hiện tại. Khi lợi ích quốc gia và tình hình quốc tế của Mỹ thay đổi, cách tiếp cận đối với các đồng minh cũng có thể thay đổi. Với thực tế này, Hàn Quốc cần phải nhận thức rõ hơn về sự cần thiết của tự chủ quốc phòng.
Tuy nhiên, tự chủ quốc phòng không có nghĩa là cắt đứt quan hệ với Mỹ. Ngược lại, một chính sách tự chủ quốc phòng mạnh mẽ là điều kiện để củng cố liên minh. Hàn Quốc cần tăng cường khả năng giám sát, trinh sát, phòng thủ tên lửa, khả năng tấn công chính xác và nâng cao sức mạnh hải quân, không quân, cũng như lực lượng không gian mạng và không gian. Hàn Quốc cần có khả năng tự bảo vệ trước khi nhận được sự hỗ trợ từ Mỹ và có khả năng răn đe ở mức độ đáng kể ngay cả khi sự hỗ trợ của Mỹ bị hạn chế.
Liên minh không phải là một hợp đồng bảo vệ một chiều. Khi cả hai bên trở thành những đối tác cần thiết cho nhau, tính bền vững của liên minh cũng sẽ được nâng cao. Đối với Mỹ, các đồng minh có sức mạnh quân sự và kinh tế đáng kể, cùng chia sẻ gánh nặng an ninh, sẽ có giá trị hơn là những quốc gia hoàn toàn phụ thuộc vào an ninh của Mỹ.
Các trường hợp của Anh và Đài Loan cho thấy thực tế lạnh lùng của chính trị quốc tế. Khi sức mạnh và lợi ích của một quốc gia thay đổi, chính sách của liên minh cũng có thể thay đổi. Hàn Quốc không nên dựa vào niềm tin rằng "Mỹ chắc chắn sẽ bảo vệ chúng ta", mà nên tạo ra điều kiện để "Mỹ bảo vệ chúng ta cũng mang lại lợi ích cho Mỹ".
Không nên nghĩ rằng chỉ vì đang dưới ô bảo vệ an ninh của Mỹ, ô đó sẽ mãi mãi được người khác che chở. Có được sức mạnh để cùng nhau giữ ô bảo vệ, đó mới là tự chủ quốc phòng thực tế để bảo vệ liên minh Hàn-Mỹ.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.