Giải đấu Park Golf Quốc gia đầu tiên mang tên "Wungbi Paldo" đã gặp phải nhiều tranh cãi liên quan đến tiêu chí tham gia, giải thưởng và việc giảm phí sử dụng các cơ sở thể thao công cộng.
Giải đấu do Hiệp hội Thể thao Mokpo tổ chức diễn ra từ ngày 1 đến 22 tháng 8 tại sân Park Golf Hạ Mã. Có tổng cộng 2.353 người tham gia qua 4 vòng loại và vòng chung kết. Ban tổ chức đã công bố "giải thưởng và quà tặng trị giá 2 tỷ đồng".
Có ba vấn đề chính được nêu ra. Đầu tiên là tiêu chí "người chơi thuần túy" là gì, thứ hai là cách tính toán giải thưởng và quà tặng trị giá 2 tỷ đồng, và thứ ba là căn cứ và quy trình giảm 80% phí sử dụng cơ sở thể thao công cộng.
Vấn đề đầu tiên là tranh cãi về tiêu chí tham gia. Một số hình ảnh cho thấy một số người tham gia đã tham dự lễ nhập đội của một công ty cung cấp dụng cụ Park Golf, khiến họ đặt câu hỏi về tính hợp lệ của việc tham gia theo tiêu chí "người chơi thuần túy".
Kim Seong-hyun, Chủ tịch Giải đấu Park Golf Wungbi Paldo, cho biết: "Chúng tôi đã xem xét tiêu chí tham gia theo quy định hoạt động". Ông cũng cho biết thêm: "Chúng tôi đã hạn chế những người tham gia có hợp đồng với công ty và đại diện cho công ty đó" và khẳng định rằng "theo kết quả xem xét của Ủy ban thi đấu, họ không nằm trong diện hạn chế tham gia".
Tuy nhiên, một số người tham gia vẫn yêu cầu công khai căn cứ xem xét. Họ muốn biết bằng chứng nào được sử dụng để xác minh tình trạng thuộc công ty, và Ủy ban thi đấu đã dựa trên tiêu chí nào để công nhận tư cách tham gia.
Giải thưởng và quà tặng trị giá 2 tỷ đồng cũng trở thành tâm điểm tranh cãi. Một người tham gia nhận giải thưởng may mắn trong vòng chung kết cho biết: "Quà tặng nhận được không như mong đợi, giá trị rất thấp". Họ cũng yêu cầu công khai chi tiết về cách tính toán tổng giải thưởng và quà tặng.
Việc giảm phí sử dụng cơ sở thể thao công cộng cũng là một vấn đề gây tranh cãi. Huyện Hạ Mã đã tính phí dựa trên số lượng người tham gia dự kiến ban đầu, sau đó thực hiện điều chỉnh theo số lượng thực tế.
Lim Se-cheong, Trưởng nhóm Phát triển Thể thao huyện Hạ Mã, cho biết: "Chúng tôi đã tính phí dựa trên số lượng người tham gia dự kiến và sau đó thực hiện điều chỉnh theo số lượng thực tế" và khẳng định rằng "mọi quy trình đều được thực hiện theo đúng quy định".
Vấn đề là căn cứ và quy trình giảm phí. Huyện Hạ Mã được cho là đã thông báo rằng họ không có tài liệu nào liên quan đến giấy phép sử dụng hoặc quyết định nội bộ về việc giảm phí.
Do đó, có ý kiến cho rằng cần làm rõ căn cứ và tiêu chí nào đã được áp dụng cho việc giảm 80% phí sử dụng trong các giải đấu cấp quốc gia. Cần xác minh quy trình quyết định giảm phí, cách thức điều chỉnh sau đó và chi tiết về cách tính phí thực tế.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.