Theo thông tin từ Yonhap News và Cảnh sát tỉnh Jeju vào ngày 29 tháng 8, A đã truy cập thông tin vị trí của B ít nhất một lần sau khi nhận được báo cáo về việc ông B mất tích vào lúc 18 giờ 2 phút ngày 2 tháng 7.
Khoảng 5 giờ 30 phút sau khi báo cáo được tiếp nhận, vào lúc 23 giờ 38 phút cùng ngày, A đã thông báo đã liên lạc được với B và kết thúc vụ việc, đồng thời ghi nhận trong hệ thống hồ sơ mất tích là 'đã tìm thấy'.
Tuy nhiên, gia đình của B cho biết họ không thể liên lạc với ông và đã báo cáo lại vào ngày 21 tháng 7. Ngày hôm sau, B được phát hiện đã chết tại khu vực Gujwa, thành phố Jeju.
Trước đó, vào lúc 18 giờ 43 phút ngày 15 tháng 5, A cũng đã truy cập thông tin vị trí của người phụ nữ tên Jang 7 lần khi có báo cáo đầu tiên về việc cô mất tích.
A đã kết thúc vụ việc sau khoảng 2 giờ 30 phút và ghi nhận trong hệ thống hồ sơ là 'tử vong do tai nạn giao thông', đồng thời xóa bỏ các tài liệu liên quan. Tuy nhiên, khi có báo cáo lại về vụ mất tích vào ngày 19 tháng 7, A đã truy cập thông tin vị trí của Jang 4 lần vào ngày hôm sau.
A đã khẳng định rằng ông đã liên lạc được với Jang và B khi kết thúc các vụ mất tích này, nhưng vào tối ngày 27 tháng 8, trong cuộc điều tra, ông đã thừa nhận rằng việc nói đã liên lạc với các nạn nhân là sai sự thật.
Cảnh sát cho biết: "Ngay sau khi bắt giữ khẩn cấp A vào ngày 22 tháng 8, chúng tôi đã triển khai các chuyên gia phân tích để phỏng vấn và phân tích các lời khai nhằm làm rõ động cơ của hành vi phạm tội này."
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



