Phản đối hỗ trợ học phí miễn phí cho đại học công lập, Hiệp hội các hiệu trưởng đại học tư thục Hàn Quốc lên tiếng

Chính sách "học phí miễn phí toàn phần cho đại học công lập khu vực" đang gặp phải sự phản đối mạnh mẽ từ các trường đại học tư thục. Hiệp hội các hiệu trưởng đại học tư thục Hàn Quốc (Hiệp hội) đã lên tiếng rằng việc hỗ trợ học bổng quốc gia toàn phần chỉ tập trung vào một loại hình trường học nhất định sẽ gây ra sự phân biệt giữa các sinh viên và không công bằng, do đó họ kêu gọi điều chỉnh toàn diện chính sách này. Một cuộc khảo sát đối với các sinh viên tương lai cũng cho thấy nhu cầu cao về việc hỗ trợ học bổng một cách công bằng, không phân biệt loại hình thành lập.
 
Hiệp hội đã tiến hành khảo sát "Hỗ trợ học phí miễn phí cho đại học công lập khu vực năm 2027" từ ngày 20 đến 24 tháng 8, với 500 học sinh lớp 12 trên toàn quốc thông qua công ty nghiên cứu chuyên nghiệp Research & Research, và công bố kết quả vào ngày 28 tháng 8.
 
Kết quả khảo sát cho thấy, 64,5% số người được hỏi cho rằng "cần hỗ trợ học bổng quốc gia toàn phần không phân biệt giữa đại học công và tư". Ngược lại, chỉ có 25,0% không đồng ý với ý kiến này. Ý kiến này được thể hiện mạnh mẽ bất kể loại hình trường mà sinh viên mong muốn theo học, cho thấy nhu cầu về hỗ trợ học bổng công bằng dựa trên sinh viên là rất lớn.
 
Ảnh hưởng của việc hỗ trợ học phí miễn phí cho đại học công lập khu vực đến sự lựa chọn trường học cũng đã được xác nhận. Sau khi đưa ra điều kiện hỗ trợ toàn phần, tỷ lệ sinh viên mong muốn vào "đại học công lập khu vực" đã tăng từ 27,6% lên 31,9%, tăng 4,3 điểm phần trăm. Trong khi đó, tỷ lệ sinh viên mong muốn vào "đại học tư thục khu vực" giảm từ 6,6% xuống 4,4%, cho thấy khả năng chính sách miễn phí học phí sẽ làm thay đổi cấu trúc tuyển sinh theo hướng ưu tiên đại học công lập. 73,6% số người được hỏi cũng dự đoán rằng chính sách này sẽ dẫn đến sự chuyển dịch vào đại học công lập.
 
Tuy nhiên, mặc dù có những lợi ích tài chính hấp dẫn, xu hướng ưu tiên vào khu vực thủ đô vẫn không bị ảnh hưởng. Sinh viên cho rằng yếu tố quan trọng nhất trong việc chọn trường là "độ nhận diện và danh tiếng (57,1%)" và "khả năng việc làm (54,5%)", trong khi "học phí và học bổng (25,8%)" lại đứng ở vị trí thứ hai. Đặc biệt, 62,5% số người được hỏi cho biết họ vẫn có ý định vào đại học khu vực thủ đô dù có gánh nặng chi phí học tập, cho thấy rằng chỉ riêng việc miễn học phí không đủ để ngăn chặn tình trạng chảy máu nhân tài ra khỏi khu vực thủ đô.
 
Hiệp hội đã phát đi thông cáo kêu gọi điều chỉnh chính sách của chính phủ. Hiệp hội cho biết: "Chúng tôi đồng tình với mục tiêu giảm gánh nặng học phí cho thanh niên địa phương và phát triển các trường đại học khu vực", nhưng cũng chỉ trích rằng "nếu chỉ vì lý do đang theo học tại đại học công lập mà được hỗ trợ toàn phần mà không tính đến thu nhập, trong khi sinh viên đại học tư thục lại bị loại trừ, thì rất khó để coi đây là một chế độ công bằng".
 
Hiệp hội cũng nhấn mạnh rằng "học phí của các trường công lập khu vực ngoài thủ đô đã chỉ bằng khoảng 54% học phí của các trường tư thục, và tỷ lệ học bổng cho mỗi sinh viên cũng cao hơn 20 điểm phần trăm". Họ lo ngại rằng nếu chính phủ tiếp tục gánh toàn bộ học phí cho đại học công lập khu vực, thì sự chênh lệch giữa "đại học công lập 0 đồng, đại học tư thục hàng triệu đồng" sẽ ngày càng lớn, dẫn đến việc các trường đại học tư thục khu vực sẽ gặp khó khăn trong việc tuyển sinh.
 
Hiệp hội cũng kêu gọi rằng các nguồn lực mới như "quỹ ứng phó tương lai" được hình thành từ việc cải cách ngân sách giáo dục địa phương cũng cần được phân bổ một cách công bằng.
 
Các hiệu trưởng của Hiệp hội đã đưa ra ba yêu cầu chính với chính phủ: ▲ Thiết kế lại "học bổng cân bằng khu vực" dựa trên sinh viên và khu vực chứ không phải loại hình thành lập; ▲ Đầu tư công bằng vào cơ sở hạ tầng và tuyển dụng giảng viên xuất sắc cho các trường đại học tư thục từ quỹ ứng phó tương lai; ▲ Thiết lập một hệ thống đầu tư quốc gia ổn định và bền vững cho giáo dục đại học.
 
Ông Hwang In-seong, Tổng thư ký Hiệp hội, nhấn mạnh: "Phát triển cân bằng khu vực không chỉ là sự phát triển của một số trường đại học mà là sự phát triển của tất cả sinh viên và các trường đại học trong khu vực", đồng thời kêu gọi chính phủ cần đặt sinh viên và khu vực làm trung tâm trong chính sách học bổng và chính sách tài chính giáo dục đại học.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #học phí miễn phí
• #đại học tư thục
• #phát triển cân bằng khu vực