Kim Tae-hyo phủ nhận cáo buộc 'nhắn tin biện minh cho tình trạng thiết quân luật'... 'Giao tiếp ngoại giao bình thường'

Kim Tae-hyo, cựu Phó Giám đốc Văn phòng An ninh Quốc gia, bị bắt giam và truy tố với cáo buộc đã gửi thông điệp biện minh cho tình trạng thiết quân luật tới các nước đồng minh như Mỹ ngay sau khi tuyên bố thiết quân luật vào ngày 3 tháng 12 năm 2024. Tại phiên tòa đầu tiên, ông đã hoàn toàn phủ nhận các cáo buộc này. Phía ông Kim cho rằng ông chỉ thực hiện nhiệm vụ giao tiếp ngoại giao bình thường theo chỉ đạo của cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol và không có mục đích duy trì hoặc tăng cường tình trạng nổi loạn.

Tòa án hình sự hợp nhất 38-2 (thẩm phán Jeong Soo-young, Choi Young-gak, Jang Seong-jin) đã tổ chức phiên chuẩn bị xét xử lần thứ nhất vào ngày 26. Tại phiên này, bị cáo không có nghĩa vụ phải có mặt, do đó ông Kim không có mặt tại tòa.

Luật sư của ông Kim tuyên bố: "Chúng tôi hoàn toàn phủ nhận các cáo buộc" và cho rằng "không thể xem việc thực hiện chỉ đạo của cựu Tổng thống Yoon với mục đích duy trì tình trạng nổi loạn".

Đội đặc biệt công tố viên lần thứ hai (đặc công tố viên Kwon Chang-young) cho biết cựu Tổng thống Yoon đã chỉ đạo ông Kim giải thích về bối cảnh và tính hợp pháp của thiết quân luật cho các nước đồng minh như Mỹ, Nhật Bản và Anh từ 10 giờ 54 phút tối ngày 3 tháng 12 năm 2024 cho đến sáng hôm sau.

Cựu Tổng thống Yoon đã truyền đạt thông điệp rằng "động thái này nhằm bảo vệ nền dân chủ tự do" và yêu cầu dịch thông điệp về thiết quân luật. Ông cũng đã chỉ đạo gửi bản dịch này đến các nước đồng minh.

Phía ông Kim phản bác rằng khi nhận chỉ đạo, ông không biết bối cảnh và ý định của việc tuyên bố thiết quân luật. Họ cho rằng thời điểm cựu Tổng thống Yoon giải thích cho ông Kim là vào khoảng 9 giờ sáng ngày 4 tháng 12, hơn 10 giờ sau khi tuyên bố thiết quân luật.

Luật sư nhấn mạnh: "Tội danh thực hiện nhiệm vụ quan trọng liên quan đến nổi loạn chỉ được thiết lập khi thực hiện nhiệm vụ quan trọng liên quan đến bạo loạn" và cho rằng việc truyền đạt thông điệp và bản thông cáo đến các nước đồng minh là hành động giao tiếp ngoại giao bình thường. Họ cũng nhấn mạnh rằng không có liên quan gì đến việc phong tỏa Quốc hội hay cắt điện, cắt nước, hay huy động quân đội.

Phía ông Kim cũng phủ nhận cáo buộc lạm dụng quyền lực khi sử dụng công chức Bộ Ngoại giao để giải thích về bối cảnh và ý nghĩa của việc tuyên bố thiết quân luật cho Mỹ, Nhật Bản, Anh và Liên minh châu Âu (EU). Họ cho rằng Phó Giám đốc Văn phòng An ninh Quốc gia có thể chỉ đạo và giám sát công chức của Văn phòng Thư ký Ngoại giao, nhưng không có quyền chỉ đạo trực tiếp đối với công chức Bộ Ngoại giao và thực tế không có chỉ đạo nào được đưa ra.

Ngược lại, đặc công tố viên cho rằng ông Kim đã yêu cầu công chức Bộ Ngoại giao truyền đạt thông điệp biện minh cho thiết quân luật, khiến họ thực hiện công việc không có nghĩa vụ.

Đặc công tố viên cũng cho biết sẽ thay đổi cáo trạng để áp dụng tội danh thực hiện nhiệm vụ quan trọng liên quan đến nổi loạn cho các hành vi diễn ra sau khi dỡ bỏ thiết quân luật. Tội nổi loạn là một tội danh bao gồm nhiều hành vi, vì vậy họ lập luận rằng hành vi nổi loạn đã tiếp diễn từ thời điểm dỡ bỏ thiết quân luật cho đến khi Quốc hội thông qua nghị quyết luận tội cựu Tổng thống Yoon vào ngày 14 tháng 12 năm 2024.

Điều này mở rộng khoảng thời gian phạm tội so với đánh giá của đội đặc công tố viên về việc coi thời điểm dỡ bỏ thiết quân luật là thời điểm kết thúc nổi loạn.

Tòa án đã yêu cầu đội đặc công tố viên nộp đơn xin thay đổi cáo trạng trước ngày 11 tháng tới và yêu cầu phía ông Kim nộp ý kiến về cáo buộc và chứng cứ. Phiên chuẩn bị xét xử tiếp theo sẽ diễn ra vào lúc 4 giờ chiều ngày 16 tháng tới.