Kim Gun-hee: 'Nhận quà là sự hối lỗi, không phải là tiền đền bù cho sự nhờ vả'… Phán quyết phúc thẩm vào ngày 22 tháng 9

Bà Kim Gun-hee, người bị kết án 7 năm tù trong phiên sơ thẩm vì tội nhận hối lộ liên quan đến việc nhờ vả trong nhân sự và kinh doanh, đã phủ nhận các cáo buộc trong phiên tòa phúc thẩm đầu tiên. Phía bà Kim thừa nhận có nhận một số quà nhưng khẳng định không có sự đền bù nào giữa quà tặng và nhờ vả.

Ngày 26 tháng 8, Tòa án cấp cao Seoul đã mở phiên tòa phúc thẩm lần 1 đối với bà Kim về tội vi phạm luật hình sự đặc biệt (nhận hối lộ).

Phía bà Kim đã đưa ra lý do kháng cáo dựa trên việc hiểu sai sự thật và pháp luật, cũng như mức án không hợp lý. Luật sư của bà cho biết: "Ông Lee Bong-kwan, Chủ tịch công ty xây dựng Seohee, chỉ đơn thuần gửi quà với hy vọng mơ hồ về việc duy trì mối quan hệ tốt với chính phủ mới" và "Hai món quà là rùa vàng và bản sao tranh Sehan do ông Lee Bae-yong, cựu Chủ tịch Ủy ban Giáo dục Quốc gia, tặng cũng chỉ là sự giao lưu thông thường giữa bạn bè".

Họ cũng nhấn mạnh: "Chúng tôi rất hối hận về việc nhận một số quà tặng mà quên đi trách nhiệm của một đệ nhất phu nhân", nhưng cho rằng mức án 7 năm tù mà tòa sơ thẩm đưa ra là quá nặng.

Ngược lại, đội đặc biệt công tố viên Kim Gun-hee (Min Jung-ki) đã yêu cầu bác bỏ kháng cáo của bà Kim, cho rằng các lập luận này đã được đưa ra và bác bỏ trong phiên sơ thẩm.

Trong phiên tòa hôm nay, ông Jeong Ji-won, cựu nhân viên hành chính của Văn phòng Tổng thống, đã làm chứng. Phía bà Kim đã đề nghị ông Jeong làm nhân chứng để chứng minh rằng chiếc đồng hồ Vacheron Constantin trị giá 3.990 triệu won mà bà nhận từ doanh nhân Seo Seong-bin không phải là tiền đền bù cho việc nhờ vả mà là hàng hóa được mua hộ.

Ông Jeong đã khai rằng bà Kim thường nhờ nhân viên thanh toán các mặt hàng và sau đó sẽ hoàn tiền bằng tiền mặt. Ông cũng cho biết đã mua một chiếc bình hoa trị giá 1.470.000 won và một bộ bát trị giá 13.250.000 won theo yêu cầu của bà Kim và đã nhận lại tiền mặt.

Ông Jeong giải thích về bộ bát: "Chúng tôi cần phục vụ trà cho các nguyên thủ nước ngoài, nhưng bộ bát có sẵn trong dinh thự đã được sản xuất từ những năm 1980 và không phù hợp với đẳng cấp quốc gia", và cho biết bà Kim đã tự bỏ tiền mua bộ bát tại một trung tâm thương mại. Ông cũng cho biết bà Kim đã tự học cắm hoa để giảm chi phí trang trí hoa trong dinh thự.

Có thông tin cho rằng mẹ của bà Kim, bà Choi Eun-soon, đã đưa cho bà Kim từ 5 triệu đến 10 triệu won tiền sinh hoạt hàng tháng bằng tiền mặt sau khi ông Yoon Suk-yeol, cựu Tổng thống, rời khỏi vị trí Tổng Chưởng lý. Ông Jeong cũng cho biết đã thấy bà Kim lấy một phong bì chứa tiền từ phòng ngủ và đưa cho ông Seo.

Tuy nhiên, khi bị công tố viên hỏi làm thế nào ông biết số tiền đó là tiền mua đồng hồ, ông đã trả lời rằng: "Nếu không phải vậy thì không có lý do gì để đưa tiền, và sau đó bà Kim đã mang đồng hồ đến, vì vậy tôi nghĩ đó là tiền mua đồng hồ". Công tố viên đã chỉ ra rằng, khác với các mặt hàng mua hộ khác, chiếc đồng hồ trị giá hàng triệu won mà bà Kim nhận vẫn chưa được thanh toán đầy đủ.

Phía bà Kim đã yêu cầu giám định thêm về tác phẩm 'Điểm từ No.800298' của họa sĩ Lee U-hwan, mà bà được cho là đã nhận từ cựu công tố viên Kim Sang-min, với lý do có khả năng là hàng giả, nhưng yêu cầu này đã không được chấp nhận.

Hội đồng xét xử đã bày tỏ nghi ngờ rằng: "Nếu được xác định là hàng giả và giá trị trở thành 0 đồng thì liệu có còn cấu thành tội nhận hối lộ hay không?" và cho biết sẽ xem xét việc bà Kim đã nhận bức tranh trị giá 14 triệu won mà cựu công tố viên Kim đã trả tiền để mua.

Trong phiên sơ thẩm, bà Kim bị kết tội nhận hối lộ với tổng giá trị khoảng 1.038 triệu won từ ông Lee, bao gồm cả việc nhờ vả cho con rể, và nhận rùa vàng và bản sao tranh Sehan từ cựu Chủ tịch Ủy ban Giáo dục Quốc gia. Bà cũng bị kết tội nhận đồng hồ từ ông Seo cùng với việc nhờ vả hỗ trợ kinh doanh, và nhận tranh từ cựu công tố viên Kim với lý do nhờ vả trong việc bổ nhiệm ứng cử viên cho cuộc bầu cử quốc hội, do đó bị tuyên án 7 năm tù và phải nộp 6.480.000 won.

Hội đồng xét xử dự kiến sẽ nghe ý kiến cuối cùng của cả hai bên vào ngày 9 tháng 9 và kết thúc tranh luận, sau đó nếu không có tình huống đặc biệt nào, sẽ tuyên án vào ngày 22 tháng 9.