Cải cách cảnh sát là điều cần thiết để hoàn thiện cải cách tư pháp

Trong bối cảnh viện kiểm sát Hàn Quốc chuẩn bị giải thể và bãi bỏ quyền điều tra trực tiếp vào ngày 2 tháng 10 tới, vụ việc "kết thúc giả mạo vụ mất tích" ở Jeju đã đặt ra câu hỏi về hướng đi của cải cách tư pháp hình sự. Liệu chỉ việc giảm quyền lực của viện kiểm sát có đủ để hoàn thành cải cách? Câu hỏi cần thiết hơn hiện nay là ai sẽ kiểm soát và kiểm soát như thế nào đối với quyền điều tra khổng lồ mà cảnh sát nhận được từ viện kiểm sát.

Tòa án quận Jeju đã phát lệnh bắt giữ đối với một cảnh sát viên A thuộc Đồn cảnh sát Tây Jeju vào ngày 25 tháng 8 với lý do "lo ngại tiêu hủy chứng cứ và bỏ trốn". Cảnh sát viên A bị cáo buộc đã nói dối người báo cáo rằng đã liên lạc với chị Jang Mi-ran, người đã được báo mất tích vào tháng 5, và tự ý kết thúc vụ việc, đồng thời xóa thông tin của chị trong hệ thống quản lý hồ sơ mất tích của cảnh sát. Cảnh sát viên này cũng bị nghi ngờ đã kết thúc giả mạo một vụ mất tích của một người đàn ông 60 tuổi được báo cáo vào tháng 7 theo cách tương tự. Cả hai người mất tích cuối cùng đều được phát hiện đã chết.

Cảnh sát là cơ quan quyền lực gần gũi nhất với cuộc sống hàng ngày của người dân. Từ việc nhận cuộc gọi 112, đến việc điều động hiện trường, thẩm vấn nghi phạm và nhân chứng, khám xét và bắt giữ, cũng như quyết định chuyển giao vụ án hay không, cảnh sát đều tham gia vào hầu hết các quy trình mà người dân lần đầu tiên tiếp xúc trong quy trình tư pháp hình sự. Khi quyền điều tra của viện kiểm sát bị thu hẹp, trọng lượng của quyết định điều tra của cảnh sát sẽ càng trở nên lớn hơn.

Nếu sự tập trung quyền lực quá mức của viện kiểm sát là vấn đề, thì việc mở rộng quyền lực của cảnh sát cũng cần phải được cảnh giác theo cùng một tiêu chuẩn. Lập luận rằng khi viện kiểm sát thực hiện quyền điều tra thì nguy hiểm, còn khi cảnh sát thực hiện thì an toàn là không thể chấp nhận. Vấn đề trong nền dân chủ không phải là nhãn hiệu của cơ quan, mà chính là "quyền lực không bị kiểm soát".

Cảnh sát không nên chỉ dừng lại ở việc xác định trách nhiệm hình sự của cá nhân cảnh sát viên trong vụ việc này. Cần phải kiểm tra toàn diện cấu trúc phê duyệt kết thúc vụ việc, hệ thống chỉ huy và giám sát, quyền thay đổi thông tin người mất tích, quản lý nhật ký máy tính, và quy trình tự động xem xét lại các vụ việc được báo cáo lại. Đặc biệt, đối với các vụ việc như mất tích, bạo lực gia đình, quấy rối, và lạm dụng trẻ em, nơi mà quyết định ban đầu liên quan đến tính mạng, cần phải thiết lập các cơ chế kiểm tra đa dạng để một cá nhân không thể quyết định kết thúc vụ việc.

Chỉ riêng việc "tự kiểm tra" của cảnh sát là không đủ. Cấu trúc mà cảnh sát điều tra, cảnh sát kết thúc, và nếu có vấn đề lại do cảnh sát kiểm tra sẽ khó có thể đảm bảo được lòng tin của người dân. Khi quyền điều tra gia tăng, cần phải củng cố các cơ chế kiểm soát độc lập từ bên ngoài tổ chức cảnh sát để có thể xem xét tính hợp lý trong việc xử lý vụ việc.

Điều này cũng lý giải tại sao việc thực hiện thực chất Ủy ban Cảnh sát Quốc gia và pháp lý hóa Ủy ban Xem xét Điều tra Cảnh sát lại quan trọng. Cần phải thiết kế hệ thống để Ủy ban Cảnh sát Quốc gia thực hiện chức năng giám sát thực chất, và Ủy ban Xem xét Điều tra Cảnh sát không chỉ đơn thuần là cơ quan tư vấn và khuyến nghị mà còn có hiệu quả thực tế.

Vụ việc này đặt ra những câu hỏi nặng nề cho chính phủ và đảng cầm quyền. Nếu chỉ tập trung vào việc giảm sức mạnh của viện kiểm sát mà không thiết lập các cơ chế kiểm soát đối với cảnh sát nhận quyền lực đó, thì cải cách sẽ chỉ là một nửa. Cải cách viện kiểm sát và cải cách cảnh sát không phải là hai chính sách đối lập nhau. Thực tế, chúng là một cải cách duy nhất. Nếu việc phân tán quyền lực của viện kiểm sát là bước đầu tiên, thì việc kiểm soát để không cho quyền lực đã phân tán trở thành quyền lực mới phải là bước thứ hai. Hơn nữa, không chỉ cảnh sát mà cả Cơ quan Điều tra Tội phạm Nghiêm trọng mới thành lập cũng phải tuân theo cùng một nguyên tắc này.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #bãi bỏ quyền điều tra trực tiếp của viện kiểm sát
• #giải thể viện kiểm sát
• #vụ mất tích ở Jeju
• #Jang Mi-ran
• #cải cách cảnh sát