Phát ngôn gây tranh cãi của nghị sĩ Lee Hae-sik về vụ mất tích của chị Jang Mi-ran

Ảnh chụp màn hình từ báo Channel A — [Ảnh=Chụp màn hình từ báo Channel A]

Nghị sĩ Lee Hae-sik của Đảng Dân chủ đã phát biểu về vụ mất tích của chị Jang Mi-ran, cho rằng "một sự vi phạm cá nhân có thể trở thành tin tức quốc gia và gây gánh nặng cho chính quyền", dẫn đến tranh cãi trên mạng xã hội. Đặc biệt, các cộng đồng trực tuyến của thế hệ 2030 có tư tưởng tiến bộ cũng đã chỉ trích phát ngôn này, thu hút sự chú ý.
Trước đó, vào ngày 25, trong cuộc họp toàn thể của Ủy ban Hành chính và An toàn Quốc hội, ông đã đặt câu hỏi với Bộ trưởng Bộ Hành chính và An toàn Yoon Ho-jung về vụ mất tích ở Jeju và cách ứng phó của cảnh sát, nói rằng: "Liệu chúng ta có nên tiếp tục để hiện tượng này xảy ra, khi một sự vi phạm cá nhân có thể trở thành tin tức quốc gia và gây gánh nặng cho chính quyền?"
Tại cuộc họp, đã có những câu hỏi về việc một cảnh sát phụ trách vụ mất tích của chị Jang Mi-ran, người đã được báo cáo mất tích vào tháng 5, đã kết thúc vụ việc một cách giả mạo. Quyền Giám đốc Cảnh sát Quốc gia Yoo Jae-sung cho biết, cảnh sát đã xử lý tổng cộng 298 vụ mất tích và cam kết sẽ kiểm tra toàn bộ các vụ việc liên quan.
Đặc biệt, thi thể được cho là của chị Jang đã được phát hiện tại Hàn Lâm, Jeju, khoảng ba tháng sau khi báo cáo mất tích, khiến dư luận chỉ trích mạnh mẽ về cách ứng phó ban đầu của cảnh sát và việc kết thúc giả mạo vụ việc. Ông Yoo cũng đã xin lỗi tại Quốc hội và hứa sẽ kiểm tra toàn bộ hệ thống để ngăn ngừa tái diễn.
Khi phát ngôn của ông Lee được công bố, nhiều phản ứng đã xuất hiện trên các cộng đồng trực tuyến, chỉ trích cách diễn đạt và nhận thức của ông.
Một người dùng mạng đã chỉ trích: "Việc họ vào tù là nghiêm trọng đến mức phải xóa bỏ tổ chức, còn mạng sống của người dân thì lại được coi là sự vi phạm cá nhân sao?"
Nhiều người dùng khác cũng bày tỏ ý kiến: "Có vẻ như họ đang nóng lòng muốn trao quyền cho chính quyền", "Đảng Dân chủ xem người dân như lợn và dê", "Ngay khi vụ việc xảy ra, đã có những lời đồn rằng họ sẽ đổ lỗi cho sự vi phạm cá nhân, giờ thì bắt đầu cắt đuôi rồi".
Cũng có ý kiến cho rằng cần quản lý phát ngôn của Đảng Dân chủ, cùng với sự bày tỏ sự thiếu tin tưởng vào toàn bộ chính trị. "Đảng Dân chủ nên giữ im lặng. Tôi không thích Đảng Quốc lực, nhưng họ đang cố gắng trở thành như nhau", "Nếu là chính quyền Quốc lực, chắc chắn đã có biểu tình đòi làm rõ sự thật, nhưng giờ thì cả Quốc lực và Đảng Dân chủ đều giống nhau, chỉ chăm chăm vào lợi ích của mình".
Ngoài ra, một số phản ứng khác như: "Giờ thì nghe gì cũng không còn ngạc nhiên nữa, nhưng họ vẫn tiếp tục làm tôi bất ngờ", "Wow, trước đây họ đã kích động như vậy với các vụ khác, nhưng lần này lại như thế này", "Nếu là Quốc lực, liệu họ có nói đó là sự vi phạm cá nhân không?" cũng đã xuất hiện.
Trong khi đó, tại cuộc họp Ủy ban Hành chính và An toàn, ông Yoo đã trả lời về việc vụ việc của chị Jang có phải là sự vi phạm cá nhân hay do hệ thống thiếu sót, rằng "cả hai yếu tố đã tác động một cách phức tạp". Cảnh sát Quốc gia cũng đã bắt đầu một cuộc thanh tra để xác minh toàn bộ quy trình tiếp nhận, xử lý và kết thúc vụ việc của cảnh sát phụ trách.
Cuộc tranh cãi này không chỉ dừng lại ở lỗi cá nhân của cảnh sát mà còn mở rộng ra vấn đề hệ thống nội bộ trong việc xử lý các vụ mất tích, sự kiểm soát của cấp trên và các cơ chế kiểm soát bên ngoài đối với cơ quan điều tra. Đặc biệt, ngay sau khi sự thật về việc kết thúc giả mạo vụ việc của chị Jang được phơi bày, nhu cầu về trách nhiệm của cảnh sát và cải cách hệ thống đã được nêu bật tại Quốc hội, và cuộc tranh luận về tính hợp lý của phát ngôn "sự vi phạm cá nhân" của ông Lee có vẻ sẽ tiếp tục trong thời gian tới.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

Kang Min seon mingtung@ajunews.com