Nhờ vào sự phát triển mạnh mẽ của quỹ hoán đổi danh mục (ETF), tài sản quản lý của các công ty quản lý quỹ lớn đã tăng mạnh, nhưng lợi nhuận lại không tăng đáng kể. Nguyên nhân là do phí quản lý thấp và sự cạnh tranh khốc liệt. Ngược lại, các công ty quản lý quỹ tư nhân không tham gia vào ETF đã chiếm lĩnh danh sách lợi nhuận cao nhất.
Theo thông tin từ ngành tài chính vào ngày 25 tháng 8, công ty quản lý tài sản Mirae Asset đã ghi nhận lợi nhuận ròng cao nhất trong nửa đầu năm nay với 9.063 tỷ won. Kết quả này phản ánh sự tăng trưởng của hoạt động kinh doanh ETF và các công ty nước ngoài tại Mỹ và Hồng Kông. Đặc biệt, lợi nhuận từ phương pháp kế toán vốn đã đóng góp 7.685 tỷ won, dẫn đến sự gia tăng mạnh mẽ trong lợi nhuận ròng.
Công ty quản lý tài sản Hàn Quốc Investment Value đứng thứ hai với lợi nhuận ròng 2.746 tỷ won. Tiếp theo là Tiger Asset Management với 1.838 tỷ won, DS Asset Management với 1.773 tỷ won, Timefolio Asset Management với 1.561 tỷ won, Life Asset Management với 1.538 tỷ won, Taurus Asset Management với 1.533 tỷ won, và Sleek Asset Management với 1.327 tỷ won.
Samsung Asset Management, công ty dẫn đầu thị trường ETF, chỉ đứng thứ chín với lợi nhuận ròng 1.294 tỷ won. Các công ty quản lý tài sản tổng hợp chủ yếu hoạt động trong lĩnh vực ETF có thứ hạng thấp hơn. KB Asset Management đứng thứ 11 (783 tỷ won), Kiwoom Investment Asset Management đứng thứ 14 (515 tỷ won), Shinhan Asset Management đứng thứ 17 (474 tỷ won), và Korea Investment Trust Management đứng thứ 19 (437 tỷ won).
Một điểm nổi bật trong bảng xếp hạng các công ty quản lý tài sản nửa đầu năm là sự yếu kém của các công ty quản lý tài sản tổng hợp chủ yếu hoạt động trong lĩnh vực ETF. Chỉ có hai công ty là Mirae Asset và Samsung Asset nằm trong top 10 về lợi nhuận ròng. Thay vào đó, các công ty quản lý quỹ tư nhân đã có sự bứt phá mạnh mẽ về mặt lợi nhuận.
Lợi nhuận ròng đứng thứ hai, Hàn Quốc Investment Value, đã ghi nhận lợi nhuận từ đánh giá và thanh lý chứng khoán trong quý 2 là 768 tỷ won, cùng với lợi nhuận từ phương pháp kế toán vốn là 743 tỷ won. Đặc biệt, Hàn Quốc Investment Value đã ngừng hoạt động kinh doanh ETF vào cuối tháng 6 bằng cách hủy niêm yết hai sản phẩm của thương hiệu ETF 'VITA', chỉ tập trung vào quản lý tài sản riêng để nâng cao lợi nhuận.
Sự yếu kém tương đối của các công ty quản lý tài sản tổng hợp là do đặc điểm của hoạt động kinh doanh ETF. Khi tài sản quản lý tăng lên, doanh thu từ phí quản lý cũng tăng, nhưng tỷ lệ phí thấp đã hạn chế khả năng sinh lợi. Hơn nữa, sự cạnh tranh về thị phần ngày càng gay gắt đã dẫn đến chi phí phát triển sản phẩm và tiếp thị tăng vọt. Chi phí quảng cáo của các công ty quản lý tài sản trong nửa đầu năm đạt 396,86 tỷ won, tăng 49,6% so với cùng kỳ năm trước (265,31 tỷ won). Tất cả năm công ty đứng đầu về chi phí quảng cáo đều là các công ty quản lý tài sản tổng hợp tích cực hoạt động trong lĩnh vực ETF.
Ngược lại, các công ty quản lý quỹ tư nhân có thể nhận được phí quản lý cao hơn so với quỹ công khai hoặc ETF, và có thể đảm bảo phí hiệu suất nếu vượt qua một tỷ suất lợi nhuận nhất định. Thêm vào đó, lợi nhuận từ đánh giá và thanh lý tài sản cũng đã giúp lợi nhuận tăng nhanh chóng theo đà phát triển của thị trường chứng khoán, theo phân tích của ngành.
Tuy nhiên, với việc lợi nhuận tăng lên, chi phí nhân sự của các công ty quản lý quỹ tư nhân cũng tăng mạnh. Tổng chi phí lương của các công ty quản lý trong nửa đầu năm đạt 1.030 tỷ won, tăng 35,7% so với cùng kỳ năm trước. Taurus Asset Management đã ghi nhận chi phí lương tăng từ 2,4 tỷ won lên 48,1 tỷ won, tăng 1.934,3%, trong khi DS Asset Management tăng từ 5,3 tỷ won lên 19,4 tỷ won, tăng 263,8%. Hàn Quốc Investment Value cũng tăng từ 4,1 tỷ won lên 14,1 tỷ won, tăng 246,9%, và Timefolio Asset Management tăng từ 500 triệu won lên 4,5 tỷ won, tăng 786,1%.
Một đại diện trong ngành quản lý cho biết: "Các công ty quản lý quỹ tư nhân có sự biến động lớn về hiệu suất tùy thuộc vào tình hình thị trường, trong khi ETF có thể đảm bảo doanh thu phí quản lý tương đối ổn định. Có khả năng trong nửa cuối năm sẽ xuất hiện bảng xếp hạng hiệu suất khác biệt so với nửa đầu năm."
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
SHIN DONGKUN
sdk6425@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.