Cảnh sát Hàn Quốc bị chỉ trích sau khi thả nghi phạm trong vụ án xác chết được phát hiện

[Hình ảnh=Hình ảnh được chụp từ cộng đồng trực tuyến]

Cảnh sát Jeju đã thả một sĩ quan A, người bị bắt khẩn cấp vì nghi ngờ kết thúc giả mạo vụ mất tích của Jang Mi-ran, sau khi được tòa án chấp thuận yêu cầu xem xét lại việc bắt giữ. Một đoạn video ghi lại cảnh gia đình nạn nhân phản đối A đã được công bố, làm tăng thêm sự phẫn nộ.
Vào ngày 24, nhiều cộng đồng trực tuyến và mạng xã hội đã chia sẻ hình ảnh A được thả.
Trong đoạn video, A, người mặc áo xanh và bị trói, đã bị một người được cho là thành viên gia đình nạn nhân phản đối dữ dội, dẫn đến một cuộc xô xát. Khi phóng viên hỏi A về việc phát hiện thi thể, “Có lời nào gửi đến gia đình nạn nhân không?”, “Có xin lỗi không?”, “Có thừa nhận tội danh không?”, “Tại sao lại yêu cầu xem xét lại việc bắt giữ?”, “Có điều gì muốn nói với gia đình không?”, A chỉ im lặng và tiếp tục di chuyển.
Sau khi đoạn video được công bố, nhiều người dùng mạng xã hội đã bày tỏ sự phẫn nộ trước việc A, một cảnh sát bị nghi ngờ kết thúc giả mạo vụ án, lại được thả.
Một người dùng bình luận rằng nếu là họ, họ đã đâm xe vào A. Một người khác cho rằng “Thật kỳ lạ khi vụ án được điều tra lại ngay lập tức và thi thể được tìm thấy.”, thể hiện sự không hài lòng với quá trình điều tra ban đầu của cảnh sát.
Cũng có nhiều phản ứng chỉ trích hệ thống điều tra và an ninh của cảnh sát. Một người dùng đã đặt câu hỏi, “Liệu có thể yêu cầu người dân tin tưởng vào cảnh sát trong tình huống này không?” và một người khác châm biếm rằng “Quạt nhà tôi còn chạy tốt hơn cả cảnh sát Hàn Quốc.”
Sự bất mãn đối với chính quyền và chính phủ hiện tại cũng gia tăng. Một người dùng cho rằng “Cần phải bãi bỏ quyền điều tra bổ sung, đất nước này đang gặp khủng hoảng, cần thay đổi chính quyền ngay lập tức.” và một người khác bày tỏ lo ngại về tình hình xã hội, “Không biết đất nước này sẽ sụp đổ đến đâu nữa...”
Nhiều người cũng thể hiện sự đồng cảm và phẫn nộ đối với gia đình nạn nhân. Một người dùng viết, “Cha mẹ mất con đã sống trong địa ngục rồi, nhưng họ còn phải thấy địa ngục từ những kẻ này.”
Trước đó, khi thi thể được cho là của Jang Mi-ran được phát hiện, sự phẫn nộ của gia đình nạn nhân càng gia tăng khi A được thả. Cảnh sát đã xác nhận các vật dụng như quần áo, dép và điện thoại di động, được cho là của Jang Mi-ran, tại hiện trường. Tuy nhiên, quyền Giám đốc Cảnh sát Quốc gia cho biết tại Quốc hội rằng “Hiện tại chỉ là suy đoán”, cần phải xác minh danh tính và chưa có dấu hiệu nào cho thấy có hành vi giết người.
Jang Mi-ran đã mất tích từ tháng 5 và không có thông tin nào về cô trong hơn 3 tháng. Cảnh sát đang điều tra A, người bị nghi ngờ đã kết thúc giả mạo báo cáo mất tích và xóa dữ liệu liên quan trong hệ thống quản lý người mất tích. A cũng bị nghi ngờ đã kết thúc giả mạo một vụ mất tích khác của một người đàn ông 60 tuổi, người này đã được phát hiện thi thể vào ngày 22 và A đã bị bắt khẩn cấp cùng ngày.
A đã yêu cầu xem xét lại việc bắt giữ vào ngày 23, một ngày sau khi bị bắt khẩn cấp. Việc xem xét lại bắt giữ là quy trình yêu cầu tòa án xem xét tính hợp pháp của việc bắt giữ của cơ quan điều tra.
Tòa án Jeju đã chấp nhận yêu cầu của A vào ngày 24. Tòa án cho rằng không đáp ứng được yêu cầu “tính khẩn cấp” cần thiết cho việc bắt giữ khẩn cấp theo luật tố tụng hình sự. Vì vị trí của nghi phạm vẫn được xác định, nên không thể cho rằng không có thời gian để xin lệnh bắt giữ. Do đó, A đã được thả từ trại giam Cảnh sát Đông Jeju.
Quyết định này không liên quan đến việc tòa án xác định A không có tội. Vấn đề mà tòa án xem xét là tính hợp pháp của quy trình bắt giữ khẩn cấp, trong khi cuộc điều tra về các nghi ngờ kết thúc giả mạo vụ án của Jang Mi-ran và các vụ mất tích khác vẫn sẽ tiếp tục.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

Kang Min seon mingtung@ajunews.com