Phát hiện thi thể người mất tích thứ tư tại Jeju trong ba ngày qua

   
 
Từ ngày 22 đến 24 tháng 8, bốn thi thể được cho là của những người mất tích đã được phát hiện tại Jeju.

Theo thông tin từ Yonhap News vào ngày 24 tháng 8, vào lúc 3 giờ 4 phút sáng ngày 23 tháng 8, một ngư dân đã phát hiện thi thể của một người đàn ông khoảng 70 tuổi, được xác định là A, gần khu vực biển thuộc xã Sinheung, thành phố Jeju và đã báo cho cơ quan cứu hỏa 119.

Cơ quan Cảnh sát biển Jeju đã xác nhận rằng người đàn ông này đã được báo cáo mất tích tại Đồn cảnh sát Đông Jeju vào ngày 22 tháng 8 và đang tiến hành điều tra nguyên nhân và hoàn cảnh cái chết.

Vào lúc 10 giờ 46 phút sáng cùng ngày, thi thể được cho là của chị Jang Mi-ran (37 tuổi), người đã mất tích từ tháng 5, cũng đã được phát hiện.
 
Đây là lần đầu tiên chị Jang được tìm thấy sau 104 ngày mất tích, và địa điểm phát hiện là gần nơi chị lưu trú dài hạn.

Chị Jang đã bị cảnh sát xử lý báo cáo mất tích ban đầu một cách sai lệch. Sau đó, vào tháng trước, báo cáo đã được gửi lại và cảnh sát đã tiến hành tìm kiếm.

Cùng ngày, vào lúc 9 giờ 35 phút sáng, một người mất tích khác đã được phát hiện đã chết gần một thung lũng tại xã Aewol, thành phố Jeju.

Trước đó, vào ngày 22 tháng 8, một người đàn ông khoảng 60 tuổi đã được phát hiện đã chết tại xã Gujwa, thành phố Jeju.

Người đàn ông này cũng đã được báo cáo mất tích vào ngày 2 tháng 7, nhưng đã bị cảnh sát xử lý báo cáo một cách sai lệch bởi cùng một cảnh sát phụ trách vụ việc của chị Jang.
   
Tổng thống Lee Jae-myung đã phê duyệt đề xuất chỉ định luật sư Choi Gil-soo làm ứng cử viên thanh tra đặc biệt vào ngày 24 tháng 8.

Sau khi trải qua phiên điều trần tại Quốc hội, nếu ứng cử viên Choi được bổ nhiệm chính thức, hệ thống thanh tra độc lập nhằm giám sát các hành vi sai trái của người thân và các quan chức cấp cao trong Nhà Xanh sẽ được khôi phục sau 10 năm.

Người phát ngôn Nhà Xanh, Kang Yoo-jung, cho biết trong buổi họp báo tại Nhà Xanh rằng: "Ông Choi là một luật sư có chuyên môn trong lĩnh vực thanh tra và điều tra tham nhũng liên quan đến quyền lực" và "chúng tôi tin rằng ông sẽ thực hiện nhiệm vụ một cách độc lập dựa trên nguyên tắc nghiêm ngặt và khả năng thanh tra, đồng thời ngăn chặn các hành vi sai trái của người thân và các quan chức chủ chốt của tổng thống, củng cố kỷ cương công vụ."

Bà cũng cho biết: "Chúng tôi hy vọng rằng việc giám sát không có ngoại lệ đối với các công chức sẽ nâng cao độ tin cậy của công vụ theo nguyên tắc quyền lực thuộc về nhân dân."

Tổng thống Lee đã chọn ông Choi từ ba ứng cử viên được đề xuất, bao gồm Choi Gil-soo (được Đảng Dân chủ đề cử), Kang Ji-sik (được Đảng Quyền lực Nhân dân đề cử) và Choi Yong-hoon (được Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc đề cử). Quốc hội đã thông qua đề xuất ba ứng cử viên vào ngày 20 tháng 8 và thông báo cho Nhà Xanh.

Ông Choi, là cựu sinh viên khóa 23 của Học viện Tư pháp, đã từng giữ chức vụ trưởng phòng điều tra đặc biệt tại Viện kiểm sát Gwangju, trưởng phòng hình sự tại Viện kiểm sát Seoul Tây, kiểm sát viên tại Viện kiểm sát Seoul Cao, và trưởng nhóm điều tra tội phạm kinh tế quan trọng tại Viện kiểm sát Seoul Nam. Hiện tại, ông đang hoạt động như một luật sư đại diện tại công ty luật Aipro.
 
Đối với chỉ trích rằng Nhà Xanh đã chọn ứng cử viên được Đảng cầm quyền đề cử, người phát ngôn Kang đã nhấn mạnh tính trung lập của ông Choi và tính độc lập pháp lý của thanh tra đặc biệt.

Bà nói: "Thanh tra đặc biệt được đảm bảo hoàn toàn độc lập theo luật pháp" và "Ông Choi cũng đã từng được Đảng đối lập đề cử làm ứng cử viên thanh tra đặc biệt vào năm 2019 trong thời kỳ chính phủ Moon Jae-in."
  ​​​​​​​ 
Tổng thống Lee Jae-myung đã chấp thuận đơn từ chức của Bộ trưởng Tư pháp Jeong Seong-ho vào ngày 24 tháng 8, với lý do sức khỏe kém.

Người phát ngôn Nhà Xanh, Kang Yoo-jung, đã thông báo qua truyền thông rằng: "Tổng thống đã chấp thuận đơn từ chức của Bộ trưởng Jeong, người đã bày tỏ rằng ông không thể tiếp tục thực hiện nhiệm vụ do sức khỏe kém."

Bà cũng cho biết: "Chính phủ sẽ tiến hành nhanh chóng việc bổ nhiệm người kế nhiệm để không làm gián đoạn công việc của chính phủ."

Bộ trưởng Jeong đã chính thức bày tỏ ý định từ chức vào ngày 18 tháng 8, khi ông nộp đơn từ chức cho Cơ quan Cải cách Nhân sự và Nhà Xanh. Ông đã công khai bày tỏ khó khăn trong việc thực hiện nhiệm vụ Bộ trưởng do vấn đề sức khỏe, và chỉ sau sáu ngày, Tổng thống đã chấp thuận đơn từ chức của ông.

Bộ trưởng Jeong đã gặp phải tình trạng sức khỏe kém nghiêm trọng, bao gồm rối loạn giấc ngủ, và đã bày tỏ rằng điều này đã gây áp lực lớn trong việc thực hiện nhiệm vụ Bộ trưởng Tư pháp. Đơn từ chức của ông cũng cho thấy rằng việc hoàn tất lập pháp về quyền điều tra bổ sung trực tiếp của Viện kiểm sát đã hoàn thành, và việc xây dựng hệ thống tư pháp hình sự mới nên được hoàn thành dưới sự lãnh đạo mới.

Người kế nhiệm Bộ trưởng Tư pháp sẽ phải chỉ đạo công việc xây dựng hệ thống tư pháp hình sự mới, bao gồm việc thành lập Viện kiểm sát và Cơ quan điều tra tội phạm nghiêm trọng, sau khi Viện kiểm sát bị bãi bỏ. Trước khi người kế nhiệm nhậm chức, Phó Bộ trưởng Tư pháp Lee Jin-soo sẽ tạm thời đảm nhiệm chức vụ Bộ trưởng.
   
Chỉ số KOSPI đã giảm hơn 3% do ảnh hưởng từ sự sụt giảm mạnh của cổ phiếu Samsung, rơi xuống dưới 6.700 điểm. Sự thất vọng từ kế hoạch hoàn vốn cổ đông lớn nhất trong lịch sử của Samsung đã dẫn đến việc nhà đầu tư nước ngoài và tổ chức bán tháo cổ phiếu, kéo chỉ số giảm.

Theo thông tin từ Sở Giao dịch Chứng khoán Hàn Quốc vào ngày 24 tháng 8, chỉ số KOSPI đã kết thúc giao dịch ở mức 6.696,96, giảm 216 điểm (-3,12%) so với phiên giao dịch trước. Trong phiên giao dịch này, nhà đầu tư nước ngoài và tổ chức đã bán ròng lần lượt 36.881 tỷ đồng và 12.925 tỷ đồng. Mặc dù nhà đầu tư cá nhân đã mua ròng 33.206 tỷ đồng, nhưng không đủ để ngăn chặn sự giảm điểm của chỉ số.

Trong số các cổ phiếu lớn, cổ phiếu Samsung đã giảm mạnh nhất. Cổ phiếu Samsung giảm 8,70%, trong khi cổ phiếu ưu đãi của Samsung giảm 8,55%. SK Hynix giảm 3,41%. Các cổ phiếu như SK Square (-4,19%), Samsung C&T (-7,84%) cũng ghi nhận mức giảm. Ngược lại, LG Energy Solution tăng 5,39%, và Samsung Biologics tăng 1,42%.

Sự sụt giảm của Samsung được cho là do sự thất vọng từ kế hoạch hoàn vốn cổ đông được công bố vào ngày 21 tháng 8. Samsung đã đề xuất quy mô hoàn vốn cổ đông từ 90 đến 110 triệu tỷ đồng cho giai đoạn 2024-2026, nhưng không bao gồm việc mua lại cổ phiếu lớn mà thị trường đã kỳ vọng. Có phân tích cho rằng tỷ lệ sở hữu của Samsung Life và Samsung Fire đối với Samsung Electronics đã đạt giới hạn 10% theo luật Kim Sơn, do đó hạn chế việc mua lại cổ phiếu thêm.

Trong khi đó, chỉ số KOSDAQ đã tăng 11,39 điểm (1,42%) lên 813,33. Nhà đầu tư nước ngoài và tổ chức đã mua ròng lần lượt 2.417 tỷ đồng và 249 tỷ đồng, kéo chỉ số tăng lên. Nhà đầu tư cá nhân đã bán ròng 2.604 tỷ đồng.

Trong chỉ số KOSDAQ, các cổ phiếu liên quan đến pin điện đã ghi nhận mức tăng mạnh. EcoPro tăng 7,59%, EcoPro BM tăng 10,80%. Pharma Research cũng tăng 3,87%. Ngược lại, Rainbow Robotics (-2,09%), HLB (-2,07%), Rino Industry (-1,67%), Eo Technics (-4,08%) đều giảm.

Nhà nghiên cứu Lee Kyung-min từ Daishin Securities cho biết: "Chỉ số KOSPI đã giảm do sự bán ròng của nhà đầu tư nước ngoài và tổ chức, đang kiểm tra mức hỗ trợ 6.680 điểm" và "số lượng cổ phiếu tăng vẫn vượt số lượng cổ phiếu giảm, vì vậy sự sụt giảm của Samsung và các công ty liên quan đã làm tăng mức giảm của chỉ số một cách quá mức."
  ​​​​​​​ 
Chính phủ đã bắt đầu thảo luận về việc điều chỉnh một số chính sách thuế bất động sản chỉ ba tuần sau khi công bố kế hoạch cải cách thuế năm 2026. Điều này mở ra khả năng điều chỉnh chính sách do lo ngại rằng gánh nặng thuế của những người sở hữu một căn nhà không cư trú có thể tăng lên quá mức. Mặc dù mục tiêu là giảm bớt gánh nặng không hợp lý cho những người có nhu cầu thực sự, nhưng việc chính sách thuế bất động sản thay đổi liên tục theo tình hình thị trường hoặc dư luận có thể làm giảm tính dự đoán của chính sách.
 
Theo thông tin từ các cơ quan liên quan và chính trị, chính phủ dự kiến sẽ giữ nguyên khung chính của việc tăng cường thuế đối với nhà ở cao cấp, nhưng sẽ điều chỉnh kế hoạch cải cách thuế để giảm bớt gánh nặng thuế đồng thời đối với thuế tài sản tổng hợp và thuế thu nhập từ chuyển nhượng của những người sở hữu một căn nhà không cư trú.
 
Tại cuộc họp lần thứ 10 của Ủy ban Chính phủ và Đảng, vấn đề này đã được đưa ra làm chủ đề chính. Đại diện Đảng Dân chủ Kim Min-seok đã bày tỏ sự đồng tình với việc mở rộng cung cấp bất động sản và hướng cải cách thuế của chính phủ, nhưng cũng nhấn mạnh rằng cần xem xét thêm về gánh nặng thuế của những người sở hữu một căn nhà không cư trú.
 
Theo đề xuất ban đầu của chính phủ, những người sở hữu một căn nhà không cư trú sẽ bị giảm lợi ích thuế đồng thời từ cả thuế tài sản tổng hợp và thuế thu nhập từ chuyển nhượng. Đối với thuế tài sản tổng hợp, mức miễn thuế cơ bản áp dụng cho những người sở hữu một căn nhà sẽ giảm từ 12 tỷ đồng xuống 9 tỷ đồng, và thuế thu nhập từ chuyển nhượng sẽ được điều chỉnh để dần dần bãi bỏ các lợi ích theo thời gian sở hữu, tập trung vào thời gian cư trú thực tế.
 
Do đó, có những lo ngại rằng những người sở hữu một căn nhà không cư trú vì lý do công việc, giáo dục con cái hoặc chăm sóc gia đình có thể phải chịu gánh nặng thuế tăng lên đột ngột. Đại diện Kim cũng chỉ ra rằng: "Ngay cả khi giữ nguyên chế độ hiện tại, gánh nặng thuế của những người không cư trú sẽ tự nhiên tăng lên do sự gia tăng giá trị tài sản công bố."
 
Giáo sư danh dự Kim Jeong-sik từ Khoa Kinh tế Đại học Yonsei cho biết: "Dù không cư trú, nhưng có những trường hợp không thể cư trú do công việc hoặc vấn đề gia đình, nên việc phân loại những trường hợp nào là không cư trú để áp dụng bất lợi là rất khó khăn" và "Nếu gánh nặng thuế của những người sở hữu một căn nhà không cư trú tăng lên, nguồn cung nhà cho thuê sẽ giảm, dẫn đến việc tăng giá thuê nhà."
 
Một số ý kiến lo ngại rằng việc chính phủ bắt đầu thảo luận về việc điều chỉnh chính sách chỉ ba tuần sau khi công bố có thể làm giảm tính dự đoán của chính sách. Chính sách thuế bất động sản ảnh hưởng trực tiếp đến quyết định tài sản của các hộ gia đình, từ thời điểm mua bán nhà đến thời gian sở hữu và việc cho thuê, do đó việc thay đổi thường xuyên có thể làm sai lệch quyết định của các nhà đầu tư trên thị trường.
 
Đặc biệt, thị trường có thể thấy những người sở hữu nhà trì hoãn thời điểm bán, dẫn đến việc hàng hóa không được đưa ra thị trường. Nếu chính phủ tiếp tục điều chỉnh chính sách thuế theo tình hình thị trường hoặc dư luận, thì ngay cả khi có kế hoạch tăng cường thuế trong tương lai, thị trường có thể không coi đó là chính sách lâu dài, dẫn đến tín hiệu chính sách yếu đi.
 
Điều này cũng tạo ra một tình huống khó khăn cho chính phủ. Mặc dù cần phải bổ sung các phần không lường trước được trong quá trình lập pháp, nhưng nếu chính sách lớn bị lùi lại ngay sau khi công bố, thì độ tin cậy của chính sách thuế sẽ bị tổn hại. Cuối cùng, việc giảm bớt gánh nặng không hợp lý cho người nộp thuế trong khi vẫn duy trì các nguyên tắc thuế trung hạn đã được đề xuất sẽ là một thách thức lớn.
 
Giáo sư Kim cho biết: "Dù giảm mức miễn thuế cơ bản cho những người không cư trú, nhưng nếu giữ nguyên các khoản giảm thuế hiện tại áp dụng cho những người sở hữu lâu dài và người cao tuổi, thì tác động thực tế đến gánh nặng thuế có thể hạn chế." và "Nếu chi phí hành chính hoặc phản ứng của thị trường lớn hơn so với hiệu quả chính sách, thì cần xem xét liệu có cần thiết phải phân loại những người không cư trú để áp dụng bất lợi hay không."

 



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #Người mất tích Jeju
• #Giảm KOSPI
• #Thanh tra đặc biệt