Nghi vấn về cái chết của cô gái mất tích ở Jeju: Cảnh sát bị chỉ trích vì phán đoán sai

Thi thể được cho là của cô Jang Mi-ran, người đã mất tích ở Jeju, đã được phát hiện sau 101 ngày tại một khu rừng cọ ở Hallim-eup, thành phố Jeju. Sự việc này đã gây ra làn sóng phẫn nộ về thông báo chính thức của cảnh sát và các tình huống liên quan đến hiện trường.

Trước đó, vào ngày 24, ông Yoo Jae-sung, tạm quyền Giám đốc Cảnh sát Quốc gia, đã tham dự cuộc họp toàn thể của Ủy ban An ninh Hành chính Quốc hội và cho biết: "Tôi đã nhận được báo cáo từ Giám đốc Cảnh sát Jeju rằng thi thể được cho là của cô Jang Mi-ran có dấu hiệu tự sát" và "cho đến nay không có dấu hiệu nào nghi ngờ về việc bị giết". Xung quanh thi thể, các đồ vật cá nhân của cô Jang như quần áo, dép và điện thoại di động cũng đã được tìm thấy, và hiện đang được Viện Khoa học Pháp y Quốc gia tiến hành giám định.

Tuy nhiên, trên các diễn đàn trực tuyến và mạng xã hội, khi cảnh sát xác định vụ việc theo hướng tự sát, nhiều người đã bày tỏ sự nghi ngờ về kết quả điều tra và đặt ra khả năng bị giết. Đặc biệt, khi có thông tin về việc các đồ vật xung quanh thi thể được phát hiện riêng biệt, sự bất tín đã lên đến đỉnh điểm.

Một người dùng mạng đã chỉ trích mạnh mẽ phán đoán của cảnh sát: "Ai lại tự sát theo cách như vậy? Một người phụ nữ có lý do gì để một mình vào một khu rừng tối tăm như vậy? Thật sự không thể tin nổi".

Một người dùng khác cũng cho rằng: "Không thể nào có chuyện người mất tích lại tự vào khu rừng cọ đó một mình. Chính vì sự chậm trễ trong phản ứng của cảnh sát mà mọi dấu vết kháng cự hay DNA đã biến mất. Khả năng bị giết là rất cao, nhưng không biết điều tra có được thực hiện đúng cách hay không".

Nhiều người đã chỉ trích hành động của cảnh sát, khi họ đã tiếp nhận báo cáo mất tích nhưng không liên lạc và tự ý kết thúc vụ việc. Họ cho rằng: "Cảnh sát chỉ lo che giấu những sai sót của mình" và "thi thể đã bị bỏ mặc ở đó suốt mùa hè, giờ đây làm sao có thể tin tưởng vào cảnh sát?".

Đặc biệt, có ý kiến cho rằng không nên vội vàng kết thúc vụ việc sau ba tháng mất tích. Một người dùng mạng đã bức xúc: "Liệu có thể tìm thấy dấu hiệu bị giết sau ba tháng? Đây không phải là nơi có thể xảy ra tai nạn, mà rõ ràng là có cảm giác thi thể đã bị bỏ lại trong rừng sau khi bị giết. Việc này có đúng là tự sát không?".

Cũng có những chỉ trích về việc cảnh sát đã bỏ lỡ thời gian vàng do phản ứng ban đầu kém. "Dù có là tự sát đi chăng nữa, thì trong 14 giờ sau khi báo cáo mất tích, điện thoại vẫn còn hoạt động. Nếu ngay lập tức tiến hành tìm kiếm, có thể đã ngăn chặn được bi kịch. Vụ việc này rõ ràng là trách nhiệm của cảnh sát".

Với việc cảnh sát công bố phán đoán 'tự sát' không phù hợp với tình huống hiện trường và sự hiểu biết của công chúng, niềm tin của người dân vào năng lực điều tra của cảnh sát và hệ thống tư pháp sẽ khó có thể phục hồi trong thời gian tới.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

Kang Min seon mingtung@ajunews.com