Hong Ik-pyo: Quy trình đề cử thẩm phán của Chánh án Jo Hee-dae cần được xem xét kỹ lưỡng về mặt pháp lý

Hong Ik-pyo, Chánh văn phòng Nhà Xanh, vào ngày 24 đã cho biết về quy trình đề cử thẩm phán của Chánh án Jo Hee-dae rằng "tôi đồng cảm với nhận thức rằng quyền bổ nhiệm của Tổng thống đã bị xâm phạm ở một mức độ nhất định".
 
Trong phiên họp chất vấn chính sách tổng hợp của Ủy ban Ngân sách Quốc hội sáng nay, khi đại biểu Jo Bae-suk của Đảng Quyền lực Nhân dân hỏi "Có vấn đề pháp lý nào trong quy trình đề cử của Chánh án Jo không?", ông đã trả lời rằng "Vấn đề pháp lý cần được xem xét kỹ lưỡng hơn, nhưng nó khá khác biệt so với các quy tắc hiện hành".
 
Việc Chánh án Jo đề cử hai thẩm phán Son Bong-ki và Kim Seong-su bằng văn bản mà không hoàn tất sự điều chỉnh cuối cùng với Nhà Xanh đã thể hiện rõ ràng rằng quy trình này đã đi ra ngoài các quy tắc thông thường và hạn chế quyền bổ nhiệm theo hiến pháp của Tổng thống.
 
Tuy nhiên, ông Hong đã nhấn mạnh rằng ông "khó đồng ý" với việc cho rằng Nhà Xanh và Tòa án Tối cao đang xung đột trực tiếp.
 
Đối với những ý kiến cho rằng việc Nhà Xanh và Đảng cầm quyền đặt vấn đề về quy trình đề cử có thể xuất phát từ sự không hài lòng về việc các ứng viên mà Tổng thống Lee Jae-myung đã cân nhắc không được đề cử, ông đã phản bác rằng "hoàn toàn không thể đồng ý".
 
Ông Hong cũng đã tránh trả lời trực tiếp về việc Chủ tịch Đảng Dân chủ Kim Min-seok đã gọi Chánh án Jo là 'Jo Hee-dae' và yêu cầu ông từ chức, nói rằng "không thích hợp cho Nhà Xanh đánh giá hoặc đề cập đến phát ngôn của lãnh đạo đảng cầm quyền".
 
Trước đó, vào ngày 18, Chánh án Jo đã đề cử thẩm phán Son Bong-ki làm người kế nhiệm cho thẩm phán tối cao Noh Tae-ak và thẩm phán Kim Seong-su làm người kế nhiệm cho thẩm phán Lee Heung-gu, người sẽ nghỉ hưu vào tháng sau.
 
Chánh án Jo đã đề cử hai ứng viên này bằng văn bản, khác với thông lệ thông thường là Chánh án sẽ điều chỉnh với Tổng thống trước khi gặp mặt trực tiếp để đề cử.
 
Đặc biệt, việc đề cử thẩm phán Son đã diễn ra mà không có sự đồng thuận cuối cùng giữa Nhà Xanh và Tòa án Tối cao, dẫn đến nhiều tranh cãi.
 
Điều 104, khoản 2 của Hiến pháp quy định rằng thẩm phán sẽ được Tổng thống bổ nhiệm theo đề cử của Chánh án với sự đồng ý của Quốc hội. Do đó, việc Tổng thống Lee có chấp nhận đề cử của Chánh án Jo và trình dự thảo đồng ý bổ nhiệm hai ứng viên này lên Quốc hội hay không đang được chú ý.
 
Nhà Xanh được cho là đang cân nhắc việc từ chối đề cử thẩm phán Son, trong khi dự thảo đồng ý bổ nhiệm thẩm phán Kim sẽ được gửi trả lại Quốc hội.